俄羅斯稱可移交兩島給日本，為啥說主權歸屬仍需要研究？

近日，俄羅斯總統普京稱，日本首相安倍的確表示，希望以1956年《蘇日共同宣言》為基礎重新討論南千島群島問題。但這需要單獨且更加認真地研究宣言本身。宣言中並非一切內容都清晰明了，它只說出了問題，即蘇聯願意把南千島群島的兩座島嶼移交日本，但並未指出移交依據和島嶼移交後的主權歸屬。這都是需要深入研究的問題，何況當時日本自己也拒絕履行宣言。

近段時間，俄羅斯與日本關於簽訂和平條約、歸還兩島問題引發世人關注。說實在話，這個問題還是一個遙遠、棘手的問題，並不是日本想像的那樣簡單。

日本認為，歸還兩島了，主權就屬於日本了，俄羅斯總統普京坦言：未必。因為《蘇日共同宣言》只說了蘇聯願意把南千島群島的兩座島嶼移交日本，但並未指出移交依據和島嶼移交後的主權歸屬。很顯然，日本當時就吃了蘇聯的虧，現在普京說這都是需要深入研究的問題，更見俄羅斯不可能輕易將兩島主權移交日本。

其實，日本在南千島群島問題上費盡心思，完全是一廂情願。日本首相安倍與普京會談23次了，每次會談必談南千島群島，但至今沒有談出所以然，安倍枉費心機。普京覺得這個問題談膩了，乾脆說，日本成為「正常國家」之後，才有資格與俄羅斯談南千島群島。可是安倍聽不出話，依然揪住南千島群島不放。

既然如此，普京來了個水順推舟：先簽訂和平條約，甚至移交兩島。這其實就是兌現《蘇日共同宣言》而已，日本卻喜出望外，好像撿了一個金元寶。但日本也有人指出：如果這樣做了，以後俄羅斯不歸還剩餘兩島，咋辦？一方面，這反映出日本不自信；另一方面，也說明日本做賊心虛。

其實日本應該知道，俄羅斯提出簽訂和平條約和移交兩島，既有戰略考慮，也有經濟考慮。戰略方面，俄羅斯與日本、日本與美國、俄羅斯與美國，這三個國家之間關係複雜，牽一髮而動全身，南千島群島是俄羅斯手中的一顆棋子，既可以對付日本，也可以對付美國，不可能輕易歸還日本；經濟方面，俄羅斯提出2024年進入世界前五大經濟體，必須動用一切力量發展經濟。

反觀日本，一方面渴望成為「正常國家」，拿回南千島群島；一方面，又抱緊美國的大腿，在「不正常國家」的道路上狂奔。對於如此日本，俄羅斯豈能看得上你？不收拾你收拾誰？

所以，俄羅斯提出簽訂和平條約、移交兩島，完全可能就是一個坑，讓日本往裡跳。如果日本沒有美國「指點」，還真要往裡跳——安倍希望在任期之內，即2021年9年前解決南千島群島問題。其實，怎麼可能？普京不是早就說過嗎？南千島群島問題是歷史遺留問題，不是一朝一夕能夠解決的，也不會隨著俄羅斯領導的變動而改變俄羅斯的立場。應該說，俄羅斯對南千島群島的態度夠清楚了。

心急吃不得熱豆腐。正是因為安倍渴望完成夙願，才被俄羅斯一直牽著鼻子走。可憐的安倍，此生為啥就遇到了世界強人普京呢？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！