我們恐懼遊戲，我們也在錯過未來
11月以來，騰訊在「未成年人健康上網」上持續加碼。11月15日，騰訊啟用「賬號時長共享」的新功能。同時，以《王者榮耀》為試點，人臉識別驗證的二次抽樣測試也將從北京開始啟動。
騰訊不斷強化的自我監管之下，是複雜而多變的遊戲市場環境——11月3日，當IG在仁川獲得S8總冠軍的時候，共青團中央、央視新聞等紛紛表示祝賀。但另一方面，遊戲作為電子競技的載體，輿論環境和監管環境卻進一步收緊，相關機構已凍結了網路遊戲版號和備案的審批。這意味著將有無數遊戲只能徘徊在合規的門外，無法正式投入運營。
雖然在歐美、日本等地區，遊戲已經成為政府大力倡導的文化產業分支。但在國內，更嚴厲的批評，更強力度的監管，無疑說明人們對遊戲的態度依舊是懷疑，甚至是恐懼的。很多人並沒有意識到，「防的是沉迷，而不是遊戲。」（《人民日報》語）。如果我們只把目光聚焦到遊戲的負外部性時，那麼，我們可能會錯過未來。
遊戲是軟實力競爭的重要一環
以優秀藝術創作為媒介，向外正向傳遞中國文化，進而喚起全球化大眾了解中國歷史和文化的熱情，這種方法早已被證明有效。
移動互聯網時代，書籍、影視劇等藝術形式的傳播效率逐漸走低，遊戲挺身而出——遊戲具備兩個特點：代入感和感染力。它能夠將乏味的文化和知識以沉浸式的體驗傳遞給受眾。所以就傳播中國文化來講，以遊戲為媒介的傳播將更為高效，也具備更強的穿透力。
譬如《太吾繪卷》，將武俠情懷用遊戲來創新表達，讓受眾對中國歷史文化的「里子」和「面子」都有理解。這款遊戲在Steam上爆火後，圈了不少國外的武俠粉——不僅無數外國玩家請命推出英文版，《太吾繪卷》的火熱竟然還意外帶動了金庸、古龍、梁羽生等武俠小說在海外的銷售。
實際上，中國已經誕生了不少在國際上有影響力的，帶有中國文化的優秀遊戲產品，比如近期大火的獨立製作遊戲《中國式家長》、《太吾繪卷》，此前的《仙劍奇俠傳》系列等。這種輸出也代表著中國軟實力日趨強勢——在當前的世界政治環境中，國家的競爭不僅僅體現在經濟、軍事等方面的硬實力競爭，更有文化軟實力方面的競爭。
從發展態勢來看，現在是中國遊戲最好的時候，可謂萬事俱備，只欠東風。但令人扼腕的是，國內遊戲行業受到的 「壓力」卻逐日增多。環顧競爭對手，美國、日本等國家，原本就具備先發優勢，中國如果再不迎頭趕上，之後與他們文化軟實力的差距恐怕只會越來越大。
這裡不得不提到「文化強國」的一個正面例子——波蘭，業界公認的「遊戲大國」。《巫師》系列、《我的戰爭》、《死亡島》、《消逝的光芒》……這些知名遊戲大作均出自波蘭。雖然它的國土面積不大、地理位置不佳、政治地位不強勢，但它在近幾年還是快速崛起了，靠的就是以遊戲作為媒介的文化輸出。
為了支持本國遊戲行業的發展，波蘭政府為遊戲原型開發甚至提供了專門的補助金，以及一項叫做「成就品牌」（Go To Brands）的宣傳補助金；波蘭開發商還能夠得到來自政府的經濟支持，享受一般性的研發稅收減免政策。波蘭文化部長兼副總理Piotr Gliński希望推行遊戲行業的稅收減免，目的便是希望波蘭文化能夠通過遊戲走向世界。
波蘭科學部長Jaros?aw Gowin說：「波蘭政府會支持遊戲開發者，他們是這個國家的未來。我們希望讓波蘭和波蘭經濟變得現代化，讓經濟發展變得更有活力，尤其是在那些擁有最大知識和創造潛力的領域。」
注意Jaros?aw Gowin這段話里的一個關鍵詞：創造。
恐懼遊戲會讓我們失去未來想像力
遊戲在塑造中國文化符號及提升國家軟實力層面的想像，已有不少人能夠考慮到，但很少有人想到，遊戲的正面意義其實還體現在教育層面：它能培養未來一代的想像力，給他們輸去源源不斷的創造力。
「局座」張召忠就表示，在信息時代，遊戲是提供想像力的重要渠道——遊戲有助於開發大腦不同區域的能力，而目前的應試教育不足以充分發揮孩子的潛能。而在玩樂中激發想像與創造力，是一段無比珍貴的人生體驗。
特斯拉創始人——埃隆·馬斯克，那個把民用火箭送上太空又收回來的男人，童年時候就是一個資深遊戲迷。他最喜歡《坎巴拉太空計劃》，這是一款沙盤風格航空航天模擬遊戲，玩家可以在遊戲中扮演 Kerbal 航天航空工作者，並通過設計、建造與發射自己的航天器，探索整個行星系。馬斯克在遊戲里的操作與其SpaceX公司使用獵鷹火箭（Falcon）發射航天器的行為幾乎一致。
換句話說，也許正是中二時期的馬斯克在遊戲里體味到了航空航天的樂趣，這才有了今日Space X公司使用獵鷹火箭（Falcon）發射航天器的壯舉。
無論是國內還是國外，先行者們都已經達成共識，遊戲並不是荼毒青少年的「洪水猛獸」。反而是啟迪創造力的絕佳工具。科學研究也證明了這一結論，密歇根州立大學以一組12歲的孩子為研究對象，首先調查他們使用網路、電腦、手機和電子遊戲的使用頻率，然後看這些技術如何影響他們的創造性思維。在這項測試當中，孩子們有兩項任務需要做：繪畫，給他們圖片然後詢問他們想像出來的場景。結果實驗表明，更喜歡玩電子遊戲的孩子，在測試當中表現的更具有創造力，無論他們喜歡玩什麼類型的遊戲，也無論他們的性別或者別的差異，研究結果都保持了一致。
事實上，近年來已經有諸多研究表明遊戲在大腦開發、心理健康等諸多方面的正向價值。名古屋大學的有田隆則在其論文中表示「策略類遊戲可以有效提升玩家的思考能力和邏輯思維」、羅切斯特大學的一項研究表明「遊戲能幫助玩家提升認知控制的能力」。牛津大學則在一項調查研究中發現「玩單機遊戲的青少年更少表現行為問題和情緒障礙」。
如上所言，對遊戲進行嚴苛管制，或許是最糟糕的一種舉措，這種糟糕不只體現於「對遊戲正向意義」的抹殺，也在於把遊戲人群推至糟糕的內容消費環境里。在移動互聯網時代，人類，尤其是孩童——數字原住民有了更多的內容消費選擇遊戲被嚴苛管控後，人們自然流向更具成癮性的短視頻或信息流上，那是否意味著短視頻或信息流也需要控制內容消費時間？這無法想像。我們應該意識到，核心不再是該不該接觸的問題，更重要的是如何幫助人們以更加適度、合理、健康的體驗包括遊戲在內的數字內容產品。
如《人民日報》所言，「對很多人來說，可沉迷的對象並不限於網路遊戲……青少年心智不成熟、自制力不強，難免容易沉迷…… 家長和學校站在應對第一線，理應陪伴和幫助孩子形成良好的習慣，或者建立新的意義領域，或者幫孩子加強自制力。」
如果依舊「以堵代疏」，那麼喜愛遊戲的用戶仍然有其他的方式去追逐遊戲，這不僅讓他們花費更多的金錢和時間，也會給社會帶來更高的管理成本。
我們恐懼遊戲，進而上升到對產業的嚴苛管制，無疑是因噎廢食。數字時代的未來，我們需要更開放和進步的心態，擁抱更具想像力和創造力的數字產品。否則，當我們在恐懼中沉睡的時候，我們也在錯過下一個馬克·扎克伯格和埃隆·馬克斯，錯過本該屬於我們的未來。
本文為轉載信息
TAG:南都周刊 |