日本是主權不完整國家 俄羅斯不信日本能拒絕美國在爭議島嶼駐軍

安倍和普京同意在《蘇日共同宣言》基礎上對日俄和約以及爭議島嶼進行談判

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫18日接受俄羅斯-1電視台採訪時表示，目前莫斯科正在和東京就簽署俄日和平條約的問題進行談判，在關於島嶼爭端方面，如果日本方面無法解決俄羅斯對日美同盟的擔憂，那不管是俄日和平條約的簽署還是爭議島嶼問題都不會得到任何進展。佩斯科夫說：「俄羅斯是一個受過『教育』的國家，它在北約方面有悲痛的經驗。我們回想起戈爾巴喬夫、德國、美國，想起北約不斷擴張，包括其軍事基礎設施不斷靠近我國邊境，這一直持續至今。有了如此豐富的經驗，俄羅斯不能不對日本同其他國家的盟友關係，首先是同美國的關係給予關注。」

也就是說，日本想要和俄羅斯簽署和平條約，還想根據1956年《蘇日共同宣言》要求俄羅斯將南千島群島中的兩個島嶼交還日本，首先需要解決日美同盟給日俄合作帶來的困擾。俄羅斯拒絕將南千島群島交給日本有幾個原因：第一，俄羅斯認為南千島群島歸於俄方是二戰後國際社會承認的結果，有國際文件和協議，當時包括美國在內的西方國家也簽署了這些協議。日本這個戰敗國要求俄羅斯歸還南千島群島是在推翻二戰歷史和成果，這是俄羅斯不允許的。俄羅斯在領土主權方面不會讓半步。

第二，俄羅斯擔心如果將爭議島嶼交給日本，日本會根據日美同盟讓美國在南千島群島上駐軍，直接威脅俄羅斯本土，扼住俄羅斯在太平洋的戰略通道。第三，南千島群島戰略位置相當重要，是俄羅斯進出太平洋，影響東北亞的重要之地。俄羅斯軍方有意將南千島群島打造成俄羅斯在遠東的堡壘，藉此突破美國對俄羅斯的封鎖，阻止美國在東北亞建立縮小版的「北約」，直接威懾日韓以及駐紮在日韓的美軍。

日俄爭議島嶼和日美同盟哪個更重要？俄羅斯要安倍做出選擇

日本首相安倍晉三11月14日在新加坡與俄羅斯總統普京會談時承諾，如果日本能根據1956年《蘇日共同宣言》拿回齒舞和色丹兩島，不會在那裡部署美國軍事基地。隨後，日本外務省高級官員也表示，美軍基地不會不經日本同意部署。但根據《日美安保條約》，美國可以在日本全境部署本國軍事基地。也就是說，日本一旦拿回南千島群島部分島嶼，根據日美同盟，美國有權在南千島群島上部署美軍基地。

而且最重要的是，目前日本仍然屬於部分主權缺失的國家，日本國家安全掌控在美軍手裡。俄軍事專家穆拉霍夫斯基稱：「日本目前並不具備完整的主權，該國是第二次世界大戰後被佔領的國家，如何與他們進行談判？我們看到北約在擴張的例子，這些許諾分文不值，日本仍是被佔領國家，並不具備獨立的外交政策。」

資料圖：俄羅斯對安倍在拿回南千島群島後能否保證美國不在島上駐軍表示懷疑，尤其是在特朗普美國優先背景下

俄總統新聞秘書佩斯科夫話里話外也都在質疑日本在拿回爭議島嶼後能否保證美軍不在上面駐紮，因為日美關係並不是正常的國家關係。美國壓根就沒將日本當做一個平等的盟友，只是一個棋子而已。如果日本拿回了南千島群島，而美國堅持要在島嶼上駐軍，日本又如何反抗得了美國？

而且日本內部對待爭議島嶼的態度並不是一致的。菅義偉在14日稱："日本的立場包括解決北方四島的歸屬問題，以及締結和平條約。我們將基於這一基本立場努力工作。該立場沒有變化。"日本一直以來的立場都是要求俄羅斯將南千島群島四個島嶼都歸還日本後才簽署日俄和約。日前菅義偉再次表示，如果日本拿回了齒舞島和色丹島，將對此行駛主權。也就是說，日本有權決定是否讓美軍在島嶼駐紮，俄羅斯不能干涉日本主權。菅義偉同時還拒絕評論關於日本拿回兩島後將放棄在千島群島部署美軍基地的報道。

因此日本如果不能解決俄羅斯對日美同盟的擔憂，日俄島嶼爭端根本無法取得突破性進展。佩斯科夫表示，日本對其盟友負有同盟國責任，在和平條約的討論中日本的盟國責任問題是一個重點，如果不能解決這個問題，日俄談判很難取得進展。說到底還是俄羅斯被西方國家騙怕了。當年蘇聯解體前，以美國為首的北約承諾不會東擴，但蘇聯解體後，北約立馬撕毀承諾，東擴到俄羅斯家門口。因此，俄羅斯很難相信安倍晉三的保證，更何況俄羅斯很清楚，美國對日本具有相當深的掌控力。只有日本的保證根本不行，關鍵還在於美國，在於日本能否抵抗住美國壓力。（企鵝號：左評右論）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！