去世時讓李世民痛哭失聲的魏徵，為何不久又被下令砸毀墓碑？

話說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，而李世民和魏徵，就是一對愛恨交織的君主與臣子。

唐太宗虛心納諫，魏徵直言進諫的事情，早已經被國人所熟知，而且還被傳為了千古佳話，不斷被世人所效仿和傳頌。

按照正史史料的記載，李世民在魏徵去世後，親自給魏徵題寫碑文，但是，才過了幾個月李世民就在盛怒之下親自毀了魏徵的碑文及墓碑。

李世民的態度為什麼突然有這麼大的反差，基本原因就是一個，李世民認為魏徵欺騙了他，而拆分開來主要有三件事情。

李世民認為魏徵同太子李承乾是同夥

魏徵生前，在李世民眼中是一位不會阿諛奉承，結黨營私，圖謀不軌的大臣。但是，魏徵推薦錯了兩個人，中書侍郎杜正倫、禮部尚書侯君集。魏徵生前向李世民推薦，說這兩個人有宰相的才能，兩人於是得到了李世民的重用。但是，杜正倫和侯君集都參加了太子李承乾的謀反案，這讓太宗認為魏徵也是太子一黨的。

李世民認為魏徵沽名釣譽，故意揭自己短處

魏徵生前有一條忠臣、良臣論。忠臣是臣子成就自己的美名，而讓君主承擔了暴君的名聲。良臣就是即讓自己獲得美名，也讓君主成為明君。而魏徵長以良臣自居。

李世民在魏徵死後，卻發現，魏徵曾經將提諫言的奏章，給史官褚遂良看過。這個讓李世民覺的魏徵是在大臣面前炫耀自己，也是一個沽名釣譽之徒。最主要的是，這些奏章裡面，有些事情如果傳出去，會讓李世民大失顏面，特別是褚遂良還是史官。李世民當然惱怒魏徵了。

侯君集的事迹，四姑娘之前寫過一篇文，這裡就不詳細寫了，簡單說兩句，侯君集算是一個在亂世中建功立業的武將，曾在玄武門之變中出謀劃策。但李世民登基後，侯君集犯了錯還不知錯，反而自恃有功對李世民產生了不滿，有了要造反的想法，後來和太子李承乾走到了一起，643年，太子李承乾意圖謀反被廢為庶人，侯君集也被自己的女婿告發，被處斬首。在太子謀反案中，還查出來，李承乾曾讓侯君集給杜正倫送過金帶，杜正倫遭流放。

魏徵舉薦的這兩個人都牽扯進太子謀反案中，李世民就開始懷疑魏徵結黨營私，然而不久李世民又知道了一件事，《舊唐書》記載:「徵又自錄前後諫諍言辭往複以示史官起居郎褚遂良，太宗知之，愈不悅。」什麼意思呢？魏徵把自己向李世民進諫的詳細細節和內容都記錄了下來，拿給史官起居郎褚遂良看。這不得不讓人聯想到無利不起早。這件事讓李世民很不高興。於是他又想起過去魏徵直諫的場景，越想越覺得魏徵欺騙了他，最終李世民取消了衡山公主與魏徵長子的婚約，又毀掉了魏徵的墓碑。

645年，李世民親征高句麗，此戰算不上勝利也不能說是失敗，唐軍攻下了高句麗數座城池，又斬殺數萬高句麗人，獲得戰利品不少，但並未攻滅高句麗，這讓李世民心裡很不爽，回朝後想起魏徵來。倘若魏徵還在一定會阻止他東征高句麗的。這一想就又想起魏徵的諸多好來，然後命令祭祀魏徵，重新立碑紀念。

那麼李世民後悔東征嗎？沒有，畢竟不久後還有第二次東征以及沒來得及開始的第三次東征。實際上，李世民提起魏徵只是在給自己找台階下，當年毀了魏徵的墓碑到底是錯誤的，他必須改正過來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！