《機擂》：AI機器人、非同步PvP…做一款或許根本不賺錢的遊戲

「市面上的商業遊戲如果是開飯館的話，我這種充其量就是一個路邊的煎餅攤。煎餅攤得有自覺，不能指望像麥當勞、肯德基那麼賺錢，能養活自己就算是很成功了。」

編輯丨忘川

氪老師在知乎的個人簽名是：遊戲策劃，有可能是知乎遊戲板塊最喪的人——似乎為了印證這一點，他在知乎專欄連載最久的系列文章，題為「遊戲行業的100種死法」。他說，寫這個系列文章的初衷是，「想把這些業內每天都在發生的悲劇講給那些行業外的人士，看看這些前浪是怎麼死在沙灘上的，也許能夠幫到一部分同學，減少整個業界的能耗。」

兩年前，氪老師為觸樂寫過一篇題為「素人遊戲策劃指北」的大型「勸退」文，底下有讀者評論道：「看完這文估計沒剩幾個想做策劃的了。」

記錄到第66種「死法」時，「想不開」的氪老師突然宣布，下一個「作死」的人將是自己——既不會程序、也不會美術的他，決定要獨力開發一款獨立遊戲。因為「沒有預算」「沒有人」「放棄美術效果」，又「想做點前人沒做過的東西」，氪老認為這個項目「註定要迎來失敗的命運」。

可氪老畢竟給觸樂供過稿呀！我們自然對氪老師的遊戲會有別樣的關注。我們眼看他花兩個月入門C#和Unity，之後便每日在家倒騰，一再經歷「功能不會做想找外包」「沒有錢還是自己做吧」「自學了一下好像不是特別難」的循環。

氪老師說，遊戲的名字叫做《機擂》。早年，國內引進過一檔名為《機器人大擂台》的英國綜藝。節目中，來自世界各地的機器人發燒友們集結於此，遠程操縱自己設計製造的機器人，在封閉的擂台上捉對廝殺，並在層層選拔和淘汰後決出最終的冠軍——氪老師的設計靈感正來自這裡。

可能現在不少年輕人會對《機器人大擂台》這檔節目感到陌生——其實今年優酷才剛播出過同類型的綜藝《這！就是鐵甲》

但和同類題材的遊戲略有不同的是，玩家在《機擂》中無法操作機器人，而是通過事先編寫AI，讓機器人在戰鬥時，基於「觸發條件」來執行相應的行動。比方說，玩家可以設定「如果與對方的距離大於1米」，則「左手武器啟動」，但若「與對方的距離小於5米」，則「偏轉移動方向」。經過設定後，我方的機器人會一邊對敵人進行遠程射擊，一邊在敵人靠近自己時自動走位閃避。

「《機擂》這個遊戲是以『AI機器人對戰』為主題。玩家利用手頭的零件拼裝自己的機器人，然後與其他玩家進行對戰。」

是的，這款一個人做的小品級遊戲，居然還是個可以聯機的非同步PvP遊戲。

一年半以後，《機擂》終於在TapTap開啟測試，在AppStore也正式上線。閉關多時的氪老師登門，留下了一段介紹視頻和三個字：「求報導」。

氪老師自己剪輯的遊戲介紹視頻

這不，報導來了，我們同氪老師簡單地聊了聊這款遊戲——不過，對於現階段還想搞「一人工作室」的獨立開發者來說，或許氪老師的故事也會有一些參考意義呢？

丨　為什麼是這個玩法？

能具體說一說「玩家自己編寫AI」是怎麼回事嗎？

氪老師（以下簡稱「氪」）：這個遊戲的特點就是戰鬥中玩家無法操作，完全通過AI來控制機器人的行動。機器人什麼時候移動，往哪個方向移動，什麼時候開火，什麼時候停火，都是由AI決定的。

舉個例子，比如說你使用的是霰彈槍，這種武器的特點是威力大，子彈少，射程近。那麼你就可以通過編寫AI實現諸如「與對方接近到一定距離再開火」「如果對方遠離則停止開火」等效果。幾乎所有武器都需要一定的AI策略才能發揮威力。另一方面，玩家也需要通過AI控制機器人的行為，以躲開對方的攻擊。遊戲的大體過程是：觀察對手的行為模式-調整裝備改進AI-嘗試效果-繼續改進直到擊敗對手。我想模擬一種「自己拼裝機器人並編寫AI程序」的體驗。

「AI配置」中的所有行動在條件滿足時，都會被執行

試玩《機擂》時，我先是想到了《最終幻想12》，然後想到了另一款國產手游《異常》。我有些好奇，《機擂》的玩法有參考原型嗎？

氪：最初立項的時候，主要的參考對象確實是《最終幻想12》的「GAMBITS系統」。FF12是回合制的RPG遊戲，我的想法是把GAMBITS系統改成一個以PvP為主的非同步對戰遊戲。

《最終幻想12》中的「Gambits」指的是作戰指示書，簡單來說就是：玩家可以設定所有隊友的AI，即戰鬥時這些電腦控制角色的行動策略——以上圖為例，「在我方有角色血量小於50%」時，法蘭會自動「為隊友療傷」，戰鬥時也會「自動攻擊血量最少的敵人」

在TapTap測試的時候，很多玩家都提到有點像《異常》和《CATS》。後來我去玩了一下這倆遊戲，確實有一部分比較像，《異常》像的是編寫AI的部分，《CATS》則是核心概念比較接近，都是主打PvP非同步對戰。但《異常》是個單機關卡制遊戲，我這個是以PvP為主的網遊，《CATS》的話，畢竟不帶編程模塊，不是一個類型。

「玩家編寫AI」聽起來比較硬核，為什麼做成這樣？

氪：是的，這遊戲不是多數人能玩進去的類型，估計會比較小眾。至於為什麼要做成這樣，一方面，作為獨立遊戲，由於沒有美術的支持，美術效果差強人意，如果玩法再沒有創新就真沒什麼意思了，算是作為遊戲策劃的一點小小的堅持；另一方面，我希望這個遊戲能提供足夠的策略深度，具備一定的可擴展性，就像《我的世界》和《DOTA》那樣——這倆遊戲在某種意義上來說，也是由一個人做出來的。《機擂》通過不斷添加新的道具和AI部件，理論上可以提供無限的可能，就像MOBA遊戲添加新英雄一樣。

目前遊戲的完成度如何？

氪：我給自己定的時間表是1年半到2年時間。現在遊戲已經上線了，基本可以說完全實現了最初的設計，從這個意義上說，我覺得這個研發計劃是比較成功的。

但這個遊戲目前存在很多問題，比如：美術效果一般，不吸量；新手引導也比較粗糙，估計留存不會太高；玩法太硬核無法推廣，等等——如果與商業遊戲相比差距很明顯。在可支配資源非常有限的情況下，只能慢慢優化更新了。或許會有一些不是那麼在意畫面效果、又喜歡琢磨的玩家會喜歡這個遊戲。

遊戲的賣點顯然不是畫面

丨　為什麼要自己一個人來？

目前遊戲完完全全都是你一個人開發的嗎？

氪：設計和代碼的部分完全由我一個人負責，不過開發過程中得到了很多程序同學的幫助。美術方面，所有3D模型都是Unity商店裡買的。2D的UI部分本來也是買現成的，做到最後的時候覺得不統一，就外包給前同事又翻新了一遍。

聽說寫代碼也是臨時學的？能聊聊這段自學的經歷嗎？

氪：我是2017年4月開始學習編程，之前一行代碼也沒寫過。基礎部分學了2個月，主要的方式是看視頻。網上有很多教C#基礎的免費視頻，一般是培訓機構用來招生的。我找了一個看起來還行的，看了一個月，照著視頻一步一步操作下來，基礎部分就差不多了。之後一個月是實踐，下載了一些小遊戲的開發視頻，也是按照視頻中教的實際做一遍。之後我大概花3個月，完成了基礎的前端玩法。

接下來，我用1個月左右看完了後端的視頻教學，然後花3個月把後端跑通了，實現了基本的通信功能。剩下的時間都用來填充內容，調整音效特效，做測試，準備上線。

我覺得學代碼最關鍵的就是學完了要立刻實踐，這樣效率最高。還有就是善用搜索引擎。在基礎部分弄懂以後，幾乎90%的問題都可以在搜索引擎上找到答案。

氪老師還在TapTap社區發布了一篇「上手指南」，因為他代碼是現學的，新手引導至今仍做得不是很完善——所幸《機擂》的玩家對遊戲目前的不足都足夠包容，從當前TapTap的評分便可以感受到這點

你算是比較資深的遊戲策劃，可既不會程序、也不會美術，為什麼突然決定辭職，還一個人來做一款這樣的遊戲？

氪：先說辭職的事兒吧。這就像是一個副導演，總是給別人打下手，時間長了就想拍個自己的片子。由於預算的問題，拍出來的效果不能跟大片比，甚至可能完全不掙錢，但就是想拍。在遊戲公司打工那麼多年，寫過太多無法通過的策劃案，這次沒拿任何人的投資，用的全是我自己的積蓄，就是想體驗一把「想怎麼做就怎麼做」的快感，於是就挑了一個實現成本最低，玩法最奇怪，放在任何公司都立不了項的方案來做。

而且我年齡也不小了，感覺這麼愚蠢的事現在不做，可能以後就沒機會了。

但老實說，可能因為是「一人工作室」，遊戲目前玩起來還是個比較「糙」的狀態。你沒想過找幫手嗎？

氪：主要原因就是窮。當時設想有相當部分的工作可能要外包出去，壓根沒覺得能自己一個人做完。剛開始學代碼時，我想的是，很多優秀的遊戲策劃都有代碼基礎，代碼能力一方面有助於設計工作，另一方面在做獨立遊戲時，策劃的工作量是不飽和的，學些基礎的代碼，起碼能幫程序分擔一些體力活，比如調整UI什麼的。後來意識到，我其實沒錢雇程序全職做，學著學著，又感覺好像自己一個人也能搞定。

而且這個遊戲的玩法過於硬核，在盈利上的預期不是很高，即使上線了可能也養活不了團隊。但如果團隊只有我一個人的話，成本一下子下降很多——而且自己在家開發，連租房的錢也省了！後來我就一步一步推進，遇到不會的就上網查，實在查不到就請教一下程序朋友。做的過程中也有一些曲折，不過最終還是把所有的坑都趟過去了。

所以會選擇「機器人對戰」題材，也是因為美術上比較好做嗎？

氪：對。如果以人類為主角的話，很難買到大量美術風格統一的3D模型，還要涉及骨骼動畫，那樣的話就得請專業的動作美術來調動作——可我連程序都請不起，3D美術就更別提了！如果是以「粗糙的家用電器拼裝而成的機器人」為主角，動畫部分我就可以自己做，也能買到比較合適的3D模型。

而且，《機器人大擂台》這個電視節目很多人應該都看過，正好能切合遊戲設計，也能提升玩家的代入感。

其實這些模型原本的用途是做裝飾

丨　「一人工作室」的現狀和未來

你覺得一個人全職開發一款遊戲，最主要的困難是什麼？

氪：我覺得主要的困難來自三個方面。

第一個就是長期沒有固定收入帶來的心理壓力。雖然家裡人現在還比較支持，但我也明白長期這樣下去肯定是不行的。偶爾夜深人靜的時候就會陷入強烈的自我懷疑。

第二個是遊戲設計上的不確定性帶來的焦慮。因為每天都要面對自己的遊戲，很容易就會失去感覺，有時會認為「這個點子蠢爆了，這個遊戲肯定沒有前途」。不過幸好之前有過很多項目經驗，當腦子裡出現類似想法的時候就會強迫自己不能放棄，按照原定計劃把遊戲做完——完成比完美更重要。但明知道遊戲有各種各樣的問題，又找不到特別好的解決方案，或者以自己的能力無法實現，實在是一件讓人非常沮喪的事情。

第三個就是孤獨感。一個人窩在家裡做開發，缺乏社交，時間長了對身心健康都很不利。另外遇到一些設計上拿不準的地方，也找不到合適的人商量。

其實每天都能學到新東西，代碼水平逐漸提高的感覺還挺好的，有點像大家所說的「心流」。很多人都說過做獨立遊戲很苦，我覺得可能主要是來自心理層面，畢竟坐著寫代碼，再怎麼樣也不會比送快遞搬磚更累，對吧？

遊戲上線後，肯定收到了一些反饋和迴響，這裡頭有什麼讓你印象深刻的嗎？

氪：遊戲在TapTap測試的時候收到了很多反饋，熱心玩家們幫我找到了很多漏洞，其中有個驚天大Bug：玩家在通過某個關卡後，伺服器會修改玩家的寶石數，讓寶石數量和金幣數量相等——這是我在寫伺服器代碼的時候腦子一抽，一個變數名寫錯造成的。這個Bug是如此驚人，好在處於刪檔測試階段，我只能哈哈一笑，改掉後就當無事發生。

遊戲上線至今，有產生任何收益嗎？

氪：截止目前，還沒有產生什麼收益，唯一一筆充值記錄是我自己充了6元，用於測試IAP是否生效。我覺得這也挺正常的，遊戲前期並沒有做什麼宣傳工作，僅僅是在自己的知乎專欄里說了一下。對於免費手游來說，遊戲做到上線僅僅是第一步，不導量，沒有用戶，自然不會有什麼收入。之後可能會進行一些低成本的宣傳工作，比如說在漫展里租個小攤位，或者聯繫一下遊戲主播幫忙宣傳之類的。

遊戲主題海報

你曾在知乎專欄寫說，這個項目「註定要迎來失敗的命運」，目前你的看法有發生轉變嗎？

氪：遊戲這個行業存在很多運氣成分，很多事都說不好。《機擂》這個遊戲顯然不會成為所謂的「爆款」，但萬事皆有可能，如果不去做，可能性就是零。市面上的商業遊戲如果是開飯館的話，我這種充其量就是一個路邊的煎餅攤。煎餅攤得有自覺，不能指望像麥當勞、肯德基那麼賺錢，能養活自己就算是很成功了。

我認識很多小型遊戲公司的朋友，這種公司一般都不大，也就十幾個人。他們做的遊戲絕大多數人都沒聽說過，主要收入來源也就是遊戲內廣告，但他們都活得不錯。我的想法就是，既然他們十個人做小遊戲都能養活自己，那我自己做一個，不求掙大錢，能養活自己還是有機會的吧？

如果最後遊戲的收益不夠養活自己，未來你準備怎麼辦？

氪：「凜冬將至」，我這也算是「生產自救」吧。目前的計劃是繼續全職做一段時間，把一些計劃內的工作完成，比如添加新裝備，完善新手引導，優化美術資源，多語言版本什麼的。這些都做完，如果收益不理想，那就開始找工作，回去打工，業餘時間維護這個遊戲。目前來看，單純的維護成本我還可以負擔，只有一年幾百塊的雲伺服器費用。

最後你有什麼想跟讀者說的嗎？

氪：只要還有玩家玩這個遊戲，我就會持續更新下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！