當前位置:
首頁 > 新聞 > 明星雇私人消防救豪宅也救下整個街區 有人卻怒了

明星雇私人消防救豪宅也救下整個街區 有人卻怒了

近日,一場空前的森林大火肆虐加州。據官方數據顯示,目前,加州森林大火已造成至少76人死亡,600餘人失聯,9000多棟房屋被燒毀,10餘萬英畝土地被燒焦殆盡……

【紅星新聞此前對此曾有報道:好萊塢明星大逃亡,加州大火親歷者:那是末日來臨】

不少明星名人的房屋都被大火吞噬 圖據福克斯新聞

這場致命的山火,已導致數十萬人被迫從家鄉轉移,其中也包括不少明星名人。據英國《鏡報》報道,威爾·史密斯、Lady Gaga和金·卡戴珊等一眾明星名人都在社交媒體上分享了自己的「逃命」經歷。

據《大西洋月刊》報道,為了拯救自己價值5000萬美元的豪宅,卡戴珊夫婦僱傭了一隊私人消防在周邊挖掘了一條巨大的溝渠,不僅拯救了自家,還順手讓整個街區的房屋免於火難。

據悉,這次拯救行動花費數十萬美元。隨後,關於私人消防服務的話題,引發了人們的討論。

消防還有私人服務的?

私人消防服務?或許多數人都從未聽說過,消防滅火、救災濟困,不是社會服務嗎?怎麼還有私人服務?

其實,這是一個正在日益擴大的行業。《大西洋月刊》報道指出,政府森林服務預算的削減,以及由於氣候變化而導致日益猖獗的野火,為私人消防承包商提供了機會,也間接推動了這個行業的發展。換言之,美國政府預算的削減,迫使了森林消防服務私有化。

在美國,活躍著一個由250多家私人野火消防公司組建的全美野火撲滅協會,他們專門為聯邦、州和地方政府提供按需服務。讓人意外的是,美國如今40%的森林服務資源都由私人野火消防部門提供。

私人消防隊正在工作中 圖據商業內幕網

此外,美國還有不少保險公司也早已推出了私人消防服務。保險公司AIG甚至擁有自己的「野火保護部門」,但鑒於出動一次的成本可能超10萬美元,公司只對部分客戶提供私人消防服務,通常是那些資產價值超過100萬美元的投保人。

據NBC新聞報道,符合AIG公司提供私人滅火服務的客戶,在福布斯全美富豪榜TOP400中佔42%。

但私人消防服務,並不僅僅針對富豪們。Chubb及其他12家保險公司就與蒙大拿公司野火防禦系統公司(Wildfire Defense Systems)建立了合作。野火防禦系統的董事大衛·托格森表示,他們負責保護的房屋中,90%是普通房屋,是通過普通保險公司承包的,而不是那些擁有高凈值個人房產的專業公司。

私人消防服務在美國並不罕見。隨著野火的肆虐加劇,也有不少家庭開始購買火災保險計劃。全美保險委員協會甚至制定了社區野火保護計劃,該計劃主要涉及評估不同社區的野火風險,以便保險公司能夠制定相應的火災保險。

羅納德·德科文是一位律師,也是一位科技企業家。2011年,他和妻子在加州納帕河谷葡萄園買下一棟房產,定居於此後,他們就在保險公司購買了這樣的私人消防服務。

2017年,一場大火開始在帕納河谷燃燒,最終演變成了一場災難性的火災。在收到簡訊通知後,德科文和妻子迅速從家中撤離。為了躲避山火,德科文夫婦入住了舊金山的一家五星級酒店。他們的保險公司Pure在電話里向他們解釋,公司會提前支付酒店賬單。在酒店住了一夜後,德科文夫婦搬到矽谷的四季酒店,然後又搬到舊金山,住了三個星期。期間所有房費,全由保險公司支付。同時,在德科文夫婦從家中撤離時,就有保險人員出現在他家周圍清除可燃物,並在房子邊緣噴洒阻燃劑,最終,他家房屋成功在那次大火中免於燒毀。

而這一切,都得益於保險公司的私人消防服務。

一座被野火吞噬的房屋 圖據Shutterstock

野火防禦系統公司聲稱,已代表保險公司對火災作出了550次應急,在過去兩年內就有255次。目前,公司在加州擁有53台消防設備,保護著近1000戶家庭。

私人消防的存在仍面臨爭議

然而,即便並不罕見,私人消防隊卻不是一個受歡迎的存在。在人們心中,消防員才是最受歡迎的公務員,因為他們會無私以及不帶有貧富偏見地進行工作。

消防員正在撲滅大火 圖據美聯社

布魯克林大學歷史學家本傑明·卡普向《大西洋月刊》表示:「如果人們覺得私人消防隊是一個奇怪的東西,這是正常的。縱觀歷史,有的社會一直依賴私人消防公司來保護上層階級的財產。但在美國,很大程度上,我們已經接受了消防救火應該是一種公共利益的觀點。」

事實上,私人消防隊才是現代消防的起源。在英國倫敦,18~19世紀的消防員都為保險公司工作。經濟學家安內利斯·安德森在著作中寫道:「當時,每家英國保險公司都有自己的消防隊,只負責為購買了公司火災保險,擁有消防保險牌的客戶提供服務。」

但與此不同的是,在美國,志願消防部門才是最普遍的消防手段,這些消防俱樂部是重要的社會機構。保險公司可能會單獨給這些團體發放獎金,或提供其他支持。但美國民眾認為,救火工作首先是一項市民服務,而非生意。

因而,在看到卡戴珊家僱傭私人消防的新聞後,有人憤怒地表示:「富人們不能有自己的私人消防隊,他們不該有。」

《大西洋月刊》在報道中指出,顯然,在大眾眼中,消防服務是一個社會公共產品供應的壁壘。而這也正是私營企業越來越多地參與滅火,卻仍具有諸多爭議的原因。卡戴珊的私人滅火隊拯救了一個街區,並不是名人做好事的案例,而是一個國家經濟不平衡的故事。

對此,堪薩斯大學的歷史學家維克多·貝利有不同意見。他指出,美國文化中瀰漫著這種非常矛盾的情緒,雙方都在爭論不休。「面對毀滅性的森林大火,公共服務不可避免地捉襟見肘,為什麼不通過私有服務添加這些服務呢?在另一個層面上,把任何額外的資源投入到滅火中,對所有人而言不是更好嗎?」

紅星新聞記者丨徐緩 編譯報道

編輯丨汪垠濤

對於此事,你怎麼看?

本文為紅星新聞(微信號:cdsbnc)原創

如果您發現本新聞有虛假不實等問題

歡迎向我們後台留言舉報


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 紅星新聞 的精彩文章:

六旬老人卧底保健品騙局:沒報酬還有風險,但仍想參與下次行動
英國銀行推出戒賭功能服務

TAG:紅星新聞 |