當前位置:
首頁 > 情感 > 俞敏洪:中國女性沒有墮落,沒出息的性別歧視才是可惡至極

俞敏洪:中國女性沒有墮落,沒出息的性別歧視才是可惡至極

11月18日,在2018學習力大會上新東方創始人、國家英語教學與管理專家——俞敏洪,演講時表示衡量和評價的方向決定了教育的方向,就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。「中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人,這正是現代中國女生的挑選男人的標準。「

俞敏洪此番言論一出,即刻引髮網友炮轟。其中著名演員張雨綺瞬間怒懟,被網友點贊罵得好,俞敏洪也一時間被罵上了微博熱搜。

當晚,俞敏洪發文就「現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落」言論道歉,表示是自己沒有表達好,引起了誤解。自己真正想說的是一個國家的女性的水平,就代表了國家的水平。女性素質高,母親素質高,就能夠教育出高素質的孩子。女性強則男人強,則國家強。

細看俞敏洪的解釋,表面上是道歉,強調女性對於男人,對於社會,對於國家的重要性。事實上,還是在貶損女性的價值,用他的論調說,男人沒有出息都是因為女人沒有教育好,男人累死累活,都是因為女人拜金。總之,男人的好與壞,全部取決於女人。

俞敏洪那段話很搞笑,他說衡量和評價的方向決定了教育的方向。他言語犀利地認為現在中國女性的墮落導致整個國家的墮落。

以此推理,是不是中國女性墮落了,以後中國要重點教育好女性了?

那些違法亂紀,吃喝嫖賭,腐敗無能的男人不需要好好教育了?

社會中男人比女人犯罪率更高,婚姻中男人出軌率比女人更高。

當官腐敗的不大多都是男人么?都是腐敗的男人把國家搞垮了啊。

怎麼能說是中國女性墮落,導致國家的墮落呢?

男人娶老婆都喜歡娶個旺夫的女人,男人混得不旺,都是女人的錯。

如果男人的成功與失敗真的根源在於女人,那麼姜子牙娶個掃把星,為什麼最後還是當上了宰相,一舉成名?

當年四十多歲的任正非,面臨丟失工作,婚姻破裂,為何又能單槍匹馬一股腦成為中國第一大民營企業老大?

男人沒有女人照樣可以成功,沒有出息的男人,才把罪過強加於女人頭上。

革命家魯迅先生說過這麼一句話:

」我一向不相信昭君出塞會安漢,木蘭從軍就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吳,楊妃亂唐的那些古老話。我以為在男權社會裡,女人是決不會有這種大力量的,興亡的責任,都應該男的負。但向來的男性的作者,大抵將敗亡的大罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒有出息的男人。「

這個鏗鏘有力的觀點,足以將俞敏洪的「女人強則國強」的論調抨擊得粉碎。

男女打架女人打不過男人,男女爭權女人爭不過男人,一個男權社會的國家,憑什麼女人能夠決定國家的興衰。

退一步談及現代的婚姻家庭。

中國女性早已撐起半邊天,沒有兩耳不聞窗外事只管在家縫衣帶娃,而是外出辛勞工作,賺錢養家。

當代中國女性受教育程度越來越高,經濟獨立能力越來越強,何以評價中國女性墮落?

據我所知,大多數中國婚姻家庭中,雖然女性撐起半邊天,家庭主權大多仍由男人掌控。

尤其是大男子主義的男人,由不得女人掌握家庭主權,喪失家庭主權的女人又何以影響男人和家族的興衰?

凡是強調女性影響論,決定論的,我認為都是對女性的歧視。

男人自己不行,偏要女人背鍋。

男人小時候學習成績不好,都是媽媽沒有教育好。

男人長大後,沒有出人頭地又怪女人沒有服侍好。

秉持這種觀點的男人都是沒出息。

有出息的男人,對自己的對錯才有責任和擔當。

打心眼裡歧視女性,才是放大女性影響論的根基。

歧視女性,才會覺得什麼不好的結果都與女性相關。

憑什麼打江山的都是男人?禍國殃民的都是女人?

從古至今,能有多少女人真正參與了國家政治商議?

女幹部本來就少,既然大多數都是男人奪權,國家大事都由男人定奪,憑什麼干錯事了又賴女人身上?

邏輯很荒謬,越辯越覺得女人很冤。

不論政界、商界,越往上層,給予女性的機會越少,一個男權社會裡女性的影響力很有限。

將女人強則國強,來強調女性的價值和作用,無非是歧視女性,說明當下的中國女性墮落,不行,難當大任。

中國女性當自強,隨著女性教育程度的提高,女性精英只會越來越多,拜金、墮落的女性只會越來越少。

女性天生某些方面弱於男性,但真正墮落的絕對不是女性,男女都有墮落之人,全賴女性無疑就是偏見和歧視。

俞敏洪,一位北大出身的教育名家,狂傲地發表這種言論,有失名師風範!

微信公眾號:玫瑰格格

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 玫瑰格格 的精彩文章:

80後李書記火了,頭髮全白的他,背後卻干盡了這些好事
你是我的,沒有人可以霸佔你

TAG:玫瑰格格 |