曹操的官渡戰役為什麼能完勝袁紹？我們開國領袖總結了4個字！

歷史上對曹操的評價一直都是梟雄兩個字，曹操也確實擔得上這兩個字。曹操在東漢末年軍閥割據戰爭中，是一個勝利者，他打敗袁紹、袁術、陳宮、張邈、陶謙、呂布這些割據勢力，雖然這些勢力的力量都要比曹操強大得多。但曹操都能以弱勝強，以小擒大，其中最為代表性的戰爭就是官渡之戰。這場戰爭為曹操奠定了統一北方的基礎。

東漢末年政治昏庸奸臣當道，即使國家鎮壓了大大小小的起義也依然元氣大傷，於是割據局面開始，其中割據最大的兩個人分別是曹操和袁紹。「挾天子以令諸侯」的曹操和已經吞併河北的袁紹同在華北平原進行自己的事業，一山不容二虎，曹操和袁紹的這一仗是肯定要打的。

家底頗豐且在當時比曹操還要強大的袁紹首先對曹操一方發起了戰爭，他挑選了十萬的精兵試圖南下攻打許都，官渡之戰的大幕就這樣緩緩地拉開了。當時的曹操只有數萬精兵，所以他就選擇了分散-集中的戰術，派臧霸率精兵牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都；曹操率兵進據冀州，屯守黃河南岸的重要渡口延津，在交通要道處阻止袁軍渡河和長驅南下， 同時還將主要兵力放在官渡以迎接戰爭。

這種戰略是很符合當時曹操的處境的，因為曹操當時的兵力並不多，所以他不能集中的對袁紹進行攻擊，而且袁紹對他的攻擊是要渡過黃河的，與其守一條一望無際的河，不如分散兵力去對袁紹部隊進行牽制。

在官渡戰爭初期，曹操先是用聲東擊西的戰術將袁紹手下的文丑和顏良都相繼擊殺。在戰爭中主將的地位是很重要的，因為主將是一個軍隊的核心和領導人物，所以曹操的這一個聲東擊西將袁紹的銳氣給挫敗了，這是一個很好的戰爭的開頭。曹操也是籠絡人心的高手。官渡之戰，袁紹的謀士許攸因袁紹不僅不接受自己的計謀，反為羞辱，一怒之下投奔曹操。曹操聽說許攸來投，不及穿鞋，光著腳丫子便跑出去迎接。為後世留下「赤腳迎許攸」的典故。

在戰爭僵持期間，曹操也生出了退回許都的想法，但是他身邊的謀士告訴他這個戰爭只能進不能退。在謀士的幫助下，曹操對袁紹的糧草基地進行了打擊，並且火燒了他的運糧基地。在戰爭的決勝時候，曹操採用了輕騎奇襲的方法，利用少量的，但是精銳的部隊去袁紹的輜重基地進行放火，留下了大部分的部隊在本地營地死守。

最終官渡戰爭以曹操的以少勝多勝利，這是中國歷史上一個很典型的以少勝多戰役，是非常有借鑒意義的。戰爭勝利的前提需要有一個好的統帥，曹操本人就是一個非常好的領導人，所以才能夠在弱勢的情況下扳回一局。1700年以後，有一位偉人就十分推崇曹操，從曹操的戰爭經歷學習文韜武略。他在寫《中國革命的戰略問題》時，深刻剖析了官渡之戰、赤壁之戰和彝陵之戰等「三大戰役」，讀出了「軍事辯證法」，把「後發制人」的道理說得深入淺出，入木三分。正確揭示了優勢與劣勢、強大與弱小、驕兵與哀兵、進攻與防禦、先發制人與後發制於人、客觀條件與主觀條件、主要矛盾與次要矛盾的辯證法。

在1959年，毛主席講起官渡之戰，論述了曹操的成功，袁紹的失敗，要大家引以為戒。他說：「袁紹出身望族，四世居三公位，門生故吏遍於天下，兵強馬壯有幾十萬軍隊，號稱長戟百萬，胡騎千群。此時曹操只有四萬兵。可是幾年之間，袁紹就被曹操徹底打垮了。曹勝袁敗的原因，他總結了四個字：」多謀善斷「。曹操能夠打破豪門氏族的界限，廣泛聽取不同階層的意見，又能作出果斷的決策。而袁紹則是固守豪門氏族的傲慢，多端寡要，多謀寡斷，見事遲，得計遲，沒有果斷的決策，這是曹勝袁敗的重要原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！