晚期癌症是否應該治療？治與不治有什麼區別？

有的是一發現就是晚期癌症，有的發現時不是晚期癌症。

先說說一發現就是晚期癌症的患者，是否需要治療？

如果患者到醫院檢查，第一次發現癌症就是晚期了，這時候最先做的是全面的評估，包括明確原發灶，評估轉移情況，取活檢做病理。因為所有的癌症晚期患者不等於都沒有辦法。因為有的患者轉移單一，去處原發病灶，和明顯的轉移灶，經過放化療有的是可以好轉，甚至癌症可以徹底消失的。有的癌症的病理類型化療敏感，有的癌症病理有敏感的靶向藥物，能有效的減輕癥狀和癌症的發展，甚至能讓癌症縮小。所以第一發現癌症，就算是晚期也要做病理和全面評估。

但是對於那些全身多發轉移，很多器官發現佔位，病理也沒有有效的藥物，就不要治療了嗎？

也不是，這時的患者一般都很痛苦，全身狀態很差，同時癌痛時時折磨這患者，這時一定要減少患者痛苦，同時多安慰患者，對患者應用鎮痛藥物減輕痛苦。

所以癌症晚期的患者，怎麼都要治療，可以姑息的減少痛苦的治療，有治療意義的要積極治療。如果不是治療，有些能延長生存期患者就失去一段美好的時光，有些能減輕痛苦的患者每天生活在痛苦和對死亡的恐懼中。

對於發現不是晚期癌症的患者更要治療了。

但是，就像《葯神》里說的是，治不治療，不僅取決於有沒有有效的方法，還取決於患者的經濟狀況。如果有了窮病，什麼癌症都沒法治療了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！