解對AMD 銳龍 線程撕裂者 2970WX的五個疑問

本文作者：ChiGuaDaShi

銳龍線程撕裂者家族有4款產品，2920X和2950X用於取代第一代的線程撕裂者在市場上的地位，2970WX和2990WX這兩個全新的型號則為專業頂級工作室、科研機構以及各種專業場景提供新的選擇。首發上市2990WX與2950X已經是兩個月之前的事情了。當時我找的我的朋友借來了他們將要用於做展示的2950x為值友們貢獻了下面兩篇文章

2950X的測試對於我這個水平來說也還算淋漓盡致，但2920X的測試與2970WX的測試因為是想第一時間為大家展示也因為朋友給我的時間不多，他也需要我及時的送還進行櫃檯展示，所以測試得有些簡單。

經過一個月的等待，這兩款CPU中的2970WX終於再次來到我手中，因此才機會能通過什麼值得買平台再次與各位分享我的體驗。

2970WX是一款應用於專業領域的CPU，所以對於我來說要進行專業性的測試是非常有難度的。所以，要感受2970WX的強悍可能本篇文章並不能給你帶來很大的感觸，那麼我這篇文章能給讀者帶來什麼呢？

再正文開始之前先介紹一下本文使用的硬體。

主板：ASUS ROG Zenith Extreme

玩家國度（REPUBLIC OF GAMERS）ZENITH EXTREME 主板（AMD X399/Socket TR4）6499元京東去購買

導熱介質：Coolermaster Mastergel Maker

酷冷至尊(CoolerMaster) MG Maker 鑽石納米導熱膏(2G裝/納米級工藝/熱傳導率高達11/超頻用戶使用)49.9元京東去購買

散熱器1：Coolermaster Warith Ripper

酷冷至尊(CoolerMaster) 幽靈撕裂者 AMD官方合作 TR4風冷散熱器（僅支持AMD TR4/7熱管/ARGB燈效）999元京東去購買

散熱器2：Coolermaster G240 RGB TR4專版

酷冷至尊（CoolerMaster）冰神G240RGB CPU水冷散熱器(僅支持AMD TR4/雙腔水泵/微流道設計/均衡型風扇)799元京東去購買

內存/ 固態硬碟：Kingston HyperX Predator RGB DDR4 2933 8GB*2 / Kingston A1000 960GB

金士頓(Kingston)駭客神條 Predator系列 掠食者 DDR4 3200 16G(8Gx2)套裝 台式機內存 RGB燈條1199元京東去購買

金士頓(Kingston) A1000系列 960G M.2 NVMe 固態硬碟1899元京東去購買

電源：Antec HCG X1000

安鈦克(Antec)HCG-X1000高端金牌全模組 台式機電腦主機機箱電源1000W 全日系電容/鋁外殼/強耐高溫/10年換新1399元京東去購買

下面開始正文

Q1，線程撕裂者如何選購內存

通常情況下購買AMD 銳龍 線程撕裂者 2970WX專業側CPU的消費者都是會購買4根內存組成4通道以追求內存極致性能，同時像我的這樣選擇8GB*4算是少數，很多是16GB*4或者8GB*8起步，大容量單條內存上市型號越來越多，32GB*4也會成為越來越多專業用戶所考慮的搭配，內存容量越大，能做的事情就越多，這也是物盡其用的一種方法。

首先我們得知道，內存根數插的越多，在穩定運行的前提下所能達到的頻率就越低，不同的內存所能達到的頻率也不盡相同，就算是相同型號，因為批次不同兼容性、穩定性也會有所差別。我不可能在本文中吧所有內存的適配情況都做分析，但我可以告訴大家為線程撕裂者選購內存時所需要注意的情況

1、線程撕裂者支持ECC內存，但是不支持RECC內存，有條件有渠道的朋友可以考慮適配ECC內存以增加平台的可靠性。

2、超過了DDR4 2933(線程撕裂者支持的最高內存頻率)的頻率，所能線程撕裂者帶了的性能提升就非常有限，而且會大幅增加不穩定性因素，選購內存時不必以為追求頻率。

3、優先考慮16GB*4的組合，其次考慮8GB*8的組合。不僅是為了方便擴展，還為了系統的穩定性。不過16GB單條內存目前可選的比較少，價格也不是很友好。

4、不要迷信三星B-DIE顆粒，海力士M-Die也是可以的。

那我手上的內存來說，之前老BIOS可以到DDR4 3600 C20，更新了BIOS只能DDR4 3400 C18了，不過我還是建議默認頻率使用，這樣可以最大穩定度。

超頻到DDR4 3400的性能

Q2，什麼是DLM（動態本地模式）

說到內存，不得不說2970WX和2990WX的一個獨特的內存特性。不嚴謹的說，我們可以把2970WX看作是4個Ryzen 5 2600x的集合，2990WX是4個Ryzen 7 2700的集合，下面我們以2970wx為例。

正常情況下2600x是需要有內存才能正常工作的，那麼4個2600x都需要單獨的內存通道才能正常運行。但是2970wx只為它內部兩個2600x配備了內存通道，那麼剩下的兩個2600x如何使用內存呢？其實剩下的兩個2600x是通過有內存通道的2600x共享內存給他們的，所以處理器和內存之間的交流就不再是「直達」而是需要「轉車」，這樣一來就會出現傳輸、指向等各個方面的問題，因此這兩個沒有內存通道的2600x處理器會因為內存讀寫時「轉車」而影響2970wx整體的性能。

其實不光是內存通道，PCIe通道也存在「轉車」的問題。這個問題不能完全說是架構缺陷，也有系統、應用程序、驅動支持等方面對新架構支持還沒到位的原因。為了臨時彌補這一架構可能會在實際應用中出現的「性能衰退」AMD在其最新的Ryzen Master軟體中加入了一個名為DLM（動態本地模式）的功能。

DLM默認是開啟的，也可以選擇關閉，但需要安裝最新的RyzenMaster

上文我們說的並不嚴謹，打得比方也是為了各位能迅速、大概的了解DLM出現的意義，實際上內存分配調用遠比我們想像的要複雜，作為用戶其實也沒必要知道這麼多。我們只需要知道，這種架構在應用中有可能會使CPU性能下降，而AMD使用了DLM這個功能來緩解這一現象就OK了。

AMD官方稱使用了DLM之後，甚至能提高性能49%之多（本身就損失了性能，嚴格來說並不能叫做「提高」），並且提供了部分應用提高的具體百分比

FarCry 5提升10%，PUBG提升12%，戰地1提升47%等等等等。為此我也做了DLM模式開關的測試，下面我們就簡單看看DLM開關能帶來多少性能差異。

AIDA64 Memory&Cache Benchmark

DLM off

DLM on

點評

開啟DLM之後內存性能有所提升，主要是寫入與複製。

AIDA64 GPGPU Benchmark

DLM off

DLM on

點評

除開內存性能有所提升外，其他測試項目並沒有提升。

CPUz Benchmark

DLM off

DLM on

點評

CPUz可以看成沒有提升吧，不過這個數值算是能反應第二代線程撕裂者的真實性能了。

CinaBench R15

DLM off

DLM on

點評

和CPUZ一樣，可以看成沒有提升吧，不過這個數值算是能反應第二代線程撕裂者的真實性能了。

Realbench

DLM off

DLM on

點評

這項測試就太囧了，全方位不能真實反應2970wx的性能，在測試過程中經常只有10%的CPU佔用，開啟DLM後，部分測試有下降趨勢，部分有所提升，總分是提升的幅度在6%左右吧。

3DMark Time Spy

DLM off

DLM on

點評

Timespy的測試中CPU score的跑分連2920X都不如，正常情況下我覺得CPU SCORE應該是要在14000左右才對，不過開啟DLM後，提升幅度還是比較大的。約10%

3DMark Fire Strike Extreme

DLM off

DLM on

點評

FSE的跑分和TimeSpy相似，並不能完全發揮2970wx的性能，DLM也並沒有用。

V·Ray Benchmark

DLM off

DLM on

點評

和CPUZ、CR15一樣，可以看成沒有提升吧，不過這個數值算是能反應第二代線程撕裂者的真實性能了。

Corona 1.3 Benchmark

DLM off

DLM on

點評

Corona有接近14%的提升。

Blender BMW CPU渲染測試場景

DLM off

DLM on

點評

Blender測試提升非常微小，可以看作沒有提升吧，不過這個速度算是正常水平。

Winrar 基準測試

DLM off

DLM on

點評

WinRAR的測試中，開啟DLM居然還有退步，不過本身2970wx的性能也沒有完全釋放。

7zip 基準測試

DLM off

DLM on

點評

7Zip雖然也沒發揮出2970wx的全部性能，但是DLM帶來了10%的性能提升。

小結

現階段，2970wx確實在很多應用中發揮不出它本有的性能，如果說架構先進肯定有人來辯論，那麼就只好說是目前系統和應用支持較差吧。AMD為緩解這種現象而做的DLM可以起到一定的作用，但通過測試我們也看到了，這種提升有時候是杯水車薪，有時候確實有用，我個人認為，這個問題可能需要系統、驅動、應用三方共同解決，AMD應該會通過生態鏈的方式捆綁第三方來解決這個問題，說句玩笑話，AMD再一次要戰未來了。

Q3：工作之餘玩遊戲該怎麼辦？

玩遊戲並不是核心越多越好，GameMode是Ryzen Master在線程撕裂者上市之後添加的一個功能，這個功能在為專業用戶打造的2970WX、2990WX上也可以使用。除開不用消耗那麼多電能、低碳環保之外是否真的能為2970wx帶來幀率的提升呢？下面我們來看一看。

GameMode實際是關閉其餘三個

SuperPosition Benchmark

GameMode Off

平均幀率：42.75

GameMode On

平均幀率44.85

點評

開啟了GM之後，有2fps的幀率提升，約5%的提升。

FarCry5

GameMode Off

GameMode On

點評

這個厲害了，開啟GM之後平均幀率從66fps猛增到81fps，相當於提升了22.7%

古墓麗影·暗影

GameMode Off

GameMode On

點評

開啟GM之後平均幀率沒有提升但是渲染總幀率還是有所提升，不過僅0.6%，算是誤差吧

刺客信條·奧德賽

GameMode Off

GameMode On

點評

刺客信條·奧德賽中，GM開啟之後平均幀率提升了2fps，相當於4.2%的提升。

小結

可見，GameMode還是有用的，特別是在親AMD的Farcry5中有了22%+的提升。但2970wx和2990wx這樣的CPU更多是用在生產力方面，應用在遊戲的時候會非常少，所以能用到GM的時候也會非常少，算是有比沒有好吧。

Q4：2970wx能不能超頻？

經過我的嘗試，發現我手上的這個2970WX穩定運行的電壓和頻率為1.35v/4.1GHz，不過過不了FPU的壓力測試，做其他測試並沒有問題，下面，我們來看一看2970WX超頻到1.35v/全核心4.1GHz時的表現。

CPUZ信息

溫馨提示：如果作為生產力工具，我極度不建議大家超頻，因為在很多時候超頻所帶來的不穩定性是會給項目帶來毀滅性打擊的。

CPUz Benchmark：

超頻前：

超頻後：

點評：

全核心超頻到4.1之後，CPUz的測試跑分提升了14.6%。

Cinbench R15

超頻前：

超頻後：

點評：

超頻之後多核跑分提升15%左右，不過因為2970wx默認加速頻率是4.2GHz，所以單核跑分略微降低。

Corona

超頻前：

超頻後：

點評：

超頻之後，居然還延長了一秒……

VRay Benchmark

超頻前：

超頻後：

點評：

超頻之後速度快了4s，相當於提升了14.8%

小結

非常好，超頻能為我們來到平均15%的性能提升，但是我們將付出什麼代價呢？給各位看看跑分的時候整個平台的功耗：

CPUZ

Corona

CR15

VRAY

這些測試連顯卡都還沒調用就已經消耗了500-600W的電能了，穩定性和經濟性都堪憂，真心不建議超頻。

Q5：穩定的性能提升方案

超頻不經濟更不穩定，拋開經濟性不說，2970wx還有沒有穩定的性能提升方案呢？

還真有！這就是PBO。什麼是PBO，簡單的說就是開啟PBO之後AMD聯合主板廠家自動給你玩命超頻的技術，但保證系統的相對穩定，實時調整電壓、頻率。這裡我不推薦吧PBO級數開到太高，開啟PBO之後其他自動就可以了。

另外還需要一個比較好的散熱器，這裡我吧幽靈撕裂者換成了G240 TR4專版。

下面看測試：

CPUz Benchmark

默認+風冷

PBO+水冷

點評

開啟PBO及安裝水冷之後多核性能提升10%，單核差距不大。

CineBench R15

默認+風冷

PBO+水冷

點評

開啟PBO及安裝水冷之後多核性能提升9.6%，單核性能不變。

Blender BMW CPU測試場景

默認+風冷

PBO+水冷

點評

開啟PBO及安裝水冷之後速度提升5.7%。

VRay Benchmark

默認+風冷

PBO+水冷

點評

開啟PBO及安裝水冷之後性能提升6.8%。

小結

PBO+更好的散熱所能帶來的性能提升還是非常明顯的，但是我發現短測試性能提升比時間較長的測試性能提升要大一寫，原因很簡單，我們先來看幾幅圖：

PBO+水冷FPU烤機開始初期：

整機500W左右

PBO+水冷FPU烤機20分鐘後：

整機440W左右

我們可以看到，PBO+水冷FPU烤機測試初期因為溫度沒有撞牆（表面67攝氏度，實際為95攝氏度），所以頻率、功率還保持比較高。時間久了之後溫度撞牆，CPU的功耗、溫度就慢慢往下降，所以全核心滿載時間時間越長PBO所能來到的收益就越小，不過開了比沒開要賺。

總結

OK，第二代線程撕裂者的測試到此就全部結束了，評測的不專業，如果浪費了你寶貴時間那麼我非常抱歉。

第二代線程撕裂者在第一代的基礎上做了一定的優化，主頻更高，內存支持也更好，並且有XFR2、PBO等等這些智能的技術更方便用戶提升性能。相比第一代，我更青睞第二代，我覺得不需要糾結是買一代線程撕裂者還是二代線程撕裂者，第二代線程撕裂者完全值得起差價。當然，如果已經是一代線程撕裂者用戶就沒有必要升級換代了。

相比2920x2950x，2970WX2990WX更專業、更像生產力工具，現有的軟體環境甚至還不能適應特有的構架，這也是它不適合普通用戶的原因。

OK，希望這些測試對各位有用吧，感謝收看，如果有意見、建議與疑問，歡迎評論區交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！