當前位置:
首頁 > 文史 > 此人實力不在張遼之下,曾獻計活捉孫權?曹魏五子良將卻沒他名字

此人實力不在張遼之下,曾獻計活捉孫權?曹魏五子良將卻沒他名字

文:陳思(作者原創授權)

李典是曹魏之中容易被忽視的一個人物,這與他的標準搭檔樂進類似,但李典相較於樂進,更有其特點。在諸多遊戲作品中,李典的武力、智謀、政治等指標近乎均衡但亦不低,可以說李典是一位全面型人才。這在文學作品和歷史中都能找到依據。

一、文學作品中的金牌配角

與文學作品中曹魏將領普遍性急少謀的形象不同,李典謹慎沉穩、頗有智謀,算得上另類。筆者統計了《三國演義》的所有回目,李典一共出現過二十五個回合,雖然有一部分僅僅是提及其姓名,但其中亦不乏李典的出色表現。

首先,李典常與曹魏一線統帥搭檔。小說中第三十五、三十六回,李典與曹仁搭檔駐紮樊城。第三十九回,李典作為夏侯惇副將一同征討屯駐新野的劉備。第五十三回,李典又協助張遼守御合肥。曹仁、夏侯惇、張遼均屬於曹魏陣營中的高階統帥,能夠與此三人均合作過的將領並不多見(筆者按:正史中,李典並未和曹仁合作過,但與夏侯惇、張遼卻均有搭檔)。尤其是文學作品中,曹仁、夏侯惇脾氣急躁,戰陣之上時常吃虧,面對如此主將,需要李典這樣不慍不火的副手來認清形勢、收拾殘局。合肥之戰更不必說,如果沒有李典全力配合,張遼一人恐難以立下傲人的功績。由此可見,李典雖然長期作為副手,卻並非可有可無、無關癢痛,相反,屢次輔助重要人物說明李典頗受器重且能力不凡。

其次,李典幾次擔任副手的表現都十分盡責。與曹仁搭檔時,李典曾數次提醒曹仁不可輕敵大意。降將呂曠、呂翔因輕敵冒進而身亡,曹仁欲起兵攻伐劉備,李典就勸說曹仁欺敵者必敗(「二將欺敵而亡。今只宜按兵不動,申報丞相,起大兵來征剿,乃為上策。」)。曹仁初戰失利意欲再戰,李典提醒曹仁要謹防後院失火(「吾雖在此,甚憂樊城。」)。曹仁要夜襲劉備,李典亦提示其不要盲目前往以免中計(「不可。劉備必有準備。」)。結果證明,李典數次諫阻皆已印驗,曹仁沒有聽從,最終遭到慘敗。更可貴的是,曹仁曾因李典諫阻一度譏諷甚至欲斬殺李典,後李典仍然不計前嫌儘力輔助曹仁,這是作為一個副手十分難能可貴的。在同夏侯惇一同進攻博望坡時,也是李典首先發現敵軍可能會使用火攻(「欺敵者必敗。南道路狹,山川相逼,樹木叢雜,倘彼用火攻,奈何?」)(筆者按:正史中有類似記載,只是正史中李典沒有跟隨夏侯惇進入博望坡,而是在劉備無故退卻時勸諫夏侯惇要謹防火攻,結果夏侯惇不聽,中伏,李典率兵接應,劉備見到接應之兵後方才撤退)。合肥之戰中,李典的不計前嫌是張遼優秀指揮才能得以充分發揮的前提。可見,作為搭檔的李典長於思索,處事牢靠。

最後,小說中還有多處表現李典的謹慎和善於應變,第十二回,陳宮和呂布在濮陽設計欲讓曹操自投羅網,在濮陽城內情形不甚明了時,李典勸諫曹操留在城外靜觀其變(「主公且在城外,容某等先入城去。」)。第四十二回,曹操急於追趕拆斷長坂橋而去的劉備等人,李典提醒曹操不可輕進(「此恐是諸葛亮之詐謀,不可輕進。」)。幾處細節均能看出李典之謹慎。又在第五十三回中,當張遼和太史慈酣戰時,李典認識到擒賊擒王(李典謂樂進曰:「對面金盔者,孫權也。若捉得孫權,足可與八十三萬大軍報仇。」),配合樂進射殺宋謙直接打亂了孫權的布局。亦可見李典戰陣之上長於臨機應變。

從上述的梳理中可以看出,李典堪稱可靠的夥伴,優秀的搭檔、稱職的副手,是一位金牌配角,也正是因為此,李典在「尊劉貶曹」思想下的文學作品中,幾乎沒有被矮化,反而增加了不少謹慎勸諫的戲份。在民國文人周大荒的《反三國演義》中,曹魏作為絕對的反派,諸將幾乎喪失殆盡,而李典作為碩果僅存的曹魏元勛將領最終保衛曹彰偏安塞北,官封大丞相。[1]

二、歷史形象:文人化的武人

不論是遊戲中各項標準均衡分布的李典,還是文學作品中頗有韜略、謹慎有餘的李典,其能力的衡量、形象的塑造都並非空穴來風。

根據《三國志 李典傳》裴松之注引《魏書》的記載[2],李典年少時就喜好讀書學習,其博覽群書,還專門從師學習左傳(筆者按:好讀左傳這一興趣可謂是當時名將、儒將的共同特點,如關羽就好讀《左傳》甚至能背誦相關內容,又如稍後登場的晉朝名將杜預,就有「左傳癖」。)。對學問的濃厚興趣讓曹操感到很高興,因此曹操也有意讓李典兼任文職工作,李典一度曾任潁陰令、離狐太守。

從小閱讀儒家詩書和接受過文職歷練的李典,其個性也與大多數豪放粗疏的武人不同,李典尊重知識分子、沉穩不好鬥,年紀輕輕就是一副老成持重的形象。[3]好讀書、曾任文職、老成持重,雖然李典身為武將,但其如此的歷史形象頗有些武人文人化的傾向。

三、武人豪族的轉型

歷史上,李典雖然有武人文人化的傾向,但其家族本身仍是武人豪族,史載,李典的叔父李乾、兄長李整都是兗州武人豪族領袖,擁有諸多人力。[4]武人豪族雖然憑藉強大的力量足以割據一方,但由於缺乏文化知識和話語權仍然難以進入漢末三國的上層。在以熟悉儒家經典的士族壟斷政治、文化資源的時代,李氏家族所代表的武人豪族雖然也有一定的社會地位,其影響力卻十分局限。且武人豪族容易成為諸侯和士族拉攏收編的對象,但在其人力資源耗盡的同時,武人豪族的領袖便很容易為諸侯、士族所拋棄甚至猜忌。(筆者按:依廣義的豪族定義,其包括儒學士族、武力豪族、豪商巨賈,這三者所掌握的資源和影響力的梯度分別為:儒學士族>武力豪族>豪商巨賈,儒學士族可以憑藉其聲望拉攏控制武力豪族和豪商巨賈,武力豪族可以憑藉其人力武力掠奪豪商巨賈,而武力豪族、豪商巨賈則難以反向對儒學士族施加實質性影響,只能通過人力或財力的投資來使得自己與儒學士族聯合,以此獲得一定地位,三者代表如:袁紹家族、李典家族、麋竺家族)

因此,想要超越武人豪族的身份,躋身士人行列,僅僅憑藉軍功是不夠的,還需要努力讀書以得到士族圈子的認證。在筆者看來,家族領袖李乾、李整之死對李典的影響不僅在於親屬離世之痛,更重要的是點醒了李典武力豪族需要進行轉型。李典之所以「好讀書,不樂兵事」,其正是看到了讀書入仕相比戰場拼殺更能得到士族系統的認證。但是由於李典英年早逝,李氏一族的轉型並未成功,而曹魏其他將領中也不乏有類似李典這樣有意傾向轉型的人物,如張郃「雖武將而愛樂儒士,嘗薦同鄉卑湛經明行修」,但最終張郃因為命卷疆場此轉型亦未成功。

透過李典的文學形象,探究李典的歷史形象,我們不僅能夠立體的了解李典其人言行謹慎、頗具韜略之原因,還可以看出武力豪族轉型之不易,亦能瞥見士族壟斷話語權下階層流動之難。

參考資料:

[1]《反三國演義》第五十六回:「曹氏舊臣,往往潛行出塞,赴彼投效,一二年間,得控弦之士十餘萬,馬六萬匹。純效匈奴舊俗,氈廬毳帳,遂水草轉移,但以文書,部勒將卒。聽得二哥曹丕死在遼東,傳首洛陽,宮謄陷沒,曹彰替他發喪成服,追謚丕為孝文皇帝。彰徇諸將之請,在幕南王庭,自稱大魏天皇,以李典為大丞相,以郝昭為左丞相,以郭淮為右丞相,以慕容軌為左大將,賀拔奇為右大將,分領精兵快馬,游牧長城以外,練兵誓眾,伺隙而動。」

[2]「典少好學,不樂兵事,乃就師讀春秋左氏傳,博觀群書。太祖善之,故試以治民之政。」

[3]《三國志 李典傳》:「典好學問,貴儒雅,不與諸將爭功。敬賢士大夫,恂恂若不及,軍中稱其長者。」

[4]《三國志 李典傳》:「典從父乾,有雄氣,合賓客數千家在乘氏。」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 白馬晉一 的精彩文章:

此人殊死對決董卓,卻因一件寶物被人非議?他實力未必輸給曹操!
三國時代最被低估戰將?實力不在張遼之下,他還曾力挫武聖關羽!

TAG:白馬晉一 |