女記者泉州採訪被「精準查房」，警方：涉事民警停職

來源：泉州網

截圖來自泉州網

2018年11月18日，《財新周刊》記者周辰同志發文反映其11月11日在泉港採訪遭遇警察進入酒店房間檢查一事。泉州市公安局黨委高度重視，立即派出調查組進行核查。

經核查，周辰同志反映的情況基本屬實。泉港區公安執法相關人員存在工作方法簡單、執法不當的行為，造成了不良社會影響。對此，我們誠摯表示歉意！

經泉州市公安局黨委研究決定，對相關人員作出以下處理：責成泉港公安分局副局長、山腰派出所所長陳賓陽同志向市公安局黨委作深刻檢討；責令泉港公安分局山腰派出所民警陳華山同志停職檢查。

感謝媒體和社會各界對我們工作的監督！

泉州市公安局

2018年11月20日

相關評論

「例行檢查」採訪報道的女記者，有威脅輿論監督之嫌

來源：央視網

無論當地最終怎麼解釋「例行檢查」女記者行為，提醒當地好好反思對待輿論監督的態度，都還是有必要的。讓問題從媒體上「消失」，從來不代表問題本身就消失了。在如今這樣的網路時代，威脅媒體的輿論監督往往只是掩耳盜鈴，只會暴露地方的狹隘和短見。

福建泉州碳九泄漏事件已經漸漸淡出公眾視野，儘管事件的全貌尚存很多疑點，還有待相關部門以及媒體的進一步梳理呈現。但11月19日一則記者講述泉州採訪遭遇的文章，則讓人對媒體輿論監督的前景更為悲觀。

據這位媒體的女記者講述，在她赴泉州採訪期間，幾乎全程都有當地不明身份的人員跟蹤。而當地官員先是不接受她的正式採訪，後又私下要約她「聊聊」。女記者拒絕已經準備離開泉州，可是半夜有4名身著警服的人員直接刷卡闖入她的房間，查驗身份證，搜查衛生間和窗檯，一番「例行檢查」之後才離開。

警察當然是有「例行檢查」的權利，可是對女記者的這次「例行檢查」，卻透著誰都能感覺出來的古怪。首先，這位女記者並沒有做什麼違法亂紀的事情，早早就進房間睡下，警察有什麼理由去檢查她，而且是採用不敲門直接闖入的突襲方式；其次，據酒店工作人員透露，警察是直接從前台要的女記者房間的房卡，也並沒有「例行檢查」別的房間，體現出極強的目的性。

綜合這些信息，以及女記者此前採訪所面臨的變相阻擾，難免讓人懷疑，這是當地要給「不識相」的記者一個下馬威。面對網路上的如潮質疑，泉州公安局回應稱「正在對此事核查」。不知道當地能否給出一個合情合理的說法，至少就目前的信息看，對女記者的特殊對待有威脅媒體的輿論監督之嫌。

眾所周知的是，泉州碳九泄漏事故之後，當地在權威信息的披露上做的相當不夠，儘管有過幾次通報，可都是「惜字如金」，沒有能夠緩解各方對於真相的訴求。泄漏事件發生在11月4日，直到11月10日新華社還專門發文「三問全港碳九泄漏事故」：碳九對人體危害到底幾何；為何多日後清理工作還未結束；何時才能解決廠居混雜問題。核心信息的缺失可見一斑。

對這樣一個重大事故，當地民眾以及電腦前的公眾都有巨大的信息需求。各家媒體的跟進報道，是職責所在。記者的實地採訪，並不是要刁難當地官員，而是共同梳理追蹤事故原因，同時可以通過信息傳遞幫助群眾自救，共同為善後貢獻力量。

經過這麼多年輿論監督的演練，國內有太多的媒體和媒體人，可以在類似事故後作出成熟審慎的報道。過去的諸多案例證明，讓媒體更充分、更自由的採訪報道有利無弊。只要地方抱著勇於面對問題、解決問題的誠意，媒體報道就能成為幫助地方重建社會信任的重要力量。相反，如果一個地方用各種形式阻擾記者採訪、妨礙媒體發聲，最終只會因為第三方信源的缺失而令地方損傷公信力。

無論當地最終怎麼解釋「例行檢查」女記者行為，提醒當地好好反思對待輿論監督的態度，都還是有必要的。讓問題從媒體上「消失」，從來不代表問題本身就消失了。在如今這樣的網路時代，威脅媒體的輿論監督往往只是掩耳盜鈴，只會暴露地方的狹隘和短見。

中紀委機關報在一篇文章中提出，正確發揮輿論監督作用是必答題。文章里引用的一句話值得所有地方政府銘記：「不要懼怕陰影，這不過意味著周圍有光。」希望地方政府不要再做那種擋住光的愚蠢行為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！