二戰蒙哥馬利打仗呆板，只能打順風仗；但隆美爾卻最害怕這種對手

二戰的北非戰場，隆美爾和蒙哥馬利都是創造了不錯戰績的將軍，隆美爾指揮的德意聯軍，險些就可以攻佔蘇伊士運河，掐死英國和殖民地之間的咽喉，而蒙哥馬利則在英軍危難之際，頂住了隆美爾的攻勢，逆轉了北非戰局，那麼兩人誰更具將才呢？

其實一直以來，蒙哥馬利的名氣多少有一些吹出來的成分，這個小編是認可的，畢竟在二戰中，英國能拿得出手的將軍也就是他了，有網友表示，蒙哥馬利是一位而優秀的戰場指揮官，他一絲不苟滿腔熱忱，並且了解英軍的弱點和德軍的長處，所以在阿拉曼戰役把德軍拖入他擅長的陣地戰，最後戰勝了德軍。隆美爾就如六出祁山的諸葛亮，蒙哥馬利就如司馬懿，只要司馬懿不上當，就最終會拖死諸葛亮。但蒙哥馬利不是一個友善的人，剛愎自用、自高自大、愛慕虛榮，完全相信自己的能力，無法理解其他的人。

阿拉曼戰役，英軍人數是德軍五倍，英軍主場作戰，英軍坦克數量是德軍三倍，英軍背靠尼羅河三角洲，英軍燃料補給充足，英軍擁有制海權，英軍基本擁有制空權，反觀德軍，燃料補給尤其是燃料缺乏，德軍孤軍深入，德軍側翼是義大利人，所以蒙哥馬利真的是被吹大的，就因為打贏一次沙漠之狐，被英國拿來宣傳鼓舞士氣，而後來蒙哥馬利指揮市場花園行動，慘敗，這也說明蒙哥馬利沒有名將才能，而在卡瑟琳山口戰役，東邊的蒙哥馬利正在為攻破僅為他五分之一兵力的德軍防線苦惱。

總體上來看蒙哥馬利除了在阿拉曼以絕對優勢的兵力戰勝了補給匱乏的隆美爾以外，在二戰中就沒有什麼太出彩的事了，在諾曼底戰役之後，盟軍形勢一片大好的情況下，蒙哥馬利主導的市場花園行動還遭到了慘敗。蒙哥馬利一直打的就是個順風仗...擊敗隆美爾就像是200人口的巨像+叉子+電兵+不朽神族平推150人口的二本蟲族一樣，這要是還能輸的話真的可以拉去填海了。英國陸軍幾乎都集中在北非了，本土防禦有著海峽擋著沒什麼大鴨梨，而德國那會要打蘇聯，給非洲的那邊資源少的多。

當然值得一說的是，隆美爾在北非期間，義大利到的黎波里的海運線就沒斷過，義大利海軍幾乎把所有燃料都投入對北非航運了，但是除了的黎波里幾乎沒有安全的卸載港(班加西湊合但是危險也不小，而且吞吐量很差，托布魯克就是純送死，去多少死多少)，實際上的黎波里，班加西甚至托布魯克都堆了不少物資，但是北非本身的陸運全靠一條破爛海岸公路和卡車，實際上根本不是北非沒物資，而是隆美爾自己把陸運線拉出兩千幾百公里鬧得。

補給不利就是隆美爾自己一手造成的，最初給他的任務是把戰線穩定在的黎波里500公里的蘇特爾一線，這已經超出正常汽車運輸補給的極限了，他還把戰線一路拉到埃及，結果就是雖然羅馬和柏林已經竭盡全力輸送卡車給北非，但是還是攔不住的黎波里物資堆積如山，中途幾個中轉兵站也堆了不少東西，而前線根本收不到多少物資，要知道諾曼底之後以美軍的財大氣粗而且依託法國的高速公路網從瑟堡給法德邊境一線汽運補給都差點撐不住，從後勤保障上來看，作為戰區指揮官的隆美爾無視補給困難把戰線拉到阿拉曼是極為不明智的。

個人感覺，蒙哥馬利屬於那種穩紮穩打的將軍，就是類似於結硬寨，打呆仗的將軍，而隆美爾也是有點像賭徒，而且他這個賭徒膽子很大，敢於下注。隆美爾善於進攻，而且力爭自己獲得主動權。

進攻的時候，隆美爾其實最怕遇上蒙哥馬利這種將軍，其實隆美爾的作戰方針就是儘可能的尋找敵方的薄弱環節，如果沒有明顯的薄弱環節，那就自己做出來一個假象，誘使敵方露出破綻，然後看準這個破綻狠狠的打下去，而這種將軍最怕碰上蒙哥馬利這種沉穩的將軍，隨你怎麼挑戰就是按照自己的節奏來準備作戰，任憑你怎麼挑戰，我自巋然不動，你拿我就是一點辦法沒有。蒙哥馬利就是不露出破綻，隆美爾無處下嘴，這樣子隆美爾就很麻煩，這就把隆美爾拖到了德軍最害怕的陣地戰，消耗戰去了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！