企鵝號：俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼，可能嗎？日本白日做夢！

俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼，可能嗎？日本白日做夢！

毛開雲

2018-11-20 13:47

原創

俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫18日澄清，俄羅斯和日本商定以1956年簽署的《日蘇共同宣言》為依據討論領土爭端，不意味著俄方將「自動」移交爭議島嶼。「如果沒有某種依據，難以談判，」他解釋，「雙方領導人因而商定以1956年宣言為依據。我們能說這意味著自動移交部分領土嗎？絕對不能。」（11月20日）

俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼，日本媒體的報道可能嗎？日本白日做夢吧！佩斯科夫說得好：絕不可能！

第二次世界大戰末期，蘇聯在對日作戰中佔領日方所稱「北方四島」，即國後島、擇捉島、色丹島和齒舞諸島。北方四島的歸屬和主權問題，事關二戰歷史和戰後秩序，對於日本這個不承認二戰歷史的國家，俄羅斯豈能輕易移交「戰利品」？

俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼，這是日本媒體的單相思、一廂情願，也是安倍心太急的表現——安倍渴望任期內解決拜訪四島問題，但欲速則不達。

1956年，日蘇簽署《日蘇共同宣言》，確定儘快簽訂和平條約；簽約後，蘇聯向日本移交爭議島嶼中面積較小的色丹島和齒舞諸島。2001年，普京與時任日本首相森喜朗約定，俄方可以先移交色丹島和齒舞諸島。但是，森喜朗不久下野，日方新政府轉變立場，要求一併歸還四島，遭俄方拒絕，日本失去了先拿回兩島的大好時機。

如今，普京還是那個普京，森喜朗變成了安倍。安倍會向森喜朗學習，首先拿回兩島嗎？答案是肯定的。一方面，日本媒體已經在為安倍大造輿論，首先拿回爭議兩島，甚至聲稱俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼；另一方面，安倍已經公開表態，如果首先拿回兩島，不會在兩島上部署美國軍事設施。

但是，日本要先拿回爭議兩島並不容易。俄羅斯提出先簽訂和平條約，再移交爭議兩島，這與日本政府很長一段時間以來先拿回爭議四島、再簽訂和平條約的主張的相符，兩者順序剛好顛倒。而這一順序顛倒，雙方都大有文章可做，俄羅斯不是傻子，豈能讓日本佔到便宜？此其一。

其二，爭議兩島牽扯到美國，不僅是俄日雙方的事情，更是美俄日三方的問題。假如俄羅斯移交爭議兩島給日本，美國又在爭議兩島上部署軍事設施，俄羅斯豈不是引狼入室？美國對此早就偷窺已久呢！

第三，安倍承諾不會在兩島上部署美國軍事設施，但安倍說話算數嗎？眾所周知，美國手中握有對付日本的殺手鐧——美日同盟。如果美國祭出殺手鐧，日本就會既無招架之功，也無還手之力，只能任由美國擺布。果真如此，日本和俄羅斯都只會捏著鼻子打不出噴嚏，俄羅斯才不會幹呢！

移交爭議兩島尚存諸多問題，何談俄羅斯向日本「自動」移交爭議島嶼？日本媒體如此報道真不害臊？日本不要白日做夢了，還是來點現實的好——先簽訂和平條約，再與俄羅斯討論移交爭議兩島的問題，爭取能夠把爭議兩島首先拿回來，剩下的兩島以後說。否則，日本可能一個島也拿不回來！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！