王安石想變法，這個變法對南宋好，但為何蘇軾和司馬光極力反對？

王安石是著名的北宋詩人。他的才華不僅僅於寫詩，在熙寧二年開始，短短十幾年的時間，改變了北宋積貧積弱的一面，大大提高了北宋的經濟，可以說是繼商鞅變法之後又一次重大的改革運動。但王安石變法遭到了許多大臣的反對，其中甚至包括了司馬光和蘇軾。

按道理司馬光和蘇軾兩人都是飽讀詩書的人，知道王安石變法對百姓和國家有百利而無一害，而且他們也沒有個人恩怨，那為什麼會出現這麼難以讓人理解的事情呢？

古代絕大部分人都是信先人而鄙今人的，在他們看來先人能用這一套方法把社會治理的很好，我們也能；並且先人用實踐證明了，這個方法是可行的。那我們為什麼要改變呢？

但是變法是用一套不穩定的方法來治理國家。你不知道這一套方法有沒有效果，你也不知道這一套方法會引發什麼後果，你還不知道有沒有什麼後遺症。這一切只要一個地方出現了問題，社會就會產生動蕩。

不管是王安石、蘇軾還是司馬光，他們都是臣。雖然都要聽君發號施令，但這一點都不妨礙他們有自己的側重，這就產生了分歧。王安石變法的最終結果是增加國庫里的錢。國庫里有錢了，不管是發展軍隊，還是加大經濟方面的投入，都顯得特別底氣。但是你本來就經濟落後，想要增加國庫，怎麼辦，只能從老百姓身上獲取了。

這下司馬光和蘇軾不幹了，本來老百姓的生活就很辛苦，再被這麼一剝奪，老百姓怎麼生活。司馬光和蘇軾本來就向著民這一邊的，這時候就這一點，跟王安石直接有了劇烈的爭論。

「朋黨之爭」在宋朝的朝廷上從范仲淹的「慶曆新政」開始就一直存在著。在在王安石變法的期間，這種「朋黨之爭」達到了高潮。

司馬光和蘇軾也有自己的朋黨。王安石的朋黨在他變法的期間規模已經增大了許多，把司馬光、蘇軾和許多朝廷大臣的朋黨壓的喘不過氣來，嚴重影響了每個朋黨的利益，於是各個朋黨的領袖出馬反對王安石的變法，其中自然包括司馬光和蘇軾。

由於王安石變法把「朋黨之爭」推向了高潮，把北宋的朝堂風氣徹底損壞了。在接下來的時間內，「朋黨之爭」就沒有停止過。到了北宋後期，出現了著名的六大奸臣。這也是王安石變法留下的後遺症。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！