如果當年海灣戰爭把伊拉克換成中國，下場會比伊拉克好多少

中國如今是發展最快的一個國家，是藍星的第二強國，美國在二戰後一直是眾所周知的第一強國，在海灣戰爭中美國獨特的方法，讓人們茅塞頓開，如果當時把伊拉克換成中國，我們會如眾多網友所說敗的一沓塗地嗎?

抗美援朝時，美國等多國部隊雖然在這場戰爭中失敗，但是美軍美軍的裝備主要還是二戰期間的裝備，無論士兵的裝備主要還是坦克等裝甲車，只有海軍和空軍換了噴氣式的。中國雖然一直裝備不怎麼樣，但好歹也是一起經歷了二戰，還接收了不少美式武器，在陸軍的裝備上的差距並沒有那麼大。

在重武器方面，我軍沒有海軍，所以只能和美國比較下空軍方面的，我國的空軍戰鬥機是蘇聯援助的米格-15，當時和美國的戰鬥機戰鬥力相當，我國差就差在，空軍的作戰的體系上，論飛行員的駕駛技術以及配合都遠遠落後於美軍，而且美國當時已經有了第一代預警飛機，可以躲在我國機場軍事基地伏擊，所以在60年前那場戰爭中，解放軍的空軍力量也是被美軍壓制的。然而即便是軍事力量有不少差距，那場戰爭美軍也沒佔到便宜。

那場戰爭40年過後，美軍在海灣戰爭中一枝獨秀，讓很多感覺到了美國軍事力量的強大。然後很多人拋出言論，如果當時伊拉克換成是中國解放軍，結果也是一樣，或許還會更慘，因為那時的伊拉克無論在軍備上還是兵力看起來都遠遠要比中國要先進。

我們首先要確定一件事情，其實那場海灣戰爭伊拉克不是敗在軍備上的差距，而是敗在將帥指揮能力和作戰體系上，乍一看，按當時媒體的大肆宣傳，所有人都以為，美國在海灣戰爭中用的是精確制的導彈武器，其實並不是，當時在作戰期間美國只使用了百分之七的精確制導武器，其實在軍備上伊拉克並沒有輸多少，伊拉克的人員素質與作戰思想的不重視導致了他們失敗的原因，沒有預備隊，也沒有中心，裝備與人員分的太散不集中，所以防禦一擊就垮，其實早在開戰以後伊拉克很多將帥都早已被美國中情局重金收買了，這一仗豈有不一敗塗地的道理。

相反，伊拉克失敗的重要原因在中國這邊是不存在的，即便是空軍等高科技軍備上擁有巨大差距，但是好歹中國在海灣戰爭期間已經建立一套完好的防空體系，或許打不出國門，但是對美國空襲的限制還是有一定的能力，地面部隊上即便是解放軍裝備上的差距並不是很大，而且我軍的後援能力是伊拉克不能比擬的，戰線如此之長，對於美國的消耗也是非常巨大，最重要一點，事在人為，中華民族在抗戰中所體現出來的團結和戰鬥力也是伊拉克軍隊望塵莫及的，海灣戰爭期間，如果那時候的美軍把槍頭對準中國的話，真的未必真會像伊拉克那樣輸得體無完膚搖搖欲墜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！