孔子一生最大的污點？居然因為嫉妒殺人，這件事究竟是真是假？

孔子作為儒家的代表，從古到今都被人們視為聖人，他的許多想法都被後人視為經典名句，但是在孔子身上也有黑點，孔子身上最大的黑點，就是他殺掉少正卯，而且殺他的理由也十分不合理，這也引起了後世的爭論。

根據歷史的記載，少正卯是魯國的少正，後來孔子當上了魯國的大司寇，上任之後第一件事就是把少正卯幹掉了，而且還讓他的屍首在街上暴晒了三日。最關鍵的是，他在殺少正卯的時候，沒有給出任何的理由。

在幹掉了少正卯之後，學生主動問他，他才解釋，說少正卯有反叛的心思，這樣兒的人不能給他任何機會，所以就殺掉他了。不過這個理由聽起來十分牽強，孔子沒有任何的證據，只是靠著推測就殺了一個人，這是不是有違仁政的思想。

也有人說孔子殺掉少正卯，是因為兩個人之前就有恩怨，當時孔子和少正卯一起開辦學院，許多學生都跑到了少正卯那裡聽課，反觀孔子這邊兒，留下的學生非常少。所以出於嫉妒心，孔子出任大司寇之後，幹掉了自己之前的對手。

我們所推崇的聖人孔子，真的干過這種事情嗎？其實這件事情在歷史上的記載非常少，而且故事的情節也經不起推敲，所以在我看來這個故事編造的可能性是非常高的，現在就讓我來為大家說幾點其中的緣由。

首先我們來說說少正卯這個人物，在記載中他是能夠和孔子搶學生的人，說明他的才華和孔子不相上下，甚至可以說比孔子還要高一點兒。孔子被我們奉為聖人，有同樣才華的少正卯怎麼可能是小人？就算他是小人，難道孔子們的學生也判斷不出來嗎？

其次古代的魯國根本沒有少正這一官職，這是鄭國特有的一種官職。魯國連少正這個官職都沒有，又是從哪裡跑出來少正卯這樣兒的人物呢？所以他很可能是後世虛構的一個人物。

第三點是就算魯國有少正這個官職，按照古代的規定少正都是世襲的，而大司寇是可以隨時換人的。按照這樣的理論，大司寇根本沒有權力抓捕或殺死少正，這和故事的內容是完全相反的，綜上所述這個故事就是後人捏造的。

那又是誰在編造謊言，他的目的是什麼呢？這對於我們來說是很難猜測的，大家對於這件事又有什麼看法呢？如果各位有別的觀點，歡迎留言共同討論，還原歷史的真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！