今天的兩雙AF1，讓我見識了假鞋到底有多「毒」

今日，國內某知名平台的「 售假事件」刷爆了朋友圈，拋開平台本身在監督力度上的缺失，我們先來看看這雙 AF1 是如何刷新一般人對於「假貨」二字理解的。

區別於 Supreme 、Bape、Off-White 這樣「 入坑必知 」的品牌，即便是經常關注潮流的朋友，也不一定會對 Reigning Champ 這個品牌有多少印象，即便是曾經與 adidas 有過的合作，它在潮流圈的存在感也一直不高。

這也導致了這雙被「 創造 」出的 Reigning Champ x Nike Air Force 1 ，擁有了區別於那些「 妖艷賤貨 」的清純外表...加之商家運用在「價格」、「發貨地」上的「 高明 」手段，「 願者上鉤 」的現象竟在不斷發生。

誠然，大部分購入這雙鞋的消費者並非是「 知假買假 ，但與其說是他們「大意失荊州」，不如說是假貨製造商們的手段越來越刁鑽了。

國內「假鞋泛濫」現狀

以「莆田」為首的國內假鞋製造商，可謂無孔不入。打著原廠、原單旗號，無論材質、細節、甚至防盜扣，都能做到 1:1 還原，力證其工藝的精湛、細節的完美，從而引導消費者走入購買假貨的誤區之中。

不管是人眾皆知的 YEEZY，還是火遍全球的「THE TEN」系列，甚至昂貴的「自動系帶」回到未來鞋款，都成為了假貨製造商從中牟取暴利的對象。

而強大的「鞋底素材庫」，無疑助長了他們售假的自信心，無論是 Nike 的 Lunar、VaporMax、REACT 以及 adidas 的 Ultra Boost 、EQT 鞋底，這裡只有你們想不到的，沒有他們模仿不出的。

假貨商家們「猛如虎」的操作，不僅展現在「 技術手段 」上，延伸至線下實體店的勢頭同樣在近幾年變得愈加猖狂。明星同名、熱門品牌等一系列的「同款」店鋪隨處可見，令人細思極恐。

提到假貨，無一例外會讓腦海中浮現出「莆田」二字。沒錯，此前的巴黎世家Triple S 就因為產地搬到了莆田，引發了網路上的熱議。

「假鞋之都」由何而來？

改革開放以來，中國許多城市憑藉著人口紅利優勢，迅速主導了全球代工行業的市場，而莆田無疑是通過地域優勢，逐步確立了自己「 世界球鞋代工廠 」的霸主地位。

早在上世紀 80 年代初，莆田憑藉與台灣隔海相望的地理優勢，吸引了大量台商來此創辦製鞋廠，因此也獲得了為像 Nike、adidas 等高知名度運動品牌鞋做代工的機會。

伴隨著千禧年間國外球鞋文化在國內的第一批傳播，摻雜在「上手快、成本低」的球鞋製造業間的商機愈加明顯。這也不可避免地導致一部分鞋廠「 撥開雲霧見光明 」，開始自行生產起了仿冒品，這是假鞋製造產業的開始，卻遠沒有終點。

近幾年隨著互聯網、電商、微商的迅猛發展，「 通過製造假鞋產業推動 GDP 增長，解決過剩勞動力 」的模式，也不斷在無形中為這座城市注入著「 強心劑 」，以至於早在 4 年前，全市範圍內就已經有了超過 2000 家的大小鞋廠。

「 假鞋泛濫 」真的無法解決？

假鞋產業鏈的跨界範圍之廣，操作流程之多，令人嘆服。除了能從選擇從世界各地發貨來迷惑消費者，假貨上至包裝、下到 POS 機購憑證，都能安排的明明白白，甚至連「 全國質量防偽監督中心 」都能擬造，那請問，還有什麼是假貨做不到的？

連 Stock X 防盜扣都開始造假了

即便細思極恐，卻必須承認它完美符合了部分年輕人「 花小錢想裝大B 」的強烈心理訴求，以至於從表面上來看，如此完善而又分工明確的假鞋產業鏈似乎變得愈加堅不可摧了...

但是如果硬要從源頭上徹底消滅假貨的存在，無疑就等於要打破一座城市賴以生存好幾十年的固有產業生態體系。而這樣的「追根溯源」，是否又變成了某種「得不償失」呢？

所以說到底，既然我們無法從根源上解決「 假貨泛濫 」的現狀，那麼我們力所能及的又是什麼？

比起蒼白地對「假貨」所衍生出的種種現象進行一味的指責或謾罵，或許我們需要更多權力單位對涉及到球鞋市場的規章制度進行明確規範，也需要更多人共同來承擔起監督球鞋市場的社會責任感。

畢竟「 低價入手假鞋 」的快感，來的快去的也快，而「 積攢許久零花錢終抱得愛鞋歸 」的喜悅，是 Fake 永遠望塵莫及的，對嘛？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！