三國時期謀士李儒的才智是否能和諸葛亮司馬懿相提並論？

三國時期謀士李儒的才智是否能和諸葛亮司馬懿相提並論？

在董卓專權，李儒是董卓身邊的謀士，當時諸葛亮和司馬懿還在插鼻涕吧?我們可以從李儒的才智，謀劃，看出李儒有多麼厲害，陰險，狠毒。董卓專權，專政時，是他第一個為董卓提出來："挾天子『以令諸侯。還是他勸說董卓啟用明流，舉薦蔡鴻之才。以收買人心。還是他策划了刺殺黃帝的鬧局。這是他的優勢。但是做為三國第一個出場的頂級謀士，他也有缺點，也有劣勢，就是任死理，缺心眼。愚忠。站錯了隊，跟錯了人。

一個好的領導，手底下必竟有忠心的人。可惜縱觀李儒一生，他也是一個打工者，靠智慧，謀略吃飯，終其一生，他都是被人利用，利用他的聰明才智，幹些禍國殃民的事情。這也是文人的弱點，文人的無奈?

如果站對了人，跟對了領導，也許後世對李儒的評論又不一樣。

而作為後輩的諸葛亮和司馬懿，不。怎麼能和李儒相提並論呢?他們跟的人不同，跟的領導不一樣。但是諸葛亮的智慧，謀略是後人為了美化，渲染而加工的。要不怎麼有事後諸葛亮之說呢?

司馬懿是蹈光養晦，隱藏鋒芒，比起李儒的凶，狠，陰險，毒辣，真是小巫見大巫。

他們又怎能和前輩李儒相提並論那呢?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！