古代在打仗的時候,高掛免戰牌就可以避免敵人的進攻?
原標題:古代在打仗的時候,高掛免戰牌就可以避免敵人的進攻?
敵軍看到免戰牌也會乖乖的等待對方摘掉免戰牌才選擇進攻。
《說岳全傳》金兀朮的侄子完顏金彈子勇猛異常,岳飛帳下牛皋、張憲等人不是其對手,所以岳飛無奈掛起了七道免戰牌才消停了一點。後來岳雲覺得這是一種恥辱,所以打碎了「免戰牌」,前去挑戰完顏金彈子。
實際上「免戰牌」這種神器只存在於小說演義之中,在正史中根本沒有記載。如果說「免戰牌」有可能會存在於歷史的話,春秋時代的仁義之戰比較有可能。當然這也只是一種猜測。
中國春秋時代的戰爭非常講究原則,如果雙方要進行戰爭,首先是要約定好時間和地點,然後雙方還要互相宴請對方的使者。最終商議完畢才能正式開戰。
開戰之後雙方捉對廝殺,不能以多打少。如果其中一方受傷可以選擇退出戰場五十步,而另一方不可追擊,因此當時逃跑五十步的人是可以笑話逃跑一百步的人膽小如鼠的。在戰場上獲勝的幾個士兵也不可以去二打一的幫助自己的友軍,只能在一旁觀戰加油。
最典型的一場春秋時期的戰爭是宋國的華向之亂,華豹和公子成兩人乘坐戰車展開了決鬥。華豹當時動作敏捷,張弓搭箭射向了公子成,但卻沒有射中。當華豹再次張弓搭箭射向公子成時,公子成卻說:「你竟然不讓我還手,太卑鄙了。」結果華豹放下了弓箭,等待公子成射擊,而公子成一箭射死了華豹。
華豹死後,戰車上的另一名戰士張匄下車攻擊公子成。公子成一箭射中了張匄的腿,然後等待張匄還擊。張匄慢慢地敲斷了公子成戰車的車軸後,公子成才射死了張匄。而華豹戰車上最後一名戰士也請求公子成射死了自己。
?
明末清初,清軍入關佔據北方從陝西南下到四川打張獻忠,張獻忠暴露了目標,結果被清軍用大型床弩狙殺,大西軍隊作鳥獸散,清軍兵不血刃拿下四川。
可見,軍前斗將完全是胡扯。
但是這種斗將有沒有源頭呢?事實上有的。春秋時期,貴族老爺們打仗比較講風度,開戰前要開車到兩軍交界處打招呼,告訴對方,我要打你了,準備好啊!然後開戰!
後來越來越簡便,直接送信,打罵對方一陣,然後告訴對方出兵時間地點人數。當然,這個宣戰書裡面很有可能有詐,比如把己方兵力誇大十倍以上,比如提前在戰場布置埋伏等等等等。
縱觀中國古代戰爭中,春秋時代的義戰最講究原則,但是卻沒有關於免戰牌的記載。而後來的戰爭,以最終勝利為目的,根本不講任何原則。所以很不可能會有免戰牌的存在了。
※民國時期的軍統那麼厲害,為何無法殺掉頭號漢奸汪精衛呢?
※安史之亂中的安祿山是怎麼被打敗的,最後竟死於親兒之手?
TAG:老鄭讀歷史 |