Cover：奧斯卡打算頒發」最佳流行大獎」，引發爭議的核心只是媚俗嗎？

8 月 8 日，主辦奧斯卡的美國電影藝術與科學學院宣布將增設 「最佳流行電影獎」，「表揚流行電影成就」。他們打算更接近大眾，然而這個面向「大眾」的獎項，卻沒有立刻受到大眾歡迎，反倒引來抨擊與疑問，這使得主辦方決定將獎項延期。

因為這個獎項，奧斯卡獎陷入一場未知的風暴。

1929 年 5 月 16 日，美國加州好萊塢的羅斯福酒店，舉辦第一屆奧斯卡金像獎。

當年的「典禮」與現在有太多的不同，首先是時間，絲毫不冗長，只有短短的 15 分鐘，更沒有故弄懸疑的「本屆的奧斯卡獎得主是......」這樣的頒獎人發言，因為所有得獎者早在三個月前都提前得知得獎消息。

威廉·A·韋爾曼（William Wellman）所執導的高人氣電影《翼》（Wings）獲得 「傑齣電影」（outstanding picture）而 F·W·茂瑙（F. W. Murnau）所執導的 《日出》（Sunrise: A Song of Two Humans）獲得傑出藝術作品（Unique and artistic picture）。

當時，主持人 William C. DeMille 解釋為何要將獎項給這兩部電影時，他說這簡直就像是要判斷 「這個人（玩西洋棋）會比那個人（中國象棋）還聰明嗎？」 一樣困難。

隔年奧斯卡取消「傑出藝術作品」這個獎項，只保留「傑齣電影」，後者於 1962 年更名為如今我們所熟知的「最佳影片」。

顯然，自從奧斯卡成立初期，他們就面臨了這個難以解答的大哉問，一個廣受大眾歡迎的藝術形式，真正重要的是人氣還是藝術？

這個問題沒獲得解決，90 年後在電影圈外發生急遽的變化之後再次重返。

今年 8 月，奧斯卡學院成員聚集在洛杉磯威爾希爾大道（Wilshire Boulevard）的一棟辦公大樓里，提出這個多年以前的大哉問。

學院的 CEO Dawn Hudson 以及主席 John Bailey 宣布了一系列的計劃，他希望這能使學院免於被時代淘汰，並且解決潛在的財政問題。他們表示，是時候頒布「最佳流行電影獎」了。

會議上，不同成員對於這個獎項該如何評選進行爭辯，有人認為可以在一個至少有兩千名觀眾的電影場里，讓觀眾憑票根進行投票。

一名人會議現場的消息人士向《名利場》還原當時的一些對話內容：

「這是有先例的，以下是我們的想法：在保證對電影藝術的承諾之下，我們能否引入一種民粹主義元素來吸引觀眾？」

「你說，我現在做的是對的事還是錯的？」

「我們是無論如何都會被罵翻的！」

他們的預測並沒有錯。當奧斯卡公布「最佳流行電影獎」的消息時，很快就在社交平台受到輿論抨擊。羅伯·洛（Rob Lowe）發表一則推特：「隨著奧斯卡宣布引入流行電影獎項，電影業今天與它分道揚鑣」、洛杉磯時報電影評論人 Justin Chang 則說：這是極度鄉愿與媚俗的做法。

「沒人知道『流行』這個詞到底指的是什麼，」一家電影公司的獎項顧問說。「《變形金剛》和《泰坦尼克號》是同一回事嗎？」得到「最佳流行電影獎」的提名會毀掉獲得最佳影片的機會嗎？

面對炮火與疑問，奧斯卡內部召開更多會議，討論具體該如何執行，以及消除影迷的疑問等。

然而，就在這些爭辯當中，更值得注意的是頒獎典禮年年收視下滑的現實。2018 年奧斯卡頒獎典禮的收視率創下歷史新低，觀看人口為 2650 萬名觀眾，相較於 2017 年下降了 19％，比 2014 年下降 39％。

奧斯卡影藝學院是一個非營利組織，他們的資金很大一部分來自電視轉播的權利金。至於是否能賣個好價錢，又與觀看人數與廣告費緊緊相關。

除了新獎項的消息，學院還打算投票決定提前頒獎典禮的日期，以免每年觀眾看完金球獎與美國演藝工會獎項之後，對頒獎典禮感到疲勞，「我們希望變得重要，希望變得跟 90 年前一樣舉足輕重。」Dawn Hudson 說。

奧斯卡並沒有打算放棄這個計劃，「大家突然意識到我們還沒準備好，即便這是一個好點子，但下一屆奧斯卡就要來了，但很多基礎措施還沒準備」 一名學院成員說。也就是說，即便獎項暫時擱置，奧斯卡仍然沒有放棄這個想法。

在這波爭論當中，有人提議「最佳流行電影獎」不要冠上奧斯卡的名稱。不過這一切都還沒有定數。「接下來會怎麼發展取決於，是哪些電影被提名、影迷的參與度、頒獎典禮的收視率」，一名學院成員說。

我們做了一個壁紙應用，給你的手機加點好奇心。去 App 商店搜好奇怪下載吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！