紅樓夢中關於李紈，為什麼判詞中諷刺她不積陰德？

導讀：紅樓夢中關於李紈，為什麼判詞中諷刺她不積陰德？看看大家怎麼說？

1、僅就個人理解而言，這個陰功並不是批評李紈，所謂陰功無非是行善，然後善有善報而已。

關鍵的問題是，曹雪芹先生是相信善有善報的么？如果相信，那麼大觀園裡那些集天地之靈秀的女子們為何落到那樣凄涼甚至絕望的地步？冥冥之中，真有報應么？

扯！

曹雪芹若是信報應，也不會有石頭記了，如果紅樓夢裡也講什麼陰功陰德那些腐爛的梗，這本書和當時的歷來的那些俗物又有何區別而言？

李紈是不是積陰功，從前八十回來看，她並沒有做什麼對不起別人的事情來。她對大觀園的女人們是真心愛護的，她也以充分的能力和智慧表達了對她們的欣賞和羨慕。

至於摳門，大家都說是真的摳門。並舉出了好多例子。她的確摳門，甚至有貪污詩社資金之嫌。

在我看來，她的摳門一方面是必須要摳門的，因為孤兒寡母，生活不易，而關鍵的就是她的經濟來源是來自賈母的施捨，是的，「施捨」！她沒有何依靠，她必須精打細算，為了兒子！

至於為詩社向鳳姐籌銀子，在我看來更像是一種做給別人看的「自污」行為，所有人都知道她摳門，都知道她節儉，所以這個錢她不能出！只要一拿這個錢，就是禍！鳳姐生日你不出錢，這個活動你不拿錢，那個聚會你不拿錢，偏偏結個詩社你拿出了錢？什麼意思？你很有錢么？賈母一個月10兩銀子是讓你這麼花的？你不是有錢么？好吧，所以後面會有一大堆是非會找上門來，所以，這個錢李紈裝傻充愣是對的！

做為一個白天睡覺都故意讓人看見的女人，做為一個住進大觀園前後竟然判若兩人的女人，我們可以得出一個結論。她擁有政治智慧，一點兒都不傻，反而人情練達到了極高的境界。

所以，這個摳一方面是真的，另一方面恐怕是給自己做的這麼一個標籤，變本加歷之後，這個標籤也是真的了。

賈府里每個人都知道她節儉，都知道她摳門，都知道她有些貪，這是不是她用以「自保」的面具呢？一個明顯的缺點，更有利於她和她的賈蘭在賈府更容易更平安更低調地活下去吧？大凡古代玩自污的人，王剪，蕭何，哪一個不是裝的？

但是貪污這個事，我沒有任何證據，或者找不到任何證明她是裝的！因為金額巨大。所以只能認下！很想翻開原著，從鍋碗瓢盆，菊花採購，清茶甜點等一干明細中計算出一個數來，以證據李紈沒有貪污這些銀子。

只是覺得這樣很過份！罷了！

正冊判詞，沒有陰功之說。只是說了榮枯無常。紅樓夢曲中，有一句「雖說是，人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫。」只有這一句，涉及到了陰功。很淺顯，說的就是為了避免受「老來貧」，李紈做了一些有妨陰功的事情。

但是從全詞來看，可能性太多。

一是這個「無常性命」指的是誰？賈珠么？

二是積陰功主體指的是李紈，還是賈蘭？

所謂陰騭，百度上的解釋是「是指只是自己知道、不令他人知道的功德事。例如無條件幫助人，無企圖救助人，對社會有所貢獻，對國家有所成就，這就是陰騭的表現。」

所以很多人，把不救巧姐兒的事按到這裡，之前胡吹過一篇回復，是以雜談妄想的形式寫的，漏洞太多。何況這個不救巧姐兒，是不是曹雪芹的本意也是未知。

要知道，鳳姐當年對劉姥姥的不錯，只能看成是「施捨」，而不是「幫助」，因為劉姥姥讓大家開心了，尤其是讓賈母開心了。這才是最重要的，如果劉姥姥不是人情洞明之人，也不會得到這麼多好處，所以，這一環節我始終不認為是鳳姐的「陰騭」。那麼，紅樓夢曲的陰功指的是什麼事呢？不一定是與劉姥姥有關吧？

我以死豬不怕開水燙的姿態，傻傻地表示，這個陰功，應當存疑。因為，曹雪芹肯定對善惡報應一說嗤之以鼻。而李紈在大觀園的表示更說不上侵犯了誰的利益，頂多是貪污了一些銀子，而且有可能還是自污。

所以，這個「陰騭」到底指的是什麼事呢？

見死不救算有礙陰功？可拉倒吧！紅樓夢裡那些惡貫滿盈的人多如過江之鯽，我為什麼沒看到有什麼惡報？

到底是什麼事呢？我不清楚！

據說，沒讀過五篇紅樓夢的人，是沒有發言權的！這話存有水分，實際上連十篇沒讀過的都沒有發言權。我做為一個連一遍都沒有讀全的人，在這裡厚臉皮的胡說一通，已經很感謝這個浮誇而操蛋的時代了。

權當碎磚半塊吧！

2、冷子興說賈珠不到二十歲娶妻生子，一病死了。而從判詞中看，賈蘭後戴金印登高堂，也黃泉路盡。也將死了。賈蘭功成歲數也不能大。如果說判詞有影射李紈不積陰德，李紈有一點書里也未重點寫，在大觀園她不大去王夫人那裡。原來她在王夫人抱廈後，後來挪進大觀園。王夫人也未去那裡而是總去薛姨媽住處。一次宴會，賈政問蘭小子呢，有人說，蘭小子說沒人請他不好意思來。連小孩都覺與人不親，格格不入。特別生份。王夫人對孫子賈蘭的關懷不似賈母對寶玉這個孫子的關心，相差懸殊令人奇怪。

跡象表明賈珠的死應與李紈有關係，鏡里恩情，哪堪夢裡功名。李紈沒有感恩之心與情義，追逐兒子的功名。也曾追過賈珠求功名。過日子比較實際，缺少情感。為人有比較冷漠的一面，晴雯感冒，其她當家人不在她代理。問她，她說攆回家養別傳染別人，晴雯不高興。惜春畫畫少顏料，她領姑娘們去要，王熙鳳說她月入二十兩，老太太又給她梯己，拿出五十兩能怎樣。說她小氣，吝嗇。

怕日子受窮，讓兒子追求功名之心強烈。從賈蘭年輕將死與賈珠年輕死，與她嚴厲苛刻有關。盼夫盼子功成名就，都未說二人何病？壓力大，學習累，按今天過勞死，死於心力瘁悴。人都有缺點，李紈追丈夫求功名，與其父是國子監祭酒有關。與賈蘭追功名，與賈家敗有關。追求功名勝恩情，與賈珠缺少情感，與賈蘭少母愛，不體貼人。虛榮之心佔上風。

3、《紅樓夢》中似乎李紈的結局要好過她的弟媳鳳姐。鳳姐短命，而李紈因守寡貞節，一心一意的教育賈蘭，當賈蘭長大中舉後得以披鳳冠霞帔。但她被作者譏諷「枉與他人作笑談」…我們都知道曹雪芹未寫完《紅樓夢》，所以人物的結局都是從前八十回里推測的。

鳳姐死後，她最放不下的女兒巧姐被賣去煙花，這是「狠舅奸兄」的傑作。狠舅是王仁了，奸兄似為賈蘭，李紈守寡心如死灰，全心守著賈蘭，但作者早就交代她貪財，在巧姐落難後，她不管不問是可能的，她的兒子賈蘭為了錢不顧義也付合李紈的作派。從第五回的仙曲我們還知道賈蘭中舉後很快沒命，所以李紈「鏡里恩情」，寂寞空虛渡過後來的生活。「枉與他人作笑談…」

4、李紈的判詞中，並不是說她不積陰功，她其實是非常好的一個人，正因為她是個好人，所以她後來的下場才叫人難受。

她和王熙鳳兩個人，實際上是對比著看的。我們一向說，曹雪芹寫文章是用烘托對比手法的。這裡，李紈和王熙鳳的判詞，就非常具有諷刺意味。

王熙鳳是整本書中一個心狠手辣的女人，可以說無惡不作，她隨意打罵家奴的場面，大家應該是在腦海里栩栩如生的。可是機緣巧合，救助了劉姥姥一下，她的女兒巧姐就因此脫離了苦海。

而李紈是個怎樣的女人，她明明也是非常賢德的，平常只知道孝敬父母，帶好自己的兒子。賈蘭也是被她教育的非常乖巧而且有出息。可是就因為她是個寡婦，所以就剝奪了她本該是掌家奶奶的身份。

她也為了兒子，一直隱忍，從來沒有表示過不滿，也一直安分守禮，所以賈母是非常喜歡她的，一般有什麼出錢的事都替她出了，她的月錢也是拿雙份的。

直到她進了大觀園，可以說，起詩社，和女孩子們一起玩，這才是她生命里最好的一段日子，這時的她才活的像個女人。而她之前是面容枯槁，心如死灰的。

我不知道她到底有沒有貪污詩社公中的錢，因為書上沒有細寫，只是說她遇事沒有捨得掏錢。特別是劉姥姥來大觀園，連丫頭們都送了劉姥姥衣服，鳳姐也出錢，只有她沒有出。

還有詩社裡做活動，大概是那次湘雲烤鹿肉的那次，意思是李紈收了銀子，並沒有辦事，鹿肉是寶玉騙來的沒有花錢，只是辦了點果子。

但是我想就這兩個事，為她辯駁一下，劉姥姥來是客，她不是來打秋風的，鳳姐送她錢，是鳳姐自己感謝她，平兒和鴛鴦憐她老貧，賈母和王夫人是應該給的。餘下的沒有其他人給了，寶玉那是替妙玉做的人情。可是平兒和鴛鴦都是吃公中的（一個是賈母的丫頭，一個是鳳姐的丫頭）她們都有主子養活著，而自己不要養活誰，所以她們可以有心去助人。李紈平時都是非常捨不得，自己都沒買粉和油用，她對自己是苛刻到底的人。但是也沒有誰說她苛刻對待別人，她哪裡捨得拿錢去幫一下劉姥姥？

至於詩社的這個錢，如果有當過家的人都懂，詩社的開銷是王熙鳳一次給錢的，她這回為了討姑娘們喜歡，給的也非常多。而具體的花用是在李紈手上啊，她並不是次次都去問王熙鳳要錢，所以她會省著點花，畢竟詩社不是只開一期兩期的。而大家湊份子的錢，也是可著一次用的，有可能這次用超了，下次有點結餘。

還有一點，賈家動用僕婦是要花錢的，因為僕婦們各司其職的拿工資，她們都是做份內的事，而詩社這次的燒烤行動是不在計劃內的。所以，動用的一干僕婦和果子，這都是要花錢買的。

大家也都知道寶玉過生日，鳳姐過生日，那都是大家湊錢的，自然像這樣的額外勞動也是需要打賞的。同理，這次燒烤，只是鹿肉沒有花錢而已。因此不能說李紈貪了。

獨立學者靈遁者整理提供。非原創。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！