古代皇帝皆知得民心者得天下，為什麼很少有皇帝重視民心的？

原標題：古代皇帝皆知得民心者得天下，為什麼很少有皇帝重視民心的？

嚴正聲明：本文素材來自《古代通史》一書，反對轉載，拒絕偽史，保證沒有任何政治聯想！

人心對於一個國家來說，那是極其重要的，當權者如果不把民心當回事，那他的政權也快走到頭了。這其實在我國古代朝代的更替中就能看得出來，對於那些皇帝來說，明明也知道這些道理。這可是老祖宗總結出來的，但是為什麼用不了多少年，一般超不過三百年，當權者就把民心糟塌的差不多了，隨之而來的就是王朝的滅亡，這到底是為什麼呢？

一，骨子裡的優越感。這可以說到哪個時代都存在的，雖說皇帝知道民心很重要，但是骨子裡卻有著極深的等級觀念，就覺得自己是高人一等的，有著優越感。對別人有著生殺大權，這其實也是皇權社會的一個非常典型的特點。而且整個國家都是屬於皇家的，一個人說的算了時間一長，難勉就會滋長一種目空一切的情緒，這樣的情況下，難勉做事對人就會有失公平。時間一長，當然會引發不滿的。

二，偷懶享樂。皇帝可不是那麼好乾的，從小就得好好的學習，起五更睡三更的，到了當上皇帝的那一天，還得天天勤勤肯肯的每天去批大臣們的奏摺，全國的事務全得他來決定，每天看的奏摺也不知道有多少。這樣的勞動強度，真不是每一個皇帝都能做的下來的，偷懶也是避勉不了的。許多皇帝為了自己過得舒服，慢慢的就會變得懶惰。再加上後宮美女成群，如果皇帝再好色些，那就更不要說了，往往忘了上早朝，這就讓許多事情得不到及時的解決。

三，不了解具體情況。皇帝並不是工作在第一線的，許多事情都是大臣們報告上來的，已經加了大臣自己的意見，如果皇帝再在用人上出現錯誤的話，這就導致對事情的具體情況並不了解，往往會造成決策失誤。

四，受個人才能的限制。並不是當皇帝的人都是才能過人的，在我國歷史上出現了四百多位皇帝，可是能讓人記住的又有多少，這其中許多都是才能平平的，可以說並不具備治理國家的能力。一個身居高位的人，做不了自己的工作，當然會引發底下人的不滿。

五，沒有辦法。在古代皇帝一般都沒有改正錯誤的勇氣，即便是錯了，有時候也會將錯就錯，認為改正錯誤，就像是丟了面子。而有些時候，那真的是沒有辦法，就像明朝末年，明明趕上了天災，還要增加賦稅，這皇帝也知道是不對的，但是不徵稅，打仗就沒錢，打仗沒錢就會輸，一樣會滅亡。所以沒辦法，只能明知是錯的也得去做了。

所以，即使古代的皇帝從小就學習著，將來當了帝王不能失了民心，但是到了實際當了皇帝的時候，哪有幾個皇帝能自律一輩子，能一輩子保持清醒的頭腦。在各種因素綜合作用的情況下，也就不可能將教訓記的那麼清楚了，也避免不了最後滅亡的命運了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！