「治世之能臣，亂世之奸雄」為何至死不稱帝？

原標題：「治世之能臣，亂世之奸雄」為何至死不稱帝？

一代梟雄曹操，出身卑微卻胸懷大志，憑藉對權謀與智慧的妙用，在東漢末年的董卓之亂中拔地而起。到建安元年，曹操迎漢獻帝至許昌，挾天子以令諸侯。依靠如此優勢，梟雄奮起，統一黃河流域，官拜丞相，封魏王，成就宏圖霸業，開創了三國鼎立的局面。

曾被認為是「治世之能臣，亂世之奸雄」的曹操，在其知天命之年事業達到頂峰。然而，他最終沒有承接「天命」登上帝位，給世人留下了一個千古之謎。

至於為何曹操不要皇帝的稱號，這裡有三種說法：

其一，東漢末年，漢室衰微而天下大亂，但綱常倫理、忠孝禮儀仍在。曹操雖有雄才大略，卻也擺脫不了儒家文化的影響。在爭權奪利、內征外戰的血雨腥風中一直以天子之名出師，以捍衛朝廷的名義進行。曹操深知，如果自己廢獻帝，登帝位，那他將成為千夫所指的罪人，難逃今生來世歷朝萬代的唾棄與責罵，他一再表明自己絕無稱帝之心，絕不是篡權奪位的小人，而是專心輔政的「賢能將相」。足見他受儒家正統文化之深，斷不敢冒天下之大不韙而背負亂臣賊子的罵名。

其二，雖說曹操已取得對漢室的絕對控制權，但他的權利仍只限於北方，東南的孫權、西南的劉備也非等閑之輩。他如果貿然稱帝，必將成為眾矢之的，讓孫權、劉備等人有了一個討伐亂臣賊子的借口，繼而帶領天下群雄起而攻之。如此會對他的處地大不利，這樣一來，他也就陷入了被動。

第三，就是他可能看不上虛名而重實權。講求實際，他能夠從亂世中一路走來，靠的不只是雄心壯志，更多的是為達目的不擇手段的務實作風。稱帝不過是一個名號，而天子詔令由他口授，朝廷事物由他決定，所以稱不稱帝對他而言已不再重要。皇帝的名號，此時不僅不能錦上添花，反而可能因此遭落井下石之罪，要他何用？

此三點，足以知道他為何不稱帝的原因。而一句「若天命在吾，吾為周文王矣」他似乎也道出了梟雄的心愿，點破了他寧為兒子鋪路也不願自己稱帝的決心！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！