生活在加拿大，你接受「性別認同」理論嗎？

撰稿：萬寶成（加拿大）

（網路圖片）

11月20日，是國際跨性別紀念日（TransgenderDayofRemembrance），它的設立是為了悼念反跨性別憎恨暴力謀殺事件的受害者，並提高對跨性別群體所受暴力的認知度。沒想到性別這種與生俱來的自然屬性，這兩年在安省會成為華社經常討論的熱點話題。

性別是用來辨識一個人外在特徵的基本條件之一。非男即女，對大多數來自中國大陸的移民來說，是無可爭議的。在中國，身份證上有兩項是不可更改的，一個是性別，一個是生日。這種固有觀念下成長起來的人群，忽然間在孩子的教材中發現還有這兩種性別之外的其他多種性別，世界觀受到衝擊，是可以理解的。

但這兩年關於性別的討論也確實頻繁了一些。就在11月17日，安省進步保守黨（PC）在多倫多舉行的大會上，投票通過一項決議，不再承認「性別認同」的理論。

所謂「性別認同理論」，是指兩年前安省自由黨政府在修改中小學使用了十幾年的性教育大綱時增加的有關跨性別認同的內容，即人的性別除了男女之外，還有多種跨性別人士的存在。這部分內容在當時遭到華裔及其他少數族裔社區的強烈抵制。

今年年初安省保守黨領袖福特承諾，當選後將修改性教育大綱內容。保守黨的這個新決議指出，性別認同理論是「極具爭議、不科學的自由意識形態」，倡議安省保守黨政府將在省內學校和教學大綱中去除對「性別認同理論」的教導和宣傳。這項決議名為ResolutionR4，是由前安省保守黨領袖候選人艾倫（TanyaGranicAllen）提出的。

就在華裔社區認為這是福特政府為兌現競選承諾而振奮時，僅僅過了一個周末，省長福特就公開表示，「性別認同」教育不會從性教育教學大綱中刪除。

福特強調，艾倫建議的投票結果沒有約束力，稱他不會繼續向前推動該建議。福特辦公室在一份簡短聲明中，進一步跟進福特的上述評論稱，省長作為安省進步保守黨的黨領，將盡一切可能，阻止該建議向前推進。

安省教育廳長湯普森（Lisa Thompson）也強調，艾倫的提議無助省政，而她的職責是為學生們提供更為安全的學習環境。

這樣的情況，華裔社區已經不是第一次面對了。上一次是大麻法制化提案，聯邦自由黨提出大麻將在全國範圍內合法管制，華人在省選過程中，相約合力「推翻自由黨政府」阻止大麻合法化，然而安省保守黨政府上台後，大麻在安省合法銷售的力度卻有加大的趨勢。

由此可見，無論是大麻合法銷售吸食，還是性別認同理論，兩黨政府都有著相似的態度，部分華人想用選票改變的這兩件事，都未達成期望。

（網路圖片）

丨世界各國對跨性別者的態度

去年8月24日，聯邦政府宣布，將為國民在護照等身份證明上提供除了男、女之外的第三種性別選擇。「跨性別人士」在國民旅行證件等文件中的「性別」一欄，可以選擇以字母「X」代表的M（男）或F（女）之外的選項。

這並不是加拿大人的首創，早在2011年，澳大利亞的護照上就已經有了這個性別選項，2013年，德國也採用了相同的措施給予跨性別者男女之外的性別表述；英國政府的措施更簡練，乾脆把所有人的性別一律標註為X。此外印度、泰國、尼泊爾、孟加拉國、美國也都是第三性別的支持者。

今年10月11日，紐約市政府宣布，紐約的出生紙上多出了一個性別選項，供那些不能確定嬰兒性別的父母選擇使用；據德國的統計數字指出，每2000新生嬰兒中便有一個同時具備男女性別體征。此種人類群體由於具備男女性別的混合染色體，甚至同時具備用來識別人類性別的兩性器官，而被稱為「雙性人」。

目前在加拿大，允許在出生證上以「X」代表性別的有安大略省，紐芬蘭省，阿爾伯塔省、育空地區和西北地區。

丨普通市民對性別認同理論的觀點

關於安省保守黨的ResolutionR4決議，捕輿者隨機採訪了幾個市民。

兩位白人表示，性別認同這件事，其實對我們的生活沒有太多影響，我們認為，對男或女這兩個性別認同的應該是絕大多數；而對於其他的性別，我們應該給與尊重。在多倫多，基本上很多公共場合都有中性洗手間，這在某種程度上表明了多倫多人對於「性別認同」多樣化，是尊重和認同的。保守黨打算取消性別認同，我們認為是一種倒退，也是與社會當前的實際脫節的。

還有兩位華人在接受採訪時表示，從教育的角度，取消性別多樣化表達，就是一種「保守」。從心理學來看，人的性取向和性別表達，都是有一個「圖譜」的（spectrum），只要在這個圖譜里，任何的表達都是正常的。從家長角度，肯定是希望孩子在男和女之間選擇和他或她的身體生理特徵一致的那個性別表達。畢竟，孩子未來還要就業，還要社交，不希望孩子在成人世界裡被看做異類或是「被孤立的少數人」。對於這次保守黨取消性別表達，恢復之前的男女二元表達，我覺得，比較符合亞洲人或者偏保守家庭的意向，對我們自己的生活沒啥影響，不過，對於保守黨下一步的選票和民心，應該是有幫助的。

這位華人受訪者最後的一句話一語中的，就像大麻法案一樣，背後牽動的選票是原動力。明年又到了加拿大聯邦大選年，用意識形態的東西大做文章吸引選票或打擊對手，是西方民主選舉中常用的手段，而選民應該意識到真正影響國民生活的其實是經濟、就業、教育、醫療、物價等民生政策。

當初華人特別擔心的大麻法案在實行一個月後，據加拿大各地警方和司法部門提供的初步數據，當地司機的駕駛行為沒有明顯改變；就像大麻法案一樣，「性別認同」對華人在加拿大的移民生活也不會有太多影響，但華人應該在了解這個提案的過程中，嘗試更為深刻的認識，人與人之間的平等才是這個理論所要表達的核心價值觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！