他寫本書被指控剽竊 後獲諾貝爾獎 普京獎勵手稿收藏者135萬

原標題：他寫本書被指控剽竊 後獲諾貝爾獎 普京獎勵手稿收藏者135萬

（說歷史的女人——第497期）自古以來，文壇上就有不少以抄襲、剽竊為手段的文賊出現，即便大詩人也干過這事，比如如唐代大詩人宋之問就剽竊過他外甥劉希夷的詩作，而留下千古罵名。不僅中國如此，世界上也有這樣的事情發生。不過關於抄襲、剽竊的行為，有時候很難定論，這樣就形成了一種疑難案例。今天小編就給大家講一個世界上著名的關於剽竊的案例。他因小學都沒畢業，在20出頭時就寫了一本很牛的書，但被指控剽竊，後來此書還獲得了享譽世界的諾貝爾文學獎，僅其手稿就價值135萬——普京專門批示獎勵了手稿收藏者135萬。可是這本傳奇之書被指控為剽竊之作的眾多人中，有一位也是諾貝爾文學獎得主，這引起了世界文壇的轟動，也成為世界文學史上最大的一起懸案。這本很牛的書是什麼？他的作者是誰？他究竟是不是剽竊？欲知詳情，本回分解。

這部很牛的書估計大家也不陌生，就是長達150萬字的俄羅斯文學皇皇巨著《靜靜的頓河》。《靜靜的頓河》以史詩般的氣度展示了1912到1922年間，俄國社會的獨特群體——頓河地區哥薩克人在第一次世界大戰、二月革命和十月革命以及國內戰爭中的奮鬥歷程。作者肖洛霍夫因《靜靜的頓河》而獲得1965年的諾貝爾文學獎。但這部長篇小說的作者米哈依爾-肖洛霍夫一直被世人質疑，究竟是不是此書的真正作者。此書自成書以來，有不少人包括著名評論家都懷疑米哈依爾-肖洛霍夫是剽竊別人的作品。那麼米哈依爾-肖洛霍夫究竟冤不冤呢？

其實《靜靜的頓河》剛寫出來就被人質疑了。《靜靜的頓河》第一部（35萬字）發表於1928年，書一發表便震驚了蘇聯以至於整個歐洲文壇，讓年輕的米哈依爾-肖洛霍夫名聲鵲起。但同時他就受到了嚴重的質疑。米哈伊爾-亞歷山大羅維奇-肖洛霍夫於1905年5月24日出生在頓河軍屯州的克魯日伊林村。《靜靜的頓河》第一部發表時，米哈依爾-肖洛霍夫才23歲。一個23歲涉世未深的小夥子能寫出如此具有宏大歷史意義、並且規模如此巨大的作品嗎？比如當時蘇聯著名文學評論家尤-尤佐夫斯基就是這樣質疑的，他毫不客氣地說，米哈依爾-肖洛霍夫是剽竊別人的作品。令人驚奇的還有，米哈依爾-肖洛霍夫24歲時又發表了《靜靜的頓河》第二部，36萬字！前兩部共71萬字，這對於一個20出頭的小夥子來說，簡直太不可思議了。

米哈依爾-肖洛霍夫令人質疑的還有他的學歷。肖洛霍夫六歲開始讀書，因為1918年國內戰爭開始，他剛讀完四年級就被迫輟學，從此便永遠結束了他的學生生涯。也就是說米哈依爾-肖洛霍夫小學還沒有畢業，怎麼能寫出這麼天才的作品？不過持肯定的一方認為，自古以來天才作家多了去了，為什麼作家必須有很高的學歷？要說也是，我們的莫言也是小學學歷，學歷與寫作沒有直接的關係。關鍵是讀書要多。那麼米哈依爾-肖洛霍夫讀書多嗎？

再看他的家庭背景。米哈依爾-肖洛霍夫的祖父是一個擁有多家店鋪的商人，米哈依爾-肖洛霍夫的父親早年在他爺爺的克魯日伊林村的布匹雜貨小鋪里做店員，他畢業於教區中學，雖然沒受過高等教育，但有教養，愛讀書，家裡藏有俄國及歐美許多經典作家的作品。就是說米哈依爾-肖洛霍夫家裡藏書很多，所以他小時候肯定是讀過許多書的。但讀書多就能寫出一部大製作嗎？特別是這種大部頭的具有歷史意義的小說，沒有相當的生活閱歷恐怕也是很難的。《靜靜的頓河》寫的是哥薩克人的歷史，米哈依爾-肖洛霍夫與哥薩克人有什麼淵源嗎？這也是個疑問。

嚴格來說，米哈依爾-肖洛霍夫並非地道的頓河哥薩克人，而是外鄉人。一百多年前，他的祖父從梁贊省遷到頓河落戶的。不過，既然三代近百年落戶頓河哥薩克，也應該被同化了吧。當時米哈依爾-肖洛霍夫對於別人的質疑給予了極力反駁。1929年蘇聯成立了以綏拉菲莫維奇為首的作家專門委員會，該委員會是列寧的妹妹瑪利婭提議設立的，她想支持年輕的肖洛霍夫。這個委員會的職責就是解決《靜靜的頓河》的著作權問題。肖洛霍夫拎著裝著小說第一、二部的手稿的箱子到了委員會，委員會審查了手稿，查驗了旁證材料，最後得出結論：毫無疑問，《靜靜的頓河》的著作權屬於肖洛霍夫。

這件事似乎已經定論。但是，因為小說《靜靜的頓河》的巨大影響力，在上世紀30年代，它就被拍成了電影。因為這場電影，又讓這部書的作者引起了爭議。一天，當攝製組正在頓河附近拍電影《靜靜的頓河》時，突然一個老婦人撲向他們，喊道：「這是我兒子寫的書，不是肖洛霍夫的！」其結果是，人們把她當做瘋子趕走了。因為權威部門已經鑒定了作者的問題。但這位老婦人難道真的瘋子？她究竟是誰？她兒子又是誰？

後來經人調查才知，這位老婦人原來是哥薩克某村村長的遺孀，他兒子叫費奧多爾-德米特里耶維奇，於1870年2月14日生在頓河某村，從一所歷史語言學院畢業，教過12年書。40歲以後，他走遍頓河大地，收集材料，為寫書做準備；他曾收集了哥薩克的老人們跟他講的許多傳說、神話、諺語、方言等。可後來他參加內戰時負了傷，得傷寒死去。這位村長的遺孀沒有兒子臨終遺言，但卻留有兒子寫給她的一封信。在信中，兒子談到戰爭和死亡，談到他不怕死，但只想把描寫頓河哥薩克的命運的書獻給人民，並提到新結識的朋友肖洛霍夫，要母親如見到他時要像接待兒子那樣。其中還有一段對米哈依爾-肖洛霍夫的看法：「他是個有點狡猾的小夥子，城府很深……」

後來有人把費奧多爾-德米特里耶維奇死亡通知書和一個挎包送給了他母親。根據兒子信中說的，挎包里應該有寫著作品的筆記本，但挎包里卻沒有。後來肖洛霍夫去見這位老婦人時，老婦人問他見過此挎包沒有？裡面的筆記本哪裡去了？肖洛霍夫支支吾吾答不上來。在老人銳利的追問下，肖洛霍夫沒有道別就匆匆地離開了。

這位母親後來對別人說道：「如果我沒有活到那可怕的、如噩夢似的一天——1928年1月15日該多好！那時鄰居拿給我一本翻破了的《十月》雜誌。我簡直不相信自己的眼睛，……肖洛霍夫署自己的名字發表了我兒子的書，他給書起名為《靜靜的頓河》。他幾乎毫無改動，甚至連書中人物的名字……」此書發表後，在引起轟動的同時，也使人們大為吃驚。讀過米哈依爾-肖洛霍夫《靜靜的頓河》的作家阿-托爾斯泰大惑不解說，一個庸才怎麼一下子變成了一個天才？

後來老婦人前往莫斯科討公道，但編輯部人們仍把她當瘋子。她又給當時主管文藝的加里寧寫信，但信也石沉大海。她去找肖洛霍夫，米哈依爾-肖洛霍夫躲著根本就不見她。最後有位作家魏列薩耶夫和一位新聞記者帶她去找律師。律師說，事情可能如你所說，但是沒有物證。律師不相信空口白說，只相信證據。並告訴她，不僅他幫不了，沒有證據，任何人也幫不了她。之後這位老婦人在絕望中自殺了。

這位老婦人的兒子德米特里耶維奇難道才是真正《靜靜的頓河》的作者？不過這個故事向來被當做一種野史，不被官方承認。

官方承認的是，當時肖洛霍夫將手稿留在了莫斯科，留在了他的摯友、農村題材作家瓦西里-庫達舍夫家裡。肖洛霍夫擔心手稿會丟失。因為在那些年裡頓河地區的局勢很複雜，當地的紅軍情報局認為肖洛霍夫是個可疑分子。肖洛霍夫恐怕手稿被奪走，被毀掉，所以他就將手稿留在好友庫達舍夫家裡。

可庫達舍夫1941年8月參加了莫斯科保衛戰，他被俘虜犧牲在德國。在戰爭剛剛開始的時候，庫達舍夫給妻子寫了幾封信，希望能夠通知到肖洛霍夫，與肖洛霍夫見面，以便將手稿歸還他。但是肖洛霍夫本人也上了前線，他們就未見上面，《靜靜的頓河》的手稿就這樣留在了庫達舍夫家裡。他犧牲後，手稿就由他的遺孀保管。後來庫達舍夫的遺孀死了，手稿又轉到了她侄女手裡。

好像事情就這樣結束了。可是當《靜靜的頓河》在1965年獲諾貝爾文學獎以後，又起風波。上世紀70年代，西方出現的《〈靜靜的頓河〉的激流》一書，使得當初未徹底平息的小說著作權之爭又變得撲朔迷離。最受人關注的是，蘇聯的另一位著名作家，也是諾貝爾文學獎獲得者索爾仁尼琴也嚴重認為米哈依爾-肖洛霍夫是剽竊者。

1974年，索爾尼琴科流亡國外時，在巴黎出版梅德貝傑瓦的《〈靜靜的頓河〉的激流》一書，指出第一、二卷的95%和第三、四卷68%—70%都是原作者庫烈可夫的用語，再次在文壇掀起了對米哈依爾-肖洛霍夫的質疑。索爾仁尼琴為該書寫序說：「一個23歲初出茅廬的新手（指肖洛霍夫）利用遠遠超出他生活經驗和教育水平（小學四年級）的材料，寫出這樣偉大的作品，這是世界文學史中前所未有的」。索爾仁尼琴說米哈依爾-肖洛霍夫當時只有10歲，並沒有參加世界大戰；國內戰爭結束，他才剛滿14歲，然而他卻「十分在行地描繪了世界大戰和國內戰爭」。這簡直是不可能的！後來肖洛霍夫再也沒有寫出能和《靜靜的頓河》相媲美的作品了。這又是什麼原因？

索爾仁尼琴說的也不無道理。像同樣是蘇聯天才作家的高爾基，應該是從小經歷最複雜最坎坷的一位作家了，而且熱愛文學，嗜書如命，可是他年近五十歲才寫出代表作《童年》《我的大學》《在人間》三部曲的；普希金、萊蒙托夫已是少年天才了，但普希金的代表作長篇詩體小說《葉甫蓋尼-奧涅金》30多歲才發表；萊蒙托夫26歲時才發表名著《當代英雄》，還是由五個中篇組成，而且情節比較單純，也才10多萬字。而米哈依爾-肖洛霍夫在24歲就寫出史詩般的《靜靜的頓河》前兩部70多萬字，顯然太過誇張。反正同樣是天才作家的索爾仁尼琴是死也不相信米哈依爾-肖洛霍夫有這本事。

直到1993年著名學者馬卡洛夫夫婦在《新世界》雜誌上撰文，也堅持索爾仁尼琴的說法，即米哈依爾-肖洛霍夫是剽竊別人的作品。

耐人尋味的是，20世紀20年代末就出現了圍繞《靜靜的頓河》手稿的種種質疑，肖洛霍夫本人也深受此類質疑的傷害，他為自己進行過激烈的辯護，但是，在70年代索爾仁尼琴等發難之時，肖洛霍夫本人卻淡定自若，並沒有為自己辯護。

不過對於著作權的理論上的爭論，不管鬧的多厲害，只要原稿一出現，一切就會真相大白。1999年，《靜靜的頓河》的手稿終於被發現！它存於肖氏生前密友庫達紹夫的一位遠親家中。俄羅斯文獻鑒定專家委員會鑒定了手稿，確定為肖洛霍夫手跡（其中659頁為肖氏本人手跡，另247頁為其妻子和妹妹抄錄）。

這份手稿十分珍貴。隨後普京總統指示財政部門立即撥款，付給手稿保管人135萬盧布，在當時相當於5萬美元，或者41.4萬人民幣。手稿就交國家有關部門保管了。轟動七十二年的這場文壇懸案終於收場。

然而所謂收場也只是官方認為的，在民間仍然爭論不休。比如馬卡洛夫，他堅持手稿本身就是盜作的證據，尤其是故事開始的1912年氣象記述，和當年的實際氣象幾乎一模一樣，那年肖洛霍夫才六歲，他不可能寫得如此逼真。還有那位諾獎獲得者索爾仁尼琴，他是個很嚴格的很謹慎的學者，他難道會信口雌黃嗎？

總之，目前支持肖洛霍夫的保守派居多，或者以俄國官方為主，支持剽竊論的則以民間激進的知識分子為主。不管怎麼說，《靜靜的頓河》是一部偉大的作品。至於連小學都沒畢業的米哈依爾-肖洛霍夫，是不是它的真正作者，似乎也不那麼重要了，反正諾貝爾獎已經拿到手，他本人也已經去世多年了，他是不是剽竊者，跟他似乎也沒有關係了。而最終保存手稿者，倒真應予表彰，總統獎給他135萬盧布，根本不算多，因為他提供了有關《靜靜的頓河》的研究資料，具有一定的文物價值。不過關於米哈依爾-肖洛霍夫是不是一位剽竊者，有興趣者仍可以自由討論。（文/一米暖陽）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！