唐玄宗毀在楊貴妃身上？大唐毀在安祿山手上？非也！

一個人是有壽命的，一個王朝也是有「壽命」的，歷朝歷代都沒有逃過這個怪圈。現在的我們分析以往朝代的興衰往往會拿開國皇帝和亡國之君作對比，可要說是誰將王朝推向深淵，那就仁者見仁，智者見智了。比如我們熟知明朝亡於萬曆、清朝亡於乾隆，而唐朝則亡於唐玄宗。

說來也算是可笑，唐玄宗李隆基一手締造了唐朝最輝煌的盛世，另一手卻立馬將唐朝推入無底深淵。這種情況在歷史上十分少見，哪位皇帝是集英明神武和荒淫無度於一身呢？恐怕只有唐玄宗能「勝任」了吧。關於唐朝的滅亡，大多數人將原因分為兩個，一是唐玄宗的荒淫，二是唐玄宗的怠政。通俗的講就是一男一女，安祿山和楊貴妃。

我們通常把唐玄宗的一生分為兩個部分，前期的他如聖人，後期的他如惡人。我們拋開聖人時期，來想想他真的是惡人嗎？我想不是，但我也不否認，確實出現了楊貴妃和安祿山大唐才走下坡路，並一發不可收拾。那麼，這一男一女真的是亡國的導火索，或僅僅是歷史的犧牲品？

都說唐玄宗身上有李世民的影子，才開創了大唐盛世，這一點也不假。不過，唐玄宗的野心卻比李世民大多了，因為他掌控的帝國比唐太宗時期強大多了，所以他能幹更多的事情。就比如，最能體現帝王豐功偉績事情——開疆拓土。

唐朝自從開國就戰事不斷，渭水之盟更是讓整個唐朝蒙羞。雖然李世民最終出了這一口惡氣，但又在征討高句麗時摔一個一跤。索性他兒子唐高宗為他找回了面子，但這不代表唐朝真的有我們想像中的那麼安全。四周的餓狼一直在觀察著這個帝國，一旦有個風吹草動，他們立刻出兵搶佔這片肥沃的土地。

到了唐玄宗執政時，大多奉行開邊政策，對外的軍事行動一刻也沒有停止。尤其是在收拾了東北地區的高句麗、新羅、百濟三國後，唐玄宗把目標直接轉向了西北地區。雖然也打過許多敗仗，但並未影響大唐整體的強盛。

在這種局面下，唐玄宗想要開疆拓土，只能從西北的突厥和吐蕃入手。尤其是吐蕃的崛起，讓唐玄宗十分頭疼，不得以將戰略重心放在了西邊，這也導致了讓安祿山有了可乘之機。安史之亂那幾年，唐軍在西邊打了好幾場大型戰役，如恆羅斯之戰、石堡城之戰等等，消耗了大量戰力。

至於楊貴妃的原因，大多是後期「女禍論」的影響，就和夏亡於妺喜、商亡於妲己、周亡於褒姒一樣，楊貴妃迷惑了唐玄宗才導致唐朝的滅亡。外加上白居易的一首《長恨歌》，把兩人的愛情描寫的十分偉大，同時那句「漢皇重色思傾國」更是將楊貴妃推到了風口浪尖上。並且在後世的研究中，唐玄宗並不真愛楊貴妃，而是武惠妃。

試想一下，為了一個不是真愛的女人，唐玄宗怎會放棄自己的江山。於是在馬嵬之變中，唐玄宗雖然不忍心，還是為了江山賜死了她，這就是最好的證明。所以，唐玄宗並沒有毀在楊貴妃身上，而是毀在了自己身上，而大唐卻毀吐蕃的崛起！

以上均屬個人觀點，如有異同，歡迎留言討論！關注我，每天給你不一樣的歷史！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！