明清雖都有閉關鎖國，實際意義卻不同，前者進攻後者防守

明清雖都有閉關鎖國，實際意義卻不同，前者進攻後者防守

「閉關鎖國」這個詞，中國並非自創，最開始是從日本傳來的。近代的日本時常有西方傳教士到訪，德川幕府擔心西方勢力會就此入侵，於是實行了鎖國政策，其詞也由此而來。

再說說中國的閉關鎖國，其實明朝真正意義上不叫閉關鎖國，只是海禁，清朝才是閉關鎖關。而且明朝的海禁封邊並不是被動的防守，而是一種積極地戰略進攻策略。大家都知道，大明王朝曾經面臨著兩個巨大的威脅，一個是蒙古一個是倭寇，明太祖建國初期，就數次掃蕩北漠，明成祖也數次北伐，但每次雖然取得了殲滅對方有生力量的戰果，卻沒有讓對方屈服。因為他們是游牧民族，居無定所，隨水草而走，即使明軍次次攻破他們的王庭，卻沒有完全瓦解對方，所以大軍掃蕩並不是一個行之有效的策略。同樣這個問題在倭寇身上也比較突出，海外島嶼眾多，倭寇散布各島，不容易剿滅。但是蒙古人和倭寇有個共同的劣勢，那就是物資缺乏，明朝政府根據他們的缺點，制定了封邊海禁政策，可以有效地圍困對方，達到拖垮對方經濟的目的。

另外明朝的海禁也不是完全的，只是在倭寇猖獗的時候這麼做，一旦倭寇的隱患消除，明朝又默許民間實行海外貿易，當時西班牙等國發現了美洲大陸，在那裡開採的眾多金銀就通過貿易流入了中國，可見明朝並非嚴格的實行海禁。明朝作為一個漢人政權，很清楚之前的漢唐宋的強盛繁榮與對外開放離不開，深刻認識到海外貿易和對外交流的重要性，所以不會去玩閉關鎖國的政策，要不然怎麼會有鄭和下西洋的大規模對外交流呢？更何況馬鈴薯、玉米都是這一時代從外傳進來的，足以說明一切，只不過此時的中國已然處於封建王朝的末期，不能和以前一樣領先於西方太多。

清朝作為封建王朝的最後一環，卻是實實在在的「閉關鎖國」，幾任皇帝都下了「寸板不許下海」的禁令，官方貿易也加以限制，禁令頗多，規模極小，根本不屬於正常的貿易。更關鍵的是，清朝皇帝禁止西方科技文化在中國流傳，尤其是科舉考試中不得出現其中的字眼，從知識分子的層面上就把它扼殺了。這種做法或許是作為天朝的自豪，也或許是為了遏制西方的發展，因為他們以為西方人不喝茶就會便秘而死。

但終究是沒有認清時勢，這種可笑的禁運政策根本沒有作用，此時的西方早已和世界連成一片，完全可以滿足物資的需求，反而是清朝還在一片蒙昧狀態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！