Cover：年輕一代的大屠殺否認者，在互聯網時代表現輕佻

反種族主義組織的資深研究員 Joe Mulhall 在《衛報》撰文，分析了年輕一代的否認納粹大屠殺歷史的極右份子，在互聯網時代的代際變化。

1945 年，當有組織的大屠殺和毒氣室的消息震驚世界時，極右派的法西斯夢想在柏林的廢墟中破滅了。大屠殺的恐怖成為了法西斯主義復活的主要障礙。當時，許多極右派人士和現在一樣，相信如果法西斯主義要再生，那麼大屠殺的真相就必須被摧毀。

自 1945 年德國戰敗以來，倖存的舊納粹分子及其戰後追隨者一直嘗試否認大屠殺，以粉飾第三帝國的滔天罪行。

然而，否認大屠殺從來就不是極右派的專利。歷史告訴我們，反猶主義以多種形式出現。這就是為什麼英國反種族歧視團體 Hope Not Hate 的新書，也探討了在左翼圈、東歐、穆斯林占多數的國家和西方穆斯林中存在的否認態度。除了考慮當代政治、宗教和地理因素，本書的一個關鍵發現是——由於互聯網的爆炸式發展，導致了極右翼否認大屠殺的代際轉變，及其本質改變。

意識到互聯網影響人類的巨大潛力，一些大屠殺否認者早在 80 年代就開始採用互聯網進行傳播了。自 21 世紀初以來，他們不僅在傳播否認的思想上，更是在否認屠殺的理念和動機上，都使用社交媒體以產生更深遠的影響。

還算欣慰的是，在過去 10 年裡，傳統否認大屠殺的運動影響力明顯下降。許多激進分子，比如 David Irving 變得越來越不活躍了，而他們的活動也越來越少。而其他的主要人物，比如臭名昭著的法國學者 Robert Faurisson 已經去世了。

即使是否認運動的強大集團，也不再像以前那樣具有影響力。例如，總部位於加州的歷史複審研究所( IHR )雖然還在繼續舉辦會議，但它在西方的活動大多規模較小，或被納入其他極右派集會，這些集會並不專門強調大屠殺「修正主義」。

很明顯，隨著年齡的增長，傳統的極右大屠殺否認圈子正在努力獲得偽學術的尊重，但值得慶幸的是他們沒能吸引到新成員，因為它沒有以一種年輕觀眾容易理解且有吸引力的方式定位或重組自己。

然而，對大屠殺的否認遠沒有衰落，更廣泛的反猶主義也沒有。兩者在當代極右派中都沒有缺席，並且是國際極右運動的核心。而當代的否認運動團體，被稱為「另類右翼」（ alt-right ）。

Alt-right ，全稱 alternative right ，另類右派，或譯作另類右翼、非主流右翼。這是美國右翼政治思想中反對主流保守主義的一個派別，起源於 2008 年。支持者中有很多對主流保守主義不滿的年輕人。其思想在 2016 年總統選舉時受到特朗普競選活動的影響，迅速發展壯大。這一群體多活躍於網路，尤其是 4chan 和 8chan 等匿名網路論壇，習慣以網路爆紅和表情包等表達自己的觀點。這一派別總體上並無正式確定的政治理念。但其擁護者多支持特朗普，贊同其公開反對非法移民，反對多元文化及反對政治正確的思想。

對於沉迷於新納粹網站的新一代網路極右活動人士來說，傳統否認大屠殺的「偽理智主義」如今常常被一種故意顛覆大屠殺的「幽默」風格所掩蓋。這種類似「 LOL 」的態度在年輕的網路極右派中很普遍。在主張猶太人種族滅絕的網站 Daily Stormer上，曾經的否認者們費盡心機從科學的角度來「證明」大屠殺沒有發生，另類右翼的否認者則更可能拿它開玩笑，甚至慶祝它。

同樣，在認識到社交媒體時代否認大屠殺的傳播動態正在發生變化後，去年該網站論壇上有一個帖子名為「你將如何用 140 個以下的字元揭穿大屠殺？」

另一個另類右翼人士與傳統極右運動的否認的本質區別，是他們缺乏對大屠殺的重視。對許多傳統的極右反猶主義者來說，大屠殺是他們法西斯主義信條復活的主要障礙。然而，由於第二次世界大戰距今越來越遠，以及許多另類右翼活動人士年紀尚輕，一些人認為大屠殺已經是古代史了。

美國反猶陰謀論者、白人民族主義者 Mike Peinovich 在推特上發的許多推文，都體現了這種觀點。他在 2018 年大屠殺遇難者紀念日寫道：

「這是猶太人的事兒。不管真假，我根本不在乎大屠殺（ I don』t give a fuck about the holocaust, mmmkay），mmmkay. # HolocaustMemorialDay 」。

對許多年輕的極右翼活動人士來說，大屠殺失去了歷史意義。隨著時間的推移，集體意識的缺乏，極右派對大屠殺否認的說法正在改變。如果我們準備反擊那些企圖為自己的政治目的改寫歷史的人，我們必須理解他們是如何在做的。

題圖來自豆瓣電影《美麗人生》

我們做了一個壁紙應用，給你的手機加點好奇心。去 App 商店搜 好奇怪下載吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！