同樣是殖民地，為何菲律賓不能像波多黎各一樣留在美國

原標題：同樣是殖民地，為何菲律賓不能像波多黎各一樣留在美國

文/寂寞的紅酒

提起菲律賓和波多黎各，也許很多人都不陌生，都是著名的旅遊勝地。菲律賓位於太平洋西部，是中國的鄰國。而波多黎各位於大西洋的加勒比海地區，是美國的海外屬地。兩個地方一個位於亞洲，一個位於美洲，看上去似乎是八竿子打不著的關係。實際上，兩國的淵源很深，歷史上兩國都曾是西班牙的殖民地。美西戰爭後，兩地又成為了美國的殖民地。不過二戰後，在美國的要求下菲律賓獲得了獨立，而波多黎各則由美國一直託管到現在，成為美國的海外屬地。很多人不禁感到疑惑，同樣是殖民地，為何菲律賓不能像波多黎各一樣留在美國？下面我們就來聊一聊。

波多黎各和菲律賓雖然都是美國的殖民地，但兩地對美國的價值不同。波多黎各是美國在大西洋的重要據點，關係到美國的安全。波多黎各的戰略價值就和夏威夷差不多。而菲律賓只是美國的外圍據點，美國並不是非常上心。美國奪取菲律賓時，正處於美國的上升期，當時的美國熱衷於開拓海外殖民地和市場，所以才從西班牙手中搶來了菲律賓。但隨著美國在亞洲勢力的擴張，菲律賓的經濟和戰略價值大大降低，美國已經不需要菲律賓這塊殖民地，菲律賓不能給美國帶來多大的利益。二戰結束後，新加坡、日本等國家倒向美國後，菲律賓成為了美國太平洋三道島鏈中的一環，戰略價值下降的更加嚴重，對美國而言菲律賓甚至可以說可有可無，所以美國認為沒必要讓菲律賓留在美國。

當然，菲律賓價值的降低只是一個方面，更讓美國人不能接受的是，菲律賓經濟落後，而且人口眾多。如果菲律賓留在美國，美國不僅要花費大量的資金和資源去扶持補貼菲律賓，而且還要給予菲律賓人美國公民的待遇。即使二等公民的待遇，也是美國人不願意接受的。舉個簡單的例子，作為美國的二等公民，菲律賓人能夠輕鬆的進入美國，他們會搶佔美國人的資源和工作崗位，所以大蕭條時期美國出現了強烈排斥菲律賓的呼聲，特別是美國工人，甚至要求政府出台法案限制菲律賓人入境。同時，菲律賓廉價的農產品湧入美國也造成了美國農場主對菲律賓的嚴重不滿。所以在美國國內，從工人到農場主都強烈反對繼續保留菲律賓，要求菲律賓獨立。隨著美國人不滿的呼聲日益高漲，在代表農場主利益的民主黨主導下，美國出台法案，要求菲律賓獨立。由於菲律賓拒絕接受美國給出的獨立條件，所以雙方進行了激烈的爭吵，最終雙方達成了妥協，美國給予菲律賓十年的過渡期，十年後菲律賓自行獨立。二戰後，美國人認為過渡期已經結束，所以要求菲律賓獨立。雖然菲律賓不情願，但也沒辦法，只能依據雙方達成的協議獨立。

而波多黎各則不同，波多黎各面積不大、人口不多，戰略位置重要，而且經濟比較發達，發展水平接近美國。美國人認為波多黎各留在美國不會對美國人產生什麼大的衝擊。波多黎各不僅不會拖累美國，而且還會增加美國的領土，並為美國提供戰略基地，保障美國的安全。所以美國人並不排斥波多黎各留在美國。但即使如此，美國人也僅僅給予了波多黎各人二等公民的身份，波多黎各只是美國的海外屬地，而不是美國的一個州。當然，1977年美國總統傑拉爾德·魯道夫·福特曾向國會提出把波多黎各吸納為美國第51個州，但波多黎各不願意失去美國提供的優惠政策，所以拒絕了美國的提議，錯失了併入美國本土的機會。如今，波多黎各經濟滑落嚴重，美國給予的優惠政策也少了許多，波多黎各想加入美國，但美國人根本不同意。現在波多黎各人腸子都悔青了。不過波多黎各比他的那位兄弟菲律賓強多了，起碼不用想方設法的偷渡去美國，畢竟人家也是美國公民。

參考資料：《全球通史》、《美國與菲律賓》、《美國在菲律賓的殖民統治政策分析》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！