中國消費者訴三星Note 7爆炸案一審結果出爐，三星不存在欺詐……

前不久有爆料稱三星Q3季度國內手機出貨量只有60萬台，這個比例不到三星全球出貨量的1%，三星手機在中國市場上失敗已經是定局，就連官方也承認了中國市場競爭力不如華為小米等公司。三星手機敗走中國市場有多方面因素，其中三星在Galaxy Note 7爆炸事件上對國內市場的公關處理也成了一個導火索。在國內，Note 7也出現了幾次電池燃燒或者爆炸事件，大部分消費者接受了三星召回手機，但有一個用戶@不老的老回用法律手段向三星維權，要求法院認定三星欺詐。現在兩年過去了，越秀區人民法院一審判決三星原價賠償原告被燒毀的筆記本，但駁回了其他請求，認定三星中國公司不存在欺詐的故意。

圖片來源於9Gag

與國內市場上不同，三星Galaxy Note 7召回事件在中國市場上有兩次戲劇性的結果，海外市場上Note 7出現電池安全問題之後，三星以中國市場上的Note 7使用了不同的電池（國行主要是ATL的電池）為由認定國行版Note 7沒有安全問題，三星官方對國內出現的一些Note 7爆炸事件也表示懷疑，隱晦地暗示有些事件有加熱的痕迹。

不過三星在第一波危機之後更換了電池也沒有阻止Note 7手機出現更多的電池燃燒、爆炸事件，最終三星決定全球範圍內召回Note 7手機，中國市場上大約19萬部Note 7也被召回了。三星在Note 7事件中針對國內市場的先後兩次不同激怒了部分消費者，認為三星歧視國內消費者的人不在少數。

不老的老回就是國內Note 7電池爆炸事件的受害者之一，不過他沒有跟其他人一樣接受三星的召回，而是一直在跟三星鬥爭，調解失敗之後最終選擇法律維權，一同列為被告的除了三星之外還有售貨方京東商城。這件事也折騰了兩年了，今天上午越秀區人民法院對此案一審判決。

在老回的訴訟請求中，除了要求三倍賠償手機、賠償Note 7爆炸導致的蘋果Macbook損失之外，還有兩個核心訴求，那就是要求法院認定三星在Note 7國內公告中存在欺詐，並要求賠禮道歉，這也是三星及京東方面不能接受的。

關於案件的審理過程，不老的老回在知乎上發過2017年第一次庭審時的詳細記錄。

這起案件今天上午在越秀區人民法院一審宣判，從結果來看，法院支持了老回要求的賠償筆記本損失，但駁回了其他請求，法院認定三星沒有欺詐的故意行為。

法院的一審判決顯然對不老的老回不利，被告方三星及京東不存在欺詐的問題，不過不老的老回也表態不會認輸，目前還是一審判決，他還有機會通過上訴改變結果，雖然這個過程也不容易。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！