怯者憤怒，卻抽刃向更弱者！

昨天中午12點半，在葫蘆島建昌縣第二小學校門口，發生了一起重大車禍。

一輛黑色轎車加速衝過校門口，故意衝撞人群，已經造成了6人死亡（5名為未成年孩子），19人受傷（3人重傷）

肇事者韓某華，今年29歲，是該縣一位村支書的兒子。

無業，性格內向偏執，因為近期和妻子產生矛盾，輕生厭世，產生了極端思想，採取駕車衝撞方式，隨機選擇作案目標，導致了案件的發生。

他也有孩子，卻狠心的撞向了別人家的孩子。

而這已經不是今年發生的第一起拿小孩子開刀的「報復社會」事件了。

就在上個月，10月26日上午，重慶一家幼兒園發生持刀傷人事件。

在校門外做完早操的幼童由老師帶領回教室途中，一婦女突然襲擊砍傷14名孩子。最終原因未知，但有人說是疑似精神病，也有人說是因為夫妻吵架

雖然未有孩子死亡，但是據了解，這些三四歲的孩子，有的被砍傷動脈，鮮血染滿了全身。有的臉上的肉被砍得搖搖欲墜，卻一臉茫然目光空洞。

這種傷害，或許給孩子留下的心理陰影比死亡更大。

而在幾個月前，6月28日的上海世外小學門口。一名男子持刀砍傷了3名男童和一名女性家長。其中兩名男童最終搶救無效死亡。

砍人男子也是29歲，無業，剛剛到上海，因為自己生活無著產生了報復社會的念頭。

再往前就是那起轟動全國的米脂砍人事件。

4月28日，28歲的趙澤偉手持一把長約一尺的匕首沖向人流，對著正在下坡的學生砍殺。因為人流密集，短時間瘋狂砍傷19名學生，造成了9人死亡。

他原本在一家餐館打工，後來一直賦閑在家，生活不順，而他之所以砍人，是因為他曾在米脂三中讀書時遭到了同學的欺負，懷恨在心。

大半年時間，就已經發生了這麼多起因自己生活不順，厭世、報復社會而砍傷孩子的事件。那麼多的孩子，無辜的死在了陌生人的刀下。

其實如果你一直都關注著社會新聞的話就會發現，類似的事件每年都會發生。

早在2010年，在福建南平市延平區實驗小學門口，1968年出生的鄭民生就揮刀砍傷了校門口的小學生，僅僅55秒，造成了8人死亡5人受傷。

他曾是一名外科醫生，可前一年被醫院辭退。沒有錢，沒有房，沒有妻子孩子。所以他恨，恨同事，領導，女友，所以他要把他的恨傳播出去，以這種喪盡天良傷害無辜的方式。

而他捨近求遠選擇實驗小學也是如此，因為實驗小學是重點學校。裡面的孩子多是非富即貴......在砍殺時他還大喊：「你們不讓我活，我也不讓你們活！」

看到這我真的不知道說些什麼。

現在對孩子的傷害事件已經讓人產生恐慌，不少學校也加強了安保，甚至在上下學時，部分學校門口還有警察護送，但是傷害孩子的事件還是在不斷發生。

而我始終想不明白的是，想死你大可以找個沒人的角落，喝你的百枯草，為什麼有些人思維扭曲到那麼狠心的對小孩子下手？

生氣就能拿無辜的孩子出氣？內向偏激就可以如此的沒人性嗎？

2

很早之前我曾看過一則寓言故事。

一天，一隻小豹獨自跑到草原上，碰上了一群大象在吃草。因為他還太小，什麼也不懂就混了進去，結果被一隻大象踩死了。

沒多久，它的屍體被別的豹子發現了。它們飛奔到老豹那兒，把這不幸的事告訴他：「你的兒子死啦！我們是在溪谷里發現他的。」

老豹聽了很傷心又生氣：「啊呀，是誰殺死的？你們告訴我，我要替他報仇！」

「是象殺死的，」那些豹回答。

「怎麼是象？」老豹詫異地問。

「是啊，是象。」他們重複道。

接著老豹想了一想。

「不，不是象，是山羊殺死的，是的是山羊，我兒子是它們殺死的！」

於是老豹勃然大怒，找到了一群在山裡吃草的山羊，把它們全都殺了。

這是一則寓言故事，也是現實生活。

老豹就是這群砍人者，而那群無辜被殺的山羊，就是孩子。

這則寓言和魯迅先生曾寫過的一句話不謀而合：

「勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者」

看看這些殺人者，雖然做著最喪心病狂的瘋狂行為，可骨子裡就是一個無比懦弱的人。

他們很慫，對生活、對某些人心存不滿，可卻不敢奮起反抗。他們把恥辱轉化成了憤怒，壓抑在自己的心中。到最後往往選擇「轉移」，轉移到那些「能打得過」的人身上。

用這種替代性的報復方式，傷害那些更弱小的人，來「報復」那些傷害他的人和事，紓解內心的戾氣。

而孩子，就成為了最無辜的那一個。

他們就像羊群一樣，弱小無助，面對殺紅了眼的成人幾乎沒有任何自衛的能力，而他們甚至連自己到底錯在哪，為什麼會被這樣對待的原因都不知道。

但其實殺人畢竟還是特例，可生活中的會突然害你的怯者其實就存在每個人的身邊。

你有沒有遇到過，被領導破口大罵後，點頭哈腰不敢懟回去。可轉頭間，就開始對著下屬劈頭蓋臉臭罵的人？你有沒有碰過，在外面遭遇到了不順後，回家後把氣撒在了家人孩子身上的人？

你的身邊有沒有這樣的人？

他或許可能也曾很「可憐」，生活也很不順，遭到了各種人或因素的傷害。

可是他們更可恨！因為當他被欺侮了以後，不敢或者無力懟回去，也不想去忍受，更不會從自身找問題努力的去改變。而是選擇傷害比他更弱的或者無關緊要的人來出氣泄恨！

其實每個人在被他人或事傷害之後，往往都會感到恥辱感。

只是有些人會看到自己身上的問題，努力的去改。亦或者趕快脫離環境，去逃脫傷害。當然，還會有很大一部分人，會積累憤怒，沖著無辜的人用最暴力的方式泄憤。

我們可能無法理解他們的邏輯，但這就是有些人最真實的扭曲思維。

平時的他們可能就是一粒沙，茫茫沙漠中最渺小的一個，而後來，他們在用最極端的方式，證明著自己的存在。

就像是沙塵暴一樣，絕不肯悄悄的離開，一定要席捲城市，將城市毀的滿目瘡痍後，才能充滿滿足感的離開。

他們滿足了，可給別人留下的就是無盡的傷害。

弗洛伊德說：

攻擊性是生命受阻的結果。人，有自由生長，發揮其生命潛能，獲得社會認同和尊重的需要。

一旦這種需要在某種層面遭受扼殺，甚至是反覆扼殺，一個人就會積蓄並展示它的破壞性。

暴力只不過是一個扭曲的內心對外界的自我報復。

最無能且無恥的人才會這樣做！

3

而往往這些人更慫的點在於，在事後還總在用自己的不幸，來為自己的瘋狂行為找理由。

有人說：「我曾被校園欺凌」

有人說：「你們不讓我活，我也不讓你們活」

還有人說：「因為社會對我不公，所以我才報復社會」

他們為什麼要強調這些？因為本質上，他們有著：「我弱我有理」的心態。

他們找各種理由來證明自己多慘，證明自己也是「被逼」的，來達到為自己行為自我開解的目的。

而其實你會發現，「弱者」現在已經成為了一種攻擊武器。

不知從什麼時候開始，「保護弱者」成為了大家心中固化的「正確」。

颳了豪車的老人，司機放過他會得到全網盛讚，按照規矩索賠，就會被一群人指著鼻子罵。

違規擺攤被城管處理的小攤販，可到了網上，無論城管有沒有不當行為，被罵爹媽的一定是城管。

一把火點了婚紗店的孩子，所有人也在對損失慘重的店主說：「他還是個孩子，知道錯了，他也不是故意的，你就放過他吧！」

你會發現，現在就算是那個弱者犯錯在先，給別人帶來了傷害，大家也總能為他們找到借口，為他的行為找到甩鍋的方式，呼籲著大家「放過他」。

而因為大家迫於道德綁架無奈「放過」，越來越多的人開始覺得「弱者」這個詞就是一塊「免死金牌」。

他們主動的帶上了「弱者」的標籤，這樣就可以光明正大的犯錯了。

無論自己做了什麼錯事，第一刻不是認錯，而是拉出「我是弱者你要同情我」的理論來道德綁架。

是，你可能是遭受過很多的不公與不幸，你該得到同情。

可這個世界上每個人都各有各的不幸，誰又不是相對而言的弱者？

勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。

不可救藥的民族中，一定有許多「英雄」，專向孩子們瞪眼。

這些孱頭們！

用魯迅的這段話送給這些人我想最適合不過了！

用所謂的「反抗」作為理由，卻將屠刀砍向那些幼小的孩子。

他們是未來的希望，卻成為了你泄憤的犧牲品。

算得上什麼「英雄」？真是個孱頭！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！