同為8核16線程，性能差距有多大？R7 2700X、i7-6900K、i9-9900K
大家好，幾年前，主流消費級的高端CPU還是英特爾家的4核8線程，8核16線程的CPU，售價昂貴，只能是部分大佬的玩物。但伴隨著這兩年AMD的崛起，主流消費級CPU的核心數節節攀升，終於來到了8核16線程，玩家們如今能以相對較低的門檻接觸原本無緣的多核心處理器了。目前，AMD這邊，R7 2700系列都配上了8核16線程，並定下2000多的價格，非常親民。而英特爾這邊，雖然也為消費級i7配上了8核，但硬生生砍掉了超線程，並把i9下放到了消費級，頂替i7的旗艦位置，但配備了8核16線程。不過售價上，目前的i9-9900K售價還是近5000，不過相比此前起售價近萬的i7-6900K，還算良心？本次，筆者就為大家帶來了同為8核16線程的R7 2700X、i7-6900K、i9-9900K這三款處理器，實測對比，看看性能上的差距，對得起它們的差價嗎。
本次測試的測試平台，2700X這邊，選用ASUS X470 Pro Mobo的主板，6900K為MSI X99A Gaming Pro Carbon主板，9900K為Gigabyte Z390 Auros Xtreme，內存都為16GB DDR4 RAM @ 2666MHz，顯卡為公版Nvidia RTX 2080 Ti FE，3顆CPU的具體參數如下：
本次由於3顆CPU都支持超頻，所以採用默頻與超頻兩組對比數據，超頻狀態下，2700X能穩定到4.3GHz，6900K能到4.5GHz，而9900K則是能到5GHz。內存統一超到3200MHz。接下來是測試環節，首先是Cinebench R15的基礎測試，可以看到，默頻下，成績有著明顯的梯度排列，9900K全方面最好，2700X次之，6900K無論是單核還是多核性能都最弱。超頻狀態下，大體表現沒變，只是6900K憑藉更強的超頻能力，多核性能上拉近了與2700X的差距，單核性能上呈現了反超。而在Adobe的視頻輸出測試中，由於該軟體對英特爾家優化更好，所以兩款英特爾家的CPU表現都要強於2700X。
接下來是遊戲測試環節，採用1080p高畫質進行測試，測試的遊戲有：戰地5、殺手2、刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、孤島驚魂5、怪物獵人：世界、絕地求生、GTA 5、巫師3、堡壘之夜、Dota2、彩虹六號、守望先鋒、CS:GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果我們能看到，9900K的表現最佳自然是無疑的，而2700X在默頻狀態下，也是甩開6900K的，超頻狀態下，兩者則平分秋色，成績差不多。至於能耗上，英特爾用了許久的「14nm」終於是壓不住物理8核心的了，功耗最大，而6900K作為老平台自然緊隨其後，超頻狀態下甚至與9900K一致，而2700X最低。
總結本次測試，不難看到，性能表現上，相同核心與線程數，英特爾最新的9900K憑藉著最高的頻率，表現最佳，2700X次之，6900K雖然相比2700X單核能力更強，但畢竟老架構，還是要略微遜色。至於價格上，6900K反倒是最高的，如今散片還要5000左右的售價，實在可怕，9900K國行盒裝這價都能拿下。而2700X的售價最低，就這性能上的差距來看，性價比十足。所以，不差錢的朋友，9900K是目前消費級市場性能最強的，自然選它。若是追求性價比，這三者間目前的AMD的R7 2700X自然是最佳選擇。而6900K，只能是信仰充值了吧。
