韓愈描寫戰爭的一篇文章刻在石碑上，一個老兵看後大怒，推倒石碑

韓愈，唐宋八大家之首，歷來被視為唐朝乃至中國文學史上的泰斗級人物。他的文章被後人贊為「學術精博，文力雄健」，有「百代文宗」的美譽。韓愈的文章為他贏得了千古盛名，但在韓愈生前，他的一篇描寫戰爭的文章卻引發了一場軒然大波，上至皇帝、宰相，下至大將、老兵，都被捲入其中，當事人韓愈更為此灰頭土臉卻有苦難言。

這場風波就是唐朝有名的《平淮西碑》碑文事件。唐憲宗元和十二年，韓愈時年整整五十歲，擔任唐朝中書舍人、史館修撰之職。當時唐憲宗面臨一個非常棘手的問題。當年安史之亂結束後，留下一個巨大隱患，各地武將擁兵自重、割據一方的局面愈演愈烈，史稱「藩鎮割據」。唐憲宗在位期間，淮西節度使吳元濟倚仗手中雄厚兵力，割據淮西十幾個州郡稱霸一方，明目張胆和朝廷對抗，儼然成為國中之國。

唐憲宗對內憂外患的局面憂心忡忡，力圖振作，想重興大唐往日榮光。他採取強硬手段，出兵征討吳元濟，但戰事卻一直僵持不下。朝中大臣因循苟且，都抱著多一事不如少一事的心態，「多言罷兵赦罪為便」，讓唐憲宗採取鴕鳥策略，結束戰爭與吳元濟「講和」。唐憲宗心裡也打起了退堂鼓。關鍵時刻宰相裴度力排眾議，堅持繼續用兵，徹底肅清吳元濟勢力。他還自告奮勇擔任淮西宣慰招討使，身臨前線督戰。韓愈對宰相裴度的遠見和勇氣非常佩服，主動要求隨同裴度出征，因此得以全程經歷了平淮西之戰。

裴度到達淮西前線後，立即罷免了幾個宦官監軍，使得「兵柄專制之於將，眾皆喜悅」，他「軍法嚴肅，號令畫一，以是出戰皆捷」，很快扭轉了唐軍的不利局勢，唐軍連連獲勝，士氣高昂，吳元濟叛軍則連吃敗仗。元和十二年十月十一深夜，唐朝虎將李愬乘著天降大雪的良機，用敵軍降將為嚮導，帶領三千精兵發動突襲，冒雪疾行一百二十里，一舉突破叛軍老巢蔡州，生擒叛將吳元濟，徹底取得了平淮西之戰的勝利。

唐憲宗聞訊大喜，對兩大功臣大加封賞，晉封裴度為金紫光祿大夫、弘文館大學士、晉國公，食邑三千戶，李愬為檢校尚書左僕射、賜爵涼國公，食邑也是三千戶。為了銘記這次戰功，宣揚朝廷軍威，唐憲宗下令在蔡州城外樹立一座軍功碑，刻石記功，讓名震天下的大文豪韓愈書寫碑文《平淮西碑》。

唐憲宗的一時衝動給韓愈找了個大麻煩。既然是敘述淮西之戰，不可避免要涉及到參戰將帥的軍功排名問題。從戰略決策層面看，宰相裴度無疑起到關鍵作用，若不是他力主用兵、親臨前線，也就不可能有這場勝利。但從戰術執行層面看，大將李愬也起到了不可替代的作用，若不是他捨死忘生孤軍深入，直搗賊巢，裴度就是智賽諸葛，也是枉然。假如唐憲宗不給李愬這麼高的封賞，一切都不是事兒，但李愬戰後一步登天，從職務到爵位都與裴度比肩而立，使得這個問題變得非常敏感。

更讓韓愈糟心的是，唐憲宗態度曖昧不明。他一時興起給李愬加官進爵，馬上意識到不妥，在當前兵驕將悍、藩鎮林立的局面下，如此破格提拔李愬，難保不會再扶植出一個新的吳元濟。於是開始有意識地壓制李愬，李愬的奏疏幾乎都「不允所請」。但他這種心態又無法對韓愈明說。韓愈就在這種錯綜複雜的背景下接過了這個燙手山芋。

韓愈再三斟酌，「經涉旬月，不敢措手」，感到難以下筆。但聖旨已下，韓愈最終勉為其難，小心揣測皇帝的心意，寫成了《平淮西碑》碑文。韓愈在碑文中，採取了四平八穩、一碗水端平的寫法。第一部分他先把唐憲宗的作用無限放大，把首功按在皇帝身上，這個自然誰都不能說二話。第二部分他把所有參戰大帥、主將全都一一提及，來了個平分秋色，裴度和李愬也混雜在其中。

在提及裴度時，韓愈大段摘錄皇帝下給裴度聖旨原文：「度，惟汝予同，汝遂相予，以賞罰用命不用命。」「度， 汝其往，衣服飲食予士，無寒無飢，以既厥事，遂生蔡人。賜汝節斧、通天御帶、 衛卒三百。凡茲廷臣，汝擇自從，惟其賢能，無憚大吏」，共計六十七個字。提及李愬的戰功時，韓愈寫道：「愬用所得賊將，自文城因天大雪，疾馳百二十里，用夜半到蔡，破其門，取元濟以獻」，共三十二個字。《平淮西碑》全文約一千五百餘字。唐憲宗看後，一字未改下令刻碑。

刻著《平淮西碑》的石碑樹立起來後，惹來了大麻煩。李愬的部下將士看後，極為惱火。在這些淳樸直率的將士心目中，李愬帶著他們冒著天大風險孤軍深入，歷盡艱險才攻克蔡州，是名副其實的平定淮西第一功臣，他們也一直引以為豪，記功碑上應該大寫特寫才對。然而碑文中卻把李愬和其他將帥等量齊觀，對李愬戰功的描述，只有寥寥三十來字，將士們瞪著大眼找了半天才找到，不知內情的還以為李愬就是個跑龍套的。

更讓將士們惱怒的是，《平淮西碑》中不但淡化李愬的功績，連李愬部下幾個立下大功的主要武將，也無一字提及，反而有意無意地強調「愬用所得賊將」。李愬攻克蔡州，吳元濟的降將李佑、李忠義起到了決定性作用，他們既然歸降大唐，且立下大功，也應得到尊重，不應再以「賊將」稱之。須知石碑不同普通文書，石碑的碑文是要千秋萬代昭示古今的，明明立了大功還要背著「賊將」的名頭，擱誰也不樂意。再者碑文中李愬帶著一群「賊將」攻克蔡州，怎麼看怎麼彆扭。

在此背景下，終於發生了「倒碑」事件。《羅昭諫讒書》、《芝田錄》都記載，李愬部下有個叫石忠孝的「老卒」，「為人猛悍多力」，是跟隨李愬出生入死多年的老兵。石忠孝為主將李愬抱打不平，他不管不顧，憤怒地「推倒平淮西碑」，拼上一死也要為主將討個公道。推倒皇帝欽命樹立石碑，等同於欺君之罪，石忠孝立即被有司衙門捉住，押赴京師。唐憲宗親自審問他為何推倒石碑，石忠孝亢聲答道：「碑文中有不了語，文中美裴度，不述李愬功」。

唐憲宗的反應也很奇特，沉吟片刻，沒有降罪，反而好言安撫，「賜酒食，敕翰林學士段文昌別撰」。他請石忠孝吃了頓好的，又命翰林學士段文昌重新撰寫《平淮西碑》碑文。段文昌版《平淮西碑》對李愬功績給予濃墨重彩大寫特寫，對他部下武將姓名也有提及，總算讓李愬部下滿意。唐憲宗這麼做並非是寬宏大量，而是因為時局有變，淄青節度使李師道又造反了，李愬又有了用武之地，所以才會如此遷就李愬部下，主動讓步，重新撰寫碑文。韓愈的碑文被磨去，換上段文昌的碑文，這次事件以皇帝作出讓步、韓愈灰頭土臉而告終。

其實，韓愈的碑文雖然對李愬功績描寫不夠突出，個別字詞運用不當，但總體基本符合事實，在皇帝態度模糊的前提下寫成這樣已經很不容易了。錯就錯在唐憲宗，態度曖昧不清，前後反覆無常，最終對武將集團妥協，把韓愈推出去當了擋箭牌。後人對韓愈的遭遇深表同情，正如蘇東坡所說：「淮西功業冠吾唐，吏部文章日月光。千古殘碑人膾炙，不知世有段文昌」。韓愈的遭遇還在其次，皇帝對武將集群的一再遷就妥協，卻昭示唐朝皇權的沉淪與武將勢力的坐大，已經成為深入骨髓的痼疾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！