2018立邦 「未來之星」青年設計師大賽決賽，實踐青年設計夢想

2018年11月22日，由行業領導品牌立邦中國主辦的第六屆「未來之星」青年設計師大賽決賽隆重開幕，給我們帶來了嶄新的設計體驗。

2018立邦 「未來之星」青年設計師大賽

評委及參賽選手合影

此次決賽評審會邀請到18位重量級評委，評委們根據選手的作品和表現進行打分點評，決選出本次賽事的最強新生力量。此次賽事冠軍還將代表中國，參加AYDA亞洲青年設計師大賽（Asia Young Designer Award），共同期待他們在國際大賽上的精彩表現！

六年堅持，不忘初心

立邦中國建築塗料事業群裝飾塗料事業部

市場副總裁蔡志偉

上午九點，決賽正式開始。立邦中國建築塗料事業群裝飾塗料事業部市場副總裁蔡志偉先生作為主辦方代表上台致辭。六年以來，立邦集結各個國家的力量舉辦設計賽事，賽事匯聚了眾多院校資源和行業精英，讓當代心懷設計夢想的年輕人都能得到專業設計師的指導，來完成刷新生活的夢想。當下設計已經成為改善生活的重要部分，立邦希望通過鼓勵青年設計師的發展，更多的展現設計的力量，讓設計價值得以最大化的體現。

巔峰對決，一觸即發

本次大賽主題為「FORWARD」，意在通過參賽者迸發的靈感和創意，來探討他們認知中未來前沿美觀的實用環保人居。為了保證賽事的公平公正，選手演講順序由前一晚的抽籤決定。每位選手有15分鐘的演講時間，評審團將從設計理念、創新思維、主題詮釋、可持續性、色彩運用、演講溝通，共六大領域作為評分標準，去掉最高分和最低分後的總分就是選手的最終成績。

室內組和建築組選手相繼上場，選手們基於環保人居的考量，都帶來了不同角度的空間展現。評委也沉浸其中，進行了全方位的細緻點評並現場打分。期間評委和選手之間的互動也展現了設計專業水平的交鋒。

1、肖灑、劉禕瑤 四川美術學院

《漁動·蓮洲民宿設計》

2、趙寧琪 天津大學

《設計改變生活——小菜場空間環境微更新設計》

3、強媚 西安美術學院

《我的故事——兒童性教育科普體驗空間設計研究》

4、李一丹、張迪凡、許可 同濟大學

《信息共同體——同濟大學圖書館室內改造設計》

5、錢誠 華東理工大學

《「都市眷戀」情懷四溢》

6、楊婷英、陳楓瑜、史丹丹、李盼雲 江漢大學

《四季美——空間改造設計》

7、唐銀、朱子 廣州美術學院

《天外來客》

8、朱傑 上海第二工業大學

《樂之書店》

1、程城 同濟大學

《以點帶面—未來都市型產業CBD的思考》

2、黃硯、黃語香、羅宇聰、李方智 廣州美術學院

《樂在》

3、李婷婷 重慶工商職業學院

《歸舍—民宿改造設計》

4、黃詩愷 湖北美術學院

《環中景》

5、張赫然 內蒙古科技大學

《民樂悠遠 宿與自然》

6、楊海龍、蔡璐筠 天津美院

《熬魯古雅—內蒙古呼倫貝爾根河市金河鎮鄂溫克旅遊景觀設計》

7、葛臻、袁沁心、王逍 重慶大學

《City of Linkage》

8、任媛、韓濤嶼 天津城建大學

《Library Forward》

每組參賽選手的作品都有不同的側重與亮點，張赫然的民宿作品、楊海龍小組的旅遊景觀設計關注傳統民族部落的文化進程；任媛小組、李一丹小組都對當代圖書館進行改造；甚至強媚帶來的兒童性教育科普體驗空間設計著重兒童的教育與健康……選手們圍繞本屆賽事主題「FORWARD」，都展示了各自的設計風采，為了最大程度保證賽事的公平公正，評委們會在一組選手全部演講完後進行打分，並集體討論出最佳獲獎人選。

犀利點評，精彩紛呈

除了這些閃耀的青年設計力量，評委們也在此次決賽評審中呈現了高水準的專業態度。面對選手們作品的亮點與不足之處，評審團也紛紛給出了犀利獨到的點評，讓在場的選手們收益匪淺。下面讓我們一起來回顧現場評委的精彩發言吧。

上海穆哈地設計諮詢創辦人 顏呈勛

對於設計來說「尺度」十分重要，選手對外部結構和內部空間都進行了大改造，並沒有保留多少原有的結構。但我會希望選手能知道給自己設定的空間限定，這並不代表框架和約束。

心+設計學社社長 杜伯均

把民居變成是一個酒店，是在強勢入侵我們的農村，作為設計師，要慎重考慮建築本身會對當地造成的影響，做的不好就有可能造成文明暴力的傾向。

中央美術學院建築設計研究院副教授 鐘山風

無論是做產業小鎮還是產業綜合體，最關鍵的是產業的核心，金融支持，規劃保障。說清楚主導產業是什麼，社區支撐是圍繞什麼來展開。最後，我認為不能用建築的思維去解決城市問題。建築的產品創新關鍵點在哪裡，商業特區的構成。

廣州普利策裝飾設計設計總監 梁穗明

大學生的作品其實不用過多的去考慮是否可以落地執行，在某種體驗下想像出來的作品是很可貴的。但如果是實踐性項目，必須要提及環境和實際可操作性，但這並不是學生目前應該考慮的事情。

天恆設計創始人 劉姮

當下許多社會事件，用設計去引導和教育兒童性知識是很好的想法。但還是不夠直觀，可以更深入的去研究和調查，內容可以更直接、更豐滿。

清華大學美術學院環境藝術設計系教授、碩士生導師 張月

設計的目標和對象需要有一個很清晰的概念。作為一個商業空間，需要有一個落地點去謹慎地思考項目問題。要學會從用戶的角度來思考，什麼對用戶是最有價值的。傳播傳統文化不僅要有主觀能動性，也要會換位思考。

四川美術學院環境藝術設計系主任 龍國躍

作為民宿，更重要的是自然與人與環境的結合，但在作品中，當地的自然文化引入進去，當地生產生活的方式，讓遊客感受到與酒店不一樣的居住感受。

法國納索建築室內設計事務所創意總監 方欽正

需要對你重建的項目有一個明確的認知，可以放進一些突出地域特色的物品，例如重慶，麻將和火鍋就是很重要的一個特點。利用這個特點去做打動人的設計。

朱志康空間規劃設計總監 朱志康

要好好審視自己的建築是否會真的去保留原有部落文化，要延續文化，不是簡單蓋一幢房子，有時候反而會毀壞他們的文化。建築師不能為了自己想要創作而去私自改變這樣的一個民族部落，破壞他們的文化。

上海亞邑室內設計創始人 孫建亞

選手在作品中提及了桃園眷村的背景，應該出現眷村中顧客回憶兒時的記憶。色彩的設置和桃園眷村的文化背景沒有直接關係，要去更深入的調研。演講中出現的是更多片面化的瑣碎，要將人與元素聯繫起來。

西安美術學院建築環境藝術設計系主任 周維娜

從實地研究到方案策劃，做的都很不錯。針對鄉村項目，設計師應該是微介入，以當地的生活樣貌為主，做稍微的修改，而不是照搬都市的建築風格。

廣州美術學院建築藝術設計學院環藝系主任 許牧川

大賽其實更關注的是方案生成的過程，而不是設計解讀。對方案推敲過程中的許多種可能性是我想看到的。

上海內思室內設計創始人 Daniel Saracino

項目主題是很有意思的，概念設置也很有意義。但作為商業公共空間，盈利性需要更多的考量，也許人們願意來這個空間交流，但是無法做到消費的轉化。

上海同濟室內設計工程有限公司總建築師 鄭鳴

這是選手的空間和他的夢，這個夢本身是很美好的，但如果作為設計大賽而言，是不夠通透的，缺少感情投入。設計需要有溫度、熱度、維度的考慮。

墨設建築設計創意總監 馮未墨

15分鐘需要濃縮一個設計作品，其實是很難為選手的。作為一個設計大賽，我不會去考慮可實施性，會更多關注創意性，但選手作品中的創意性也並沒有達到理想的狀態。希望能繼續努力。

上海同濟大學教授、博士生導師 陳易

從室內設計本身來說，是很完整的一個項目。書店的階梯是你的一大特點，但有時候過分的強調特點，就會忽略一些之後會產生的現實因素。比如無障礙的設計等等，細節方面還是需要花更多時間去思考。

柏茂福祉創始人 王晨

其實這位選手已經把很多細節點考慮到了，但沒有把項目的核心說清楚，不接地氣是學生時代應該好好珍惜的特點，工作之後就不會有這樣的機會了，學生時代應該想一些能飛起來的東西。

台灣隱巷設計創辦人 黃士華

我認為還是需要以鼓勵為主，作為學生最重要的創意性，而不是落地性。不過設計的前提條件需要去做更深刻的調研。

至此，2018立邦「未來之星」青年設計師大賽決賽正式落幕，具體結果將在11月23日天宴Show場的頒獎盛典上進行公布。期待今日的設計新秀為中國設計的未來創造更多可能，「未來之星」也將延續此刻輝煌，秉持無邊界的包容信念，凝聚更多新生設計力量，助力中國設計前進。

- END -

向原作者表示敬意

圖片版權歸屬原作者，謝絕商用

看完後別忘記分享哦，分享是一種美德，懂得分享的人，生活會越來越美好......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！