清華，就要成為地表最強研究機構了

比栗 發自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號 QbitAI

你有沒有觀察過，大家很喜歡引用的那些論文，都是從哪來的？

圖片來自經濟學人

最近，一份來自南京大學和哈佛大學的報告，統計了2013-2016年發表的論文：

在引用量排名前1%的數學/計算機論文里，清華出品的數量，比其他大學都要多。

(加上哈工大、電子科大、港城大和華科，大中華區在前十中佔領5席，比美國多一席。)

另外，引用量前10%的STEM論文數，清華也是第一。

不過，研究成果越來越豐碩，並不止體現在論文引用上。

大學排名如何？

上個月，USNews 2019年世界大學排行榜出爐。以下是CS單項前十。

USNews 2019計算機科學榜單

雖然CS單項排名，北郵排名超過了伯克利，也不要光顧著嘲諷，就忘了這張榜上，清華才是第一。

現在，把CS榜單前十，和剛才2013-2016年 (CS/數學) 論文引用前1%的排名，對比看看：

圖片來自經濟學人

清華之外，華科、東南大學、浙大，也是兩張表格的交叉點。相互印證之下，USNews給清華的冠軍，雖引起爭議，卻也不像在開玩笑。

回頭看看2006-2009年，清華在數學/CS領域只能排到世界第66名。如今，10年而已。

果然，研究成果獲得認可之後，最顯著的表現，大概還是突飛猛進的排名。

而作為一座理工院校，即便人文科學的研究進展不像STEM領域那樣驚人，清華在綜合榜單里的地位可能也在逐漸穩固。

亞洲篩選結果

USNews 2019總榜，清華位列50，亞洲第三 (如上) 。

再看泰晤士報2019總榜，清華排名22，亞洲第一(如下) 。

兩張榜單，清華都在北大之前。注意，今年是清華第一次在泰晤士報排行榜上超越北大。

頂會收穫如何？

2018年，在機器學習各大頂會上，清華皆有斬獲。

離MIT等「巨頭」還是有些距離，但亞洲第一已經不算難得的成就。

NIPS 2018，清華21篇一作論文入選，排名第10。亞洲第一。

ICML 2018，清華9篇一作論文中選，在學術機構里排名11。亞洲第一。

看來，引用量排名前1%，並不足以發表一篇頂會。

但那些論文的作者，也應該是在發表頂會的路上了：

重金投入科研

上世紀90年代起，我國就開始「面向21世紀，辦好100所高校」，就是俗稱的211。

眾多優秀的大學，紛紛有了越來越理想的研究環境，也可以為研究人員提供更加優渥的條件，吸引海外人才回國。

(2018年，清華年度預算已經達到269億元，力壓國內其他高校。)

清華大學生命學院院長施一公，和經管學院院長錢穎一，都是在這樣的背景下回到清華。

一隻可愛的施一公

大學愈發重視科研成果，便用豐厚的獎金激勵學者多發論文，多在重要的期刊和頂會發論文。

1990年左右，南京大學成了最早為發表論文的學者提供獎金的國內學術機構。彼時，每篇被Web of Science收錄的論文，對應的獎勵在160元左右。

如今，發表一篇Nature論文，可以拿到超過100萬元(總計) 的獎勵。

在最大的STEM文獻資料庫Scopus上，中國論文占的份額從2000年的4%，提升到了2016年的19%。

除此之外，清華近年來在多個院系廣泛推行人事制度改革。把論文發表情況作為重要的標準，施行優勝劣汰，也是催生研究成果的一個方法。

雙管齊下，卓有成效。論文基數大了，高質量的多了，學校排名也有了。

科研也不是唯一

不過，清華畢竟是傳統的工科學校，歷史上走的是應用為主的路線。

可是應用學科，不常產出尖端的科研成果。

如果，一切以研究成果為先，曾經是中流砥柱的那些科系，可能要被邊緣化了。

發不出頂級期刊的論文，拿不到經費，教職也難提升。

果然，要建成地表最強的科研機構，還是要有些犧牲。

報告傳送門：

https://www.nber.org/papers/w24829

關於我國研究成果發表的獎勵機制，論文傳送門：

https://arxiv.org/pdf/1707.01162.pdf

—完—

年度評選申請

加入社群

量子位AI社群開始招募啦，歡迎對AI感興趣的同學，在量子位公眾號（QbitAI）對話界面回復關鍵字「交流群」，獲取入群方式；

此外，量子位專業細分群(自動駕駛、CV、NLP、機器學習等)正在招募，面向正在從事相關領域的工程師及研究人員。

進專業群請在量子位公眾號（QbitAI）對話界面回復關鍵字「專業群」，獲取入群方式。（專業群審核較嚴，敬請諒解）

誠摯招聘

量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回復「招聘」兩個字。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！