美國為何到處打仗，但又不吞併一寸土地？算盤原來打在這

縱觀古今，一個國家對於另外一個國家的侵佔大多數是殖民掠奪。以美國為例，在美利堅眾合國獨立之初，為拓寬領土進行了南征北戰，成功從印度人和墨西哥人手裡奪取了大片土地。由最初的13個州擴張到50個州，成功完成被殖民地國家到殖民地國家的轉型。

在二戰結束之前，美國就是用殖民掠奪這種簡單粗暴的方法，來達到自己擴張土地的目的。但在二戰之後，美國就開始收斂自己擴張土地的野心，而是換種方式來對所侵略國家造成影響。其原因有一下幾點，第一，二戰以後，世界很多地方都發動了獨立運動，殖民的方式在那個時間階段已經不適合存在了。第二，殖民方式的背後也存在很大的隱患。美國原來就是英國的殖民地，它自己就是最好的例子。

拿第一個原因為例，在蘇聯攻打阿富汗的時候，蘇聯並沒有吞併阿富汗，兩國的領導人意識到佔領別國的土地不是戰爭的最終目標。可能會有人拿克里米亞來反駁，但是正是的原因並不是大眾想像的那樣。因為之前俄羅斯和克里米亞都是蘇聯的一個分支，而當時俄羅斯的重要艦隊黑海艦隊駐紮在克里米亞，所以我們能夠想像的到克里米亞上的人基本上都是俄羅斯的士兵或者是其家屬。

所以烏克蘭想要將其納入麾下，俄羅斯是不會允許的，剛剛提及到的黑海艦隊對於俄羅斯西部海上通道有著至關重要的問題，光光這一點，俄羅斯就不會輕易將克里米亞讓出。

在越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭中，美國以扶持傀儡的方式進行戰爭。事實證明，美國換了一種方式來去影響其他國家，比如轉而長期駐軍，並在此地做好戰後重建工作，挑起戰爭有美國的份，然後打敗人家之後又不侵佔土地，反而幫助重建，顯得自己很友好的樣子。長期的駐紮彷彿自己已經融入當地的生活。不得不說，美國這個做法很厲害。硬的來不了，玩軟的。

結合最近的日本沖繩群眾抗議，要求美軍從沖繩撤離出去，美國的這個方法似乎也不是百發百中。兔子急了還會咬人，更何況一直被壓制牽制的島國日本呢！日本和美國一直處於一個「兒子」「爸爸」的局面，如今兒子大了，翅膀硬了，想要單獨飛翔，美國會不會鬆手也不得而知。

二戰期間美國發動了大大小小的戰爭，即使是在和平安全的二十一世紀，美國依舊沒有停下「侵略」的腳步，欲從政治、經濟、文化對某些國家加以影響。換言之，對精神層次方面的侵略效果遠遠大於肉體方面的侵略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！