國產黑馬《無名之輩》是否能打8分？

    時光網特稿初冬時分，寒氣襲人。在這個萬物休養生息的季節，時光網編輯部召開了一次盛大的辯論會。

     截止11月24日，時光網網友對這部電影給出了7.9分，接近8分的高分。而時光網編輯部辯論大會的主題正是「《無名之輩》是否值得給8分？」不吹不黑冷靜思考一下，外界對它的盛讚，是否過譽了？

     這是一次勝利的大會！關於議題，正反雙方誰也沒能說服對方。但我們相信，在親切友好的辯論當中，正反雙方都提出了一些有價值的觀點。這些觀點可能是偏激的、片面的，但真理越辯越明，經過這次辯論，我們對《無名之輩》、對國產電影都有了更深入的認識。也希望關心這部電影的觀眾們從中有所收穫。

     時光網編輯部的這次辯論是一次拋磚引玉，我們讚美它是認為它值得讚美、值得鼓勵，我們批評它是希望它可以做到更完美。時光網友才是真正的高手，歡迎對《無名之輩》感興趣的網友們參與到這次辯論中來，大家辯出風格，辯出水平。

    再贅言一句，辯論內容涉及劇透，請未看過《無名之輩》的觀眾謹慎閱讀。

立論：正方給出7.6分高分，反方給出5.9分低分

《無名之輩》的優點缺點全面對撞

     關於《無名之輩》這部電影是否值得打高分的議題，時光網編輯部「正方」給出7.6分高分，「反方」給出5.9分低分，如果簡單相加再除以二，該片綜合評分為6.8分，當然這隻代表編輯部觀點——並且我們沒有辦法互相說服，並不能代表網友的意見。

王小羊（正方代表）：

     我方認為《無名之輩》值得鼓勵和讚美，可以給出7.6分的高分。原因如下：

《無名之輩》終極預告

1、人設的魅力。《無名之輩》里的主角都是小人物，但都是想干大事，想獲得尊嚴和愛的小人物，他們從頭到尾都在耍和被耍中搖擺，但因此更顯現出平凡人的卑微與堅持。

    2、普通觀眾有共鳴感。以往電影里的英雄人物通常高高在上和完美偉岸的，而《無名之輩》充滿現實主義色彩，又飽含幽默荒誕的人物和故事設定，讓觀眾更容易感同身受。

    3、演技派實力開掛。章宇和任素汐的表演都非常精彩，任素汐在片中演繹的尿失禁段落讓人淚奔。

    4、觀眾對小成本電影的期待值普遍比較低，打分中有對國產片的鼓勵分。

老羅（反方代表）：

     我方認為《無名之輩》應該給出5.9分的平均分，原因如下：

    1、編導有問題，劇情有漏洞，角色有bug，風格不統一。該片的劇本跟《瘋狂的石頭》相比遠沒有後者那麼精細，劇情上的硬傷很多。故事講到最後有很多尷尬和無法自圓其說的地方。

    2、《無名之輩》有些過譽了，它原本沒有這麼好。只是最近這段時間的電影市場比較蕭條，同期的電影表現缺乏亮點，突然出現了一個國產好片，大家都很驚喜，有些反應過度。整體來說這部電影還不能稱其為經典之作，冷靜分析漏洞還是蠻多的。

辯論《無名之輩》的故事和劇本

反方：劇情bug太多不可信？正方：不能站在上帝視角看問題

Joker（反方代表）：從影迷的角度來看，我覺得《無名之輩》就是在「編織」一個故事，「編織感」非常重，敘事邏輯很莫名其妙，只是演員的表演出色，才把這個故事撐起來了。這部電影故事的功能性高於邏輯性，巧合太多了，就讓人覺得不可信了。

     比如片中幾乎所有的角色，都能和陳建斌的角色扯上關係，被劫持的任素汐是他妹妹，欠債的人是他老闆，老闆兒子的女朋友是他女兒，警察是他的前同事，而兩個笨賊的致命把柄，也掌握在他手上。

《無名之輩》陳建斌特輯

還有結尾那場戲也有邏輯問題，比如說槍都響了，下面的人甚至還有學生，都打成一鍋粥了，這麼惡性的社會暴力事件，警察就在那兒卻不去管，還在按兵不動，要抓那個他們以為的嫌疑人波仔，我覺得這是不合理的。

老羅（反方代表）：關於劇情bug還有一些，警察追蹤波仔時說是用信號追查，但是沒有去看他到底在哪，這部片子把警察設計得太低智商了。其他的劇情bug還包括，富商兒子的同學為什麼在結尾突然跑出來？為什麼他們在約定地點都沒有來，反而最後跑來了，手無寸鐵的中學生真敢摻和黑社會的事？

     比如房東為什麼要花10萬塊，娶一個高位截癱的殘疾姑娘？難道不應該是殘疾姑娘的家人，給別人10萬塊照顧她嗎？陳建斌為什麼沒有妹妹任素汐家的鑰匙？他妹妹可是高位截癱，自己開不了門啊，而且陳建斌是她唯一的親人？

     還有警察一上來就抓住「真真」拚命詢問，似乎認定了她有嫌疑，但是警察在「夢巴黎」抓了那麼多人，他們原本是不知道「真真」就是知情人的，因為警察根本就沒抓住波仔，波仔也就無從交代他和真真的關係，那警察總要一個一個人盤問吧？為什麼抓住「真真」不放？

小Z（正方代表）：我覺得大家是在用上帝視角看問題，這是不合適的。作為觀眾你當然知道下面打成一鍋粥了，但埋伏在後面的警察是不知道的，他們警察有自己的調度安排。

     況且電影結尾的重點，在於展示這些無名之輩，是一個群像性的展示，警察的反應並不是這場戲的重點。更何況片中警察也問了一句，「顧上面還是顧下面？」，警察也要服從命令聽指揮的，不能擅自行動。

辯論《無名之輩》的角色設定

反方：電影前後人設差別過大 正方：呈現小人物有血有肉的複雜人性

老羅（反方代表）：我覺得電影里，前期的人設和後期的人設，差別特別大，人設變化得太快，讓觀眾覺得無法理解。比如章宇演的笨賊「眼鏡兒」，和潘斌龍為愛痴狂的形象相比，感覺「眼鏡」對男女之情沒什麼興趣，或者說沒有給他安排感情線，他只想干一票大事業，最後又讓他突然愛上女主，這非常矛盾。

二喜（正方代表）：反方認為章宇演了一個笨賊，前邊他搶劫反應不過來搶的是模型手機，可能是因為臨場緊張，後面他對酒精都不知道怎麼用，可以說他沒文化，甚至智商有問題。但是不能說他搶劫沒成功，就說他是一無是處的。在情感方面，他其實很善良，這不矛盾，最後給女主畫了一幅畫，可能是因為覺得自己回不來了。

     至於反方提到的劇情割裂的問題，那麼我想舉的例子是《驢得水》，這部電影也被譽為國產佳片，電影中段也有明顯的情緒轉折和割裂，甚至轉折得很突然，但反而讓影片更具深度了。至於章宇角色的轉變，本來人就是有善有惡的，不是非黑即白的，他在影片中完成這個轉變，是可以理解的。

Joker（反方代表）：我還是不理解，男主角章宇為什麼在結尾突然就愛上女主角任素汐？他最後畫的那幅畫有邏輯問題，因為這個角色的設定是個糙漢，有點愣頭青的感覺，他想給任素汐溫暖和善意可以理解，但是又畫畫又寫什麼「一起走下去」很奇怪，太細膩了，他做不來吧？前面那麼劍拔弩張，後面也不至於愛上她吧？

小Z（正方代表）：這副畫不是重點，就是說明章宇的角色也有善良的一面。而且這個畫不一定是指愛情，而是給女主一個活下去的信念和鼓勵。他知道女主角會醒，所以給她一幅畫讓他她能看到希望，讓她知道這個世界上還有人關心她。

     在《無名之輩》里章宇這個角色，跟一般的蠢賊不一樣，跟《瘋狂的石頭》的笨賊也不同，導演把他和同伴的故事全都交代出來了，他是從小地方出來的，他兒時的經歷，他想「做大做強事業」的決心，他也想掙得尊嚴的那可憐的自尊心，這是個有血有肉的豐富的人。如果你們去看「今日頭條」的社會新聞，就會發現這類人真的存在。

辯論《無名之輩》故事風格

反方：故事風格前後不統一  正方：請用「荒誕感」來理解

洋洋（反方代表）：《無名之輩》的故事風格不太統一，剛開始它玩的是多線敘事，有比較好的模仿對象，比如蓋·里奇《兩桿大煙槍》和寧浩的《瘋狂的石頭》，但只有兩條線索比較有意思，其他的線索都是湊數用的。

《兩桿大煙槍》和《瘋狂的石頭》

電影前半段還是搞笑的，後半段從黑色幽默又轉為了現實主義，兩個劫匪進入任素汐家，節奏就慢下來了，後面導演就不搞純喜劇了，開始煽情，比如劫匪把任素汐放到樓頂上拍片。

    最後導演自己也不知道應該收在哪兒，所以就強行讓大家打一架，壞人被抓，好人有好報，我們都是小人物，小人物有悲有喜，所以我們要為小人物鼓掌了？為了煽情而煽情，轉折生硬。

    我覺得《無名之輩》既沒有做到類型電影的工整，也做不到反類型電影的創意，反而顯得很混亂。

王小羊（正方代表）：理解這部電影的關鍵詞是「荒誕」，導演饒曉志是做戲劇出身的，而戲劇的荒誕感比電影要更強，他想用一天的時間，來表現所有小人物的生活。大家都覺得這些事情，不可能在現實中在一天內發生，但現實中就是存在的，而且甚至更加荒誕。

    我覺得故事類型不統一的問題，用「小人物」和「荒誕」能解釋得通。比如小人物也有閃光點，也有疲憊生活中的英雄夢想，也有自己不容侵犯、苦苦維護的尊嚴。

     從導演的創作意圖來說，寧浩和饒曉志導演不同，前者是理科生思維，為了完成多線敘事，他請了八九個編劇一起工作，不停把大家繞暈，最後再揭秘；後者則說自己早過了炫技的年紀，就是只想讓大家更多去關注這些小人物。

隱飲（正方代表）：提到電影中的小人物，最讓觀眾觸動的是很多情節都在強調小人物的「尊嚴」，比如陳建斌的角色在維護自己當一個好爸爸的尊嚴，有能力成為協警的尊嚴；比如任素汐的角色是即使下半身癱瘓，也不願讓陌生男人看到自己尿失禁的尊嚴。

     還有笨賊「眼鏡」和「大頭」的尊嚴，「眼鏡」搶劫最驕傲的事情不是為了搶錢，而是為了被眾人知曉干大事，而他看到自己被網友惡搞，就像一隻泄了氣的皮球。「大頭」則堅守對於愛情的尊嚴，努力維護自己心中的「女神」。欠債的富商要維護自己做人的尊嚴，即使被人打死，也不能做縮頭烏龜，即使給人罵死，也要離婚和「小三」在一起。

小Sa（正方代表）：提到荒誕這一點，我覺得最後這個結尾太秒了，章宇演的角色，本來是不敢開槍的，但是最後是因為放煙花，他才誤開的槍，陳建斌又用一把水槍，解決了兩個笨賊，這是一個很荒誕的結局，但所有人得到了救贖。其實章宇證明了自己，是敢於開槍干大事的人，陳建斌也得到了救贖，他贏回了女兒的愛和協警的身份，我覺得這個結局是非常有意思的。

辯論《無名之輩》表演、配樂和美術設計

反方：任素汐坐著表演反而更簡單 正方：演員大大加分

小Z（正方代表）：《無名之輩》主演的魅力很大，給這個電影加分很多，比如我認為任素汐在輪椅上，用很有限的肢體語言，和出色的台詞功底，貢獻了教科書式的演技。

《無名之輩》任素汐「懟你沒商量」特輯

演員也是電影很重要的一部分，而且這部電影並沒有用所謂的流量小生和熱門小花，都是扎紮實實的演技派，連配角比如說潘斌龍、王硯輝都演得可圈可點。

洋洋（反方代表）：有一條短評被大家頂得很高，說任素汐坐著演戲就能封神，我覺得這就過分誇大了。任素汐坐著演戲不能動，反而是對她有幫助的，更能展現她的強勢一面，她又是舞台劇演員出身，本來台詞就出色，當然演得更加突出了。

Joker（反方代表）：我覺得演員就值這5.9分，如果沒有這些演員，我根本看不下去。

小Sa（正方代表）：電影雖然有模仿痕迹，但是本土化做得很好，包括選景和方言的運用，都讓人感覺很驚喜，包括那個橋的立體空間的利用，拍攝追逐戲非常好。導演對空間的運用是很出色的。

洋洋（反方代表）：我覺得配樂單獨拿出來都不錯，但是每首歌一出現在電影里，我就齣戲了。導演在電影里用了三首歌曲，前兩首是帶歌詞的歌，這是一個電視劇配樂的思路，缺乏讓人深思的地方。

《無名之輩》插曲《瞎子》MV

同樣用有歌詞的歌曲，賈樟柯導演就用得很好，在《江湖兒女》里，當趙濤和廖凡終於告別，她在一個土味的劇場里，聽大家一起唱《有多少愛可以重來》，那就是唱出了她沒說出口的心聲。還有在電影《推拿》里，結尾就用了堯十三的歌《他媽的》，電影里畫面和歌詞是有衝突的，畫面很美好而歌詞很殘忍，並不是說簡單的一一對應。

小Z（正方代表）：我就覺得堯十三的《瞎子》這首歌用得很好啊，很恰當也打動人，音樂的運用是否得當，確實是見仁見智的。

《無名之輩》到底是否值得給8分？

反方：有亮點但過譽了 正方：國產片值得鼓勵

小Z（正方代表）：即使《無名之輩》劇情上存在一些瑕疵，不夠完美，這些問題扣除兩分就足夠了。一部電影不一定非得套用哪種類型片，要跳出固定的框架來欣賞電影，而且能打動觀眾的電影，就說明是好電影。

    在這樣一個大環境下，新人導演能拍出來能讓人口口相傳的電影，能拍出來票房不停逆襲好萊塢大片的電影，必須是值得鼓勵的。

    如果真的只給5.9分，那要把好電影都批評走了，就還剩下賺快錢的爛片了，大家都不想看到這樣的發展。

《無名之輩》饒曉志導演

二喜（正方代表）：《瘋狂的石頭》是寧浩的第三部電影長片了，跟寧浩相比，饒曉志還是一個新手電筒影導演，他從話劇導演轉過來，第二部能拍成這樣已經非常不錯了。

     並且，作為一部小成本國產電影，《無名之輩》在前提宣發階段既沒有用任何噱頭炒作，也沒有像某些片一樣煽動民眾情緒，僅憑著觀眾們的口口相傳獲得了高口碑。

    如果說口碑有可能是水軍刷分，但實打實的票房逆襲總能多少證明它的質量。當今大部分觀眾已經有了一些鑒別能力，像《阿修羅》這樣能爛到爹媽不認的片子也是靠著觀眾把它拍死的嗎？

隱飲（正方代表）：觀眾的選擇也涉及到觀影情緒的問題。比如《戰狼2》為什麼能賣到那麼高的票房，無非是戳到觀眾的嗨點，讓大家覺得有民族自豪感，看得過癮很爽。而這部《無名之輩》也是戳到了觀眾的情愫，讓觀眾看到了小人物的脆弱和閃光點，每個人都能從中照見自己。電影可以給你從未有過的陌生的經驗，讓你嘆為觀止，也可以給你熟悉的經驗，讓你感同身受，《無名之輩》就屬於後者。

洋洋（反方代表）：我們當然不是說《無名之輩》一文不值，而是說高估它了，7.9分明顯是高了。比如今年的國產片，時光網評分中我們給了《影》7.4分，《邪不壓正》7.4分，《江湖兒女》7.8分，這幾部電影都不比《無名之輩》更好嗎？

     大家對國產片的期待普遍偏低，所以會更願意給這部電影打高分，觀眾也是有從眾心理的，當所有人都說一部電影好的時候，很難有人跳出來說它不好，我們只是想客觀指出《無名之輩》還是存在疏漏的。

老羊（反方代表）：：打分是有時間變化的，比如我們也有這樣的經驗，當時看過一部電影很喜歡，過三年再看，覺得不值這麼高的分數，相信過一段時間，《無名之輩》的評分會更加理性，更有說服力。

    我覺得好的電影不分國籍，更希望大家以相對客觀的標準去評價，而不是帶著太多國產片的友情加分。作為媒體，我們要跳出影迷的身份，去分析為什麼這個電影這麼高分，大家這麼喜歡。

總結：時光網《無名之輩》辯論大會圓滿落幕

開撕只為拋磚引玉 願國產電影繼續加油

     雖然時光網眾多小編情緒都有點激動，但希望大家撕完都還能做朋友。關於《無名之輩》是否能打出8分高分，反方同學認為「編導有問題，劇情有漏洞，角色有bug，風格不統一」，而正方同學認為「人設有魅力，演員很出色，觀眾有共鳴，國產小片需要更多鼓勵。」

    我們雖然很難說服彼此，但最後必須要說，我們讚美它是認為它值得讚美、值得鼓勵，而批評它是希望它可以做到更完美。

    昨天11月23日，《無名之輩》在上映的第二個周五，超過《毒液》《無敵破壞王2》、《憨豆特工3》和《神奇動物2》等多部進口片，拿下單日票房冠軍，這是今年罕見的國產片票房逆襲，也證明了有越來越多的觀眾走進影院，觀看這部電影。希望國產電影能出現更多像《無名之輩》這樣可圈可點的作品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！