為何水鏡不向劉備舉薦司馬懿，只舉薦了卧龍與鳳雛呢？2個原因

原標題：為何水鏡不向劉備舉薦司馬懿，只舉薦了卧龍與鳳雛呢？2個原因

司馬徽字操德，人稱水鏡先生，東漢末年名士，精通奇門、兵法、道學、經學，卧龍鳳雛也是他向劉備推薦的，司馬懿也是一位足智多謀善用人心之人，為何司馬徽沒有把他舉薦給劉備呢？

原因有兩點

其一，地理位置尷尬

雖然兩人都姓司馬，但除了五百年前是一家，兩人並沒有多大的「血緣」關係，司馬徽是潁川司馬氏，而司馬懿是河內司馬氏，司馬懿屬於官宦世家，走的是門閥推薦之路但是社會地位卻是不一樣的。

司馬懿的家族司馬氏是潁川大族，其父司馬防為京兆尹，祖父司馬儁為潁川太守，可以說是個官宦世家。司馬家族在潁川並不算名門，所謂名門就是那些既是世代官宦，又是世代名流的家族。

司馬徽是潁川名士，後來避亂客居荊州，因此，從地位和地理上和司馬懿都相差太遠，遠水救不了近火。

其二，不熟

雖然可能司馬徽知道司馬懿這個人，但對其不熟悉，斷然是不敢舉薦一個自己沒有把握的人。而且司馬懿是個很低調的人，思考縝密，善於權謀和理政。

但是司馬懿和諸葛亮及龐統相比，司馬懿缺乏同低層軍官一起奮鬥的動力，司馬懿是不會選擇輔佐劉備這樣的人的，司馬懿連曹操這樣的人都不願意輔佐，更何談劉備。

相反，諸葛亮和龐統都屬於荊州名士，兩人又和司馬徽有很近的關係，所以司馬徽舉賢不避親，肥水不流外人田，極力向劉備推薦此二人。

司馬懿的理政能力和同時期的荀彧、荀攸、鍾繇、程昱等人相比遜色不少，而諸葛亮和龐統就不一樣了，諸葛亮和龐統基本上在遇到劉備後，都不同程度的給劉備以大力支持，使劉備從一個流亡之人迅速霸佔一方，有了根基。

諸葛亮幫助劉備出使東吳，促成了雙方的最終聯合，更在擊敗曹操後將荊州治理的井井有條。而龐統則幫助劉備計取西川，成為劉備的隨身智囊。在攻取成都的過程中出謀劃策，殫精竭慮，甚至最後命喪雒城。

相比之下，司馬懿在曹操時期表現的並不明顯，而司馬懿是通過干預曹家內事，繼而影響曹丕，託孤曹叡，最終才一步步登上高位的。在諸葛亮北伐之際，諸葛亮的對手其實一直是曹真，而司馬懿能上位，也是靠的是曹真病死，然後司馬懿才督管雍涼軍事的。

冢虎這個名號我覺得應該是後來加上去的，在水鏡介紹卧龍、鳳雛時壓根沒有冢虎這個名號。

為什麼這樣說呢？我們知道冢虎是指的是盤伏在石冢中的猛虎，比喻待時而起的大才之人，是隱忍的代表。

如果不是看完司馬懿的畢其一生，我們哪知道司馬懿那麼會忍，所以是後人後來加上去的概率很大。在前期只有卧龍、鳳雛壓根沒有什麼冢虎。同樣幼麟也一樣，由於姜維是卧龍的傳人，後人也就加上這個名號算對諸葛亮的繼承。

事實證明，司馬徽的眼光很准，雖然兩人沒有幫劉備取得天下，但是至少幫助劉備獨霸了一方，也算是實現了司馬徽當年的預言！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！