曾經的蘇聯總統，沒他蘇聯會解體嗎——戈爾巴喬夫

謝謝大家點開這篇文章，話說最近的天氣開始冷了，為了避免換季感冒，小編只能裹著大毛毯上班了，大家也要注意保暖呦，這個季節感冒太不好受了，愛你們喲，比心比心。

沒他蘇聯會解體嗎——戈爾巴喬夫

他便深刻感受到了他所效力的這個國家的世態炎涼，「任何歡送會也沒有。獨聯體各國領導人沒有一個人給我打過電話。無論是離職當天，還是離職以後，三年時間裡從沒有誰給我打過電話。」 無論是新上台的掌權者，還是一般百姓，戈爾巴喬夫都已經是該翻過的一頁、不值得再度提起了。失敗者是容易被人忘記和輕賤的，在戈爾巴喬夫當政的六年內，蘇聯經濟年增長率從2.3％跌至負11％，外債從105億美元增加到520億，石油出口從11萬7200萬桶跌至511桶，黃金儲備從2500噸降為240噸，貨幣匯率從一美元等於0.6盧布變成一美元等於90 盧布，肉價從每公斤三盧布猛漲到100盧布。「當蘇聯老百姓發現自己的錢袋和餐桌上的食物，也像戈爾巴喬夫的演講一樣空空如也的時候，戈爾巴喬夫就再也沒有人支持了，他的政治命運就誰也挽救不了了。」

蘇聯會不會解體？社會主義陣營會不會繼續維持？兩極格局會不會終結？在戈爾巴喬夫下台和蘇聯解體後，人們一直沒有停止過詢問這些問題。一個曾經有過無限榮光、主宰過半個地球的大帝國，頃刻之間化為歷史，難免會引來人們無限的感傷、嗟嘆和猜測，人們又不能不把疑問聚集在帝國的領導者身上，特別是最高掌權者在其中的作用。是如人們想像的那樣，晚期蘇聯帝國的命運，全繫於戈爾巴喬夫一身？無疑，低估領導人物對國家、世界與歷史的影響，是錯誤的，在某些關鍵時刻，他們可能加速歷史中本就存在的那些活動因素，從而看起來，像是他們「創造了歷史」。然而，另一方面，如果沒有戈爾巴喬夫，俄羅斯和蘇聯歷史中本身就已存在的機緣，又會不會乘著這樣那樣的催發劑，導演出類似的過程與結果呢？後者的可能性也是存在的，把所有責任都推給戈爾巴喬夫，因此看起來又並不太公平，雖然它很省事。

來透視蘇聯解體，那麼，戈爾巴喬夫身上鮮明的理想主義色彩，或許註定了他的國家及他個人的最後失敗。戈爾巴喬夫無疑是一個理想主義者。在契爾年科老邁而逝、戈爾巴喬夫繼任成為老大蘇聯帝國的掌門人後，正值盛年的戈爾巴喬夫，發現他的國家已經積弊叢生、衰像流溢，更為可怕的是，這個國家積焉已久的官僚體制，已經高度利益集團化，早就失去了創新和自我改造的動力。改革！這位帝國的新掌權者，感覺他正處在一個國家歷史的轉折點，而他的使命，就是去推動轉折。

通過變革發奮圖強恢復青春，自然是需要的。在20世紀80年代的許多時間裡，戈爾巴喬夫----這位超級大國的最高領導者，一次次成為了媒體的寵兒，他以令人眼花繚亂的語言和動作，「新思維」、「公開性」、「多元化」，等等等等，給他治下的人民帶來了驚奇，也讓整個世界對他刮目相看。戈爾巴喬夫意在打破一個舊世界，建起一個新世界。他覺得，一個封閉的社會是不正常的，因此他破除了輿論宣傳的控制，讓報紙雜誌可以發出不同的聲音；他認為，一個正常的國家應該排除政治暗箱，因此他不遺餘力，將政治局的決策過程公之於眾；他認識到，民主不應當僅僅停留在口頭上，因此他破開荒地，將蘇共的權力移交給了蘇聯人民代表大會；他還思考著，中央集權是反現代文明主流的，因此他積極推動權力下放，加強地方政府的權力，削弱中央政府的權威。

有哪個君主、哪位政治家會願意自我放棄手中的權力呢！但戈爾巴喬夫的確做了，看不出來他有多少被迫的成份，他這樣做，合理的解釋便只能是他內心的信念，他對一個自由、民主、人道、透明社會的理想與期待。他希望在他揮舞著理想的旗幟、描繪著美好社會的藍圖的時候，一夜之間，蘇聯國家就由他心目中的「醜小鴨」變成「白天鵝」。「天翻地覆」，多少人都這樣去嚮往，戈爾巴喬夫也不例外。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！