劉強東案有了新進展：他們憑什麼對女人惡意滿滿？

美文 11-25

▲

點擊關注並置頂佳人

陌姐說

當下的中國，

在法律上、形式上，

都給予了女性與男性平等的權利，

但在精神上、骨子裡，

男女平權的道路，

還要很遠的路要走。

文/陌姐

劉強東涉嫌性侵案件，已經過去2個多月了。

此間，被嘲變抹茶的奶茶妹妹，曬了一家團圓的恩愛照，「惟願守得雲開見月明」。

劉強東還攜夫人，盛裝出席了英國尤金妮公主的大婚典禮，被誤認為公主駕到，很出風頭。

但有句話說得好：「

千萬別相信外表的光鮮，裡面還沒準爛成什麼樣呢。

」

一直拚命維持優質形象的劉強東，被路透社最新案情披露，咣咣打臉。

具體細節提煉如下：

據說，上車時，劉強東的助理，試圖坐在兩人之間，將他們隔開，還被老闆警告：「別妨礙我！」

遇上這種「君王型BOSS」，忠心下屬的良心，早晚蕩然無存。

路透社，是西方四大通訊社之一，它的報道還是頗具可信度的。

它曝光的劉強東嘴臉，不客氣地講，真的令人作嘔。

醜惡細節都懟到臉上了，不少網友依舊認為整個事件是場陰謀。

更可怕的是，對涉事女生的無情攻擊，讓我目瞪口呆。

難道她不能趁劉強東洗澡的時候偷偷跑出去嗎？我那個去，這明顯就是想被強姦嘛……

明顯下套了啊，男人遇到這種事是不是就特沒腦啊。

這個女人絕非善類……

發生了惡性事件，不去追究施害者的責任，反而惡意揣測受害者為什麼不自救？

自救你mmp呀！

誰會想到這麼一個有頭有臉的大人物，竟做出禽獸不如的惡行？

女生儘力周旋了4個小時，好話賴話說了一籮筐，期盼他下一秒就清醒一點，男女體力差距懸殊，男方又極具權勢，早早撕破臉算什麼好主意嗎？

氣憤有什麼用？跟鍵盤俠理論，壓根兒沒有贏的可能！

受害者被灌酒，他們會說一個正經的大學生怎麼會出現在這種場合？因為導師邀請的呀。

受害者被拉上車，他們會說為什麼一開始不反抗，上車不就是默許嗎？因為女生以為那是計程車，對方是紳士風度，況且還有第三人在場。

受害者被拉著洗澡，他們會說為什麼不逃跑？因為那是女生的家！她不同意！就算脫光了，劉強東也不能強上！

請停止「受害者有罪論」吧，只會把受害女生推進更深的地獄，造成二次傷害。

男人有錯，女人背鍋。

這種魔幻故事，時時刻刻，在我們身邊上演。

教育界大佬俞敏洪，不就說出了那句：

因為中國女性的墮落，導致整個國家的墮落。

具體就是說，因為中國女性挑選男人的標準是，賺錢就行，良心好不好我不管。

於是，他就大膽推論：中國男人的墮落導致國家墮落，而男人的墮落是由女人導致的，女人因此就該為國家墮落背鍋。

十分可笑的邏輯，我只說兩點，即可推翻它。

第一，男人賺錢，僅僅是為了女人嗎？

就算不結婚，為了維持生存，也得去賺錢吧，要不然吃空氣住大街嗎？

況且一些男性，有錢後第一件事，就是換女友，踹老婆，這種「共苦不同甘」的例子，不要太多。

第二，整個邏輯的傳導鏈太長，最終得出荒誕的結論。

不可否認，存在一些逼著男人昧良心賺錢的女性，但把個例上升到整個女性群體，無限上綱上線，邏輯就不及格了。

在教育領域，說「評價標準影響個體行為」沒毛病，但不能在說男女關係里也存在這樣的「決定論」，更不能無限引申到國家層面。

有個著名的段子，可以形象解釋這一點。

假如當時丘處機沒有路過牛家村，那麼，秘密跟蹤他的那些金兵，就不會死在郭、楊二人的院子里。

同樣，完顏洪烈也不會見到包惜弱而對她念念不忘。那些金兵不會死在丘處機手裡，而郭、楊兩家以後不會受到牽連。

郭、楊兩家不受波及，李萍不會流亡大漠，郭靖和楊康將會平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不會前往大漠。

而要是沒有郭靖相助，鐵木真就會死在扎木合他們手裡，蒙古各部也就不能統一。

蒙古不能統一，也就不會有什麼西征。火藥就不會傳入歐洲。

沒有火藥，鐵甲士在歐洲的統治就不會動搖。因此，黑暗的中世紀將延長一千年，也就沒有文藝復興。

沒有了文藝復興，自然也沒有大航海。北美洲將始終是游牧的印第安人的家園。

同樣，西班牙人不會將鐵炮傳入日本。長筱會戰使武田方面獲勝，日本戰國時代將一直持續不能統一。

在另一國度，完顏洪烈沒有包惜弱，只能全力參加權力鬥爭。金國因此會內亂。

沒有蒙古，金國又內亂，因此，宋不但不會滅亡，反而會統一。宋朝注重商貿，因此，資本主義萌芽將在中國出現。

如果發展到今天，中國將是最發達的國家，遠遠領先於日本，西班牙，西歐，美洲，

今天的金融危機也就不會出現……

所有的一切，都怪丘處機，你說你一道士，沒事幹嘛路過什麼牛家村！

看到沒？照俞敏洪的邏輯，世道的變壞，是從丘處機路過牛家村開始的。

邏輯理得再清楚，也擋不住整個社會對女性的滿滿惡意。

俞敏洪非常迅速地發了「道歉聲明」，商人做派十足，到底有幾分真誠，就仁者見仁了。

噹噹網CEO李國慶昨天就跳出來，力挺他的這位北大校友：

無論對錯，老俞不用向女性道歉，因為他觀點恰恰證明他是女權論，當下尤其要謝謝老俞敢於講出自己觀點，為企業家樹立榜樣！

有錯也堅決不認，還說成是「榜樣」，北大怎麼就教出這些個玩意呢。

俞敏洪、李國慶已經是社會最精英的那部分人尖兒了，他們也常以「有情懷的知識分子」自居，可骨子裡其實依然不尊重女性。

給女人潑髒水的事，倒是幹得輕而易舉，手到拈來。

都8012年了，還相信什麼紅顏禍水、女人誤國。

有空的話，還是去讀讀魯迅吧。

細細想來，中國女人的一生，過得實在太不容易了。

從胎兒開始，女嬰就面臨「被篩查」的厄運。

雖然國家嚴禁醫院做胎兒性別鑒定，但「上有政策、下有對策」，托關係，說暗語，時下還流行跑去香港驗血查男女。

這麼不遺餘力，原因和結果是什麼，大家心知肚明。

出生後，女孩的苦難才剛剛開始。

前陣子網上還爆過一則新聞，奶奶重男輕女，為了生男孩，將十多根針扎進9個月大的孫女體內。

就是因為當地有個封建迷信的說法，「針入大女身，下胎生男嬰」！

據說當地還流傳另一種說法：將剛出生的女嬰害死埋在路中間讓千萬人踩踏，這樣懷孕後女嬰的魂就不敢來投胎……

每個字背後都是無盡的血淚，看得人毛骨悚然！

中國的新生兒比例是115（以女性為100），正常範圍是102-105，遠超標準，明顯有人為篩選的痕迹。

更可怕的數據是，中國15歲以下兒童性別比變成了117，但是科學研究表明女嬰的存活率高於男嬰，這說明了什麼？

由於某些原因，導致大量女性尚未成年時，非正常消失了……

看過一段分享，Po主與一群男同事閑聊，提到一個問題：「大難臨頭時，假如你的孩子中只能選擇一個人保命，你選擇兒子還是女兒？」

每一個兒女雙全的父親，全部選擇兒子。「起碼留個後」、「我的女兒一定會理解我的」。

在Po主看來，這群男同事中，甚至不少人平時挺像「女兒奴」，可真到抉擇的時刻，絕大多數會拋棄女兒，選擇兒子。

抉擇面前，人性立現。

生為女兒，我很抱歉！

當然，中國如今的男女平權，還是有不小的進步。

大學校園裡，女生比例連續幾年超過男生，「陰盛陽衰」已逐漸成為常態。

職場里也越來越多女強人出現，「既能貌美如花，又能賺錢養家」，不僅僅是一句口號了。

但這只是表面，中國社會的內里依舊是男權社會。

有很多男性會不服，他覺得在日常生活里，自己的男性身份，並未給自己帶來什麼好處。

Excuse me?

如果家貧面臨失學，八成是姐姐妹妹出門打工，供養哥哥弟弟繼續求學；

如果公司招人，只有女性被要求「幾年內不能生育」，或者乾脆直接不招；

如果已婚已育，只有女性會被問「如何平衡家庭和事業」，卻從沒有人問男人這個問題。

男性佔據了好處和資源，一出問題，卻習慣性讓女人背鍋。

上至劉強東、俞敏洪、李國慶這樣的大佬，下到普羅大眾，甚至一些女性，他們的思想和下意識里，何曾真正認同過女性的平等地位。

「你可以成為鄧文迪。」

據說，是劉強東引誘女生時的一句說辭。

他忘了，對方是名校大學生，將來大有可為，不一定稀罕成為毀譽參半的鄧文迪呢。

況且，鄧文迪單靠睡男人，就成為今天的鄧文迪了嗎？不知是高估自己，還是低估鄧阿姨。

說實話，之前我對劉強東印象很不錯，農民的兒子，富貴後也不忘父老，對員工也很盡心，提供優質的待遇福利。

正因為對他有某種過高的預期，如今他的倒掉，才更令人痛心。

當下的中國，在法律上、形式上，都給予了女性與男性平等的權利，但在精神上、骨子裡，男女平權的道路，還要很遠的路要走。

頭上的辮子好剪，心中的辮子難除。

為了自己的母親、自己的女兒，自己在乎的親朋好友，請放下傲慢與偏見，給予被侮辱、被損害的女性最起碼的尊重，以及，一點點同情。

什麼都怪女人，到處充滿對女人滿滿的惡意，這個世界只會更糟糕。

相信我，甩鍋給女人是沒用的，只能證明男人沒出息！

你不會因此更能賺錢，更加上進，只會淪為心理上的巨嬰。

只有當男人把女人當成一個人，平等視之，並懂得三省吾身，自己的事情自己擔起責任，才會成為真正的男子漢。

最後，送給俞老師另一個北大前輩的一句話，看看什麼才叫三觀正！

俞敏洪說：

一個國家女性的水平，代表了一個國家的水平。

而100年前的胡適先生說：

一個國家對待女性的水平，才真正代表了一個國家的水平。