定都南京的為何大多是短命王朝？看看朱棣遷都遇到的阻力就知道了

原標題：定都南京的為何大多是短命王朝？看看朱棣遷都遇到的阻力就知道了

南京素有六朝古都之稱，但是它也有另外一個標籤，那就是短命王朝的國都，那麼南京為何撐不起一個國祚綿延的朝代呢？（東晉除外）

說道南京，自然很容易聯繫到一個傳說，南京原名秣陵，秦始皇時，有術士稱「秣陵有王氣」。秦始皇就派人在南京埋了大量金屬，並硬是挖了一條河叫做秦淮河。生生地破壞了南京的風水。後面的王朝在此定都，基本就是國祚三四十年的時間了。如中華民國36年，南朝中的宋齊梁陳，三國時的吳國都不過區區幾十年國祚。南宋都城不在南京在臨安即今杭州，所以有150多年。

當然風水一說沒有足夠的道理，不過環境的確會對人的性格造成影響，南京地處丘陵地帶，多數時候視野並不開闊，加之古代信息不暢，人的局限會更大。氣候適宜，漁業農業資源都很豐富，居於此地的人危機意識和進取心都不會太強。一個政權的進取心不是靠一兩個統治者就能改變，居於這片土地的人才是根本。統治者或者有心進取，但老百姓卻不會為了別人的野心去拚命，尤其是自己並不是活不下去，而且打贏了也沒有好處的前提治下。

我曾去過一次南京和杭州，從高鐵上把我震撼了，巨大的一片一片田，魚米之鄉，跟畫中的一樣，簡直是人間仙境，福建不敢想像有這麼大的平原這麼好的風光。 定都南京，好像在米倉里，容易樂不思蜀，不求上進，就像朱棣要定都燕京，還不是打，搬過去住，都遭到巨大的反對，可想而知，北伐難度多大，而如果你不北伐，偏安一隅的王朝結果只有一個，那就是被消滅。

唐之前，南方無論從經濟總量還是人口數目都無法匹敵北方，唐之後江南成為富庶之地誰還拚命打戰啊，而且南方往北方打中原山東都是平原，有利於北方騎兵。而北方邊疆苦寒之地生產精兵，中原關中以及河北平原又有足夠的物資基礎，綜合國力強大。

另外從歷史上看南方政權一半是被人從北方打的逃下來的，中國一向是守燕山長城防線，守不住北方就沒了守江淮荊襄防線，守不住就徹底歇菜。只佔了南方而南方又不產馬，在古代騎兵的優勢很明顯。沒馬就和我們現在打常規戰爭沒坦克一樣。 長江自古以來就不是所謂天塹，守長江必先守淮河，南京這位置是易攻難守。古代中國的主要威脅是北方游牧民族而中原的國力是可以抵禦的，如果定都南京，軍事後勤也靠南京供給的話，難以防守北方；而都城在安全的後方而軍事力量派出太遠的話，又有叛變的風險，所以古代主要威脅在哪邊，都城就得定在附近。

不過有意思的情況是， 定都南京的朝代一般都要比同時代的其他朝代國祚長一點，三國時代，孫吳在三國里為時最長；南北朝時代，南京南朝四代的平均國祚要長過北朝平均國祚；割據政權中，南京的南唐在五代十國中也是相對國祚較長的；農民起義政權中，南京建都的太平天國曆時十年之久，也是最國祚的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！