應該用什麼眼光看孔樂琪

原標題：應該用什麼眼光看孔樂琪

當媒體或社會公眾將孔樂琪置於文化二元的語境中，用她作為「自豪感」的依據時，大概她的父母看女兒時的眼光，是最少甚至是不帶文化區別心的。作為父母此時的心情是最單純的：欣慰。

近日，網上熱傳一段視頻，是美國電影學院編劇系的中國留學生孔樂琪的畢業演講。對她的演講，很多人這麼評價：「害羞內斂」是不少外國人對於中國人的刻板印象，而最近，有這樣一位中國留學生，在美國電影學院的畢業典禮上發表了一段驚艷的演講……

這段話將這個女孩置於中國/美國的二元語境中：外國（美國）人如何看中國人？作者試圖代表中國人對這種看法作出某種回應。這種回應是很掙扎的：不接受這樣的「刻板印象」，要擺脫這樣的「刻板印象」。

當這個女孩出現後，就被拿來作為一個證據：你看，我們中國人不是你說的這樣，中國人也能在大庭廣眾面前侃侃而談，讓聽眾哈哈大笑，毫不怯場……但我覺得，這種自豪感是可疑的。這幾乎就是承認「含蓄內斂」不是一種好的個性，是要摒棄的東西——這種抵制的背後的標準是什麼？來自哪裡？還是歐美人的眼光，還是歐美人的審美標準，還是落入了歐美的評價標準。

孔樂琪的演講效果確實好，台上就坐的老師、官員，台下的學生，笑成一片，一點不輸奧巴馬。這是美國式的演講：用故事暗示、比喻，一語雙關；在現場現抓取最新發生的細節說事，以機智征服聽眾，以自嘲賣萌……

一個留學生，在美國呆了那麼多年，會運用美國式的幽默，並不令人意外。融入並能夠運用所在國的文化，是一種能力，但是，我們所不了解的，這個視頻也沒有介紹的——孔樂琪所掌握的專業知識和能力，以及她求學過程中的種種努力，對準備或正在國外留學的年輕人或許更有啟迪、激勵作用。畢業演講，只是她努力多年之後一個水到渠成的結果。

當媒體或社會公眾將孔樂琪置於文化二元的語境中，用她作為「自豪感」的依據時，大概她的父母看女兒時的眼光，是最少甚至是不帶文化區別心的。作為父母此時的心情是最單純的：欣慰。

孔樂琪或者其他留學生，在融入美國文化，學會了美國式的表達時，難道就沒有保留一點中國人「害羞內斂」嗎？「害羞內斂」或「含蓄內斂」真的不是一種好的個性，應該摒棄嗎？一個人就不能有時「含蓄內斂」，有時「侃侃而談」嗎？為什麼要將兩種不同的個性人為地對立起來呢？這種非此即彼的狹隘思維，不但中國人有，美國人也有。

孔樂琪的演講當然是典型的美國式，但是，其中的美國式幽默，與中國人的含蓄倒是相通的：不直說，戒直白；倒是很多中國人在公開場合的語言活動比如演講、報告，倒是既沒有美國式的幽默，也沒有中國傳統的含蓄。含蓄，作為一個審美範疇，是中國傳統文化藝術的藝術特徵。簡單地否定含蓄內斂，很沒有文化。

2017年，美國馬里蘭大學的畢業典禮上，中國留學生楊舒平在畢業演講中說，中國的空氣骯髒不堪，而美國的空氣「是那麼的甜美清新，而且是一種奇特的奢華。」也是簡單粗暴的對比，毫不掩飾的馬屁，別說中國人生氣，估計有美國人中有涵養者也未必喜歡聽這種直露、拙劣的馬屁。

魯迅曾經批評過中國人看外國人、看待中西差異的極端心理：「中國人對於異族，歷來只有兩種稱呼，一種叫禽獸，一種是聖上。從沒有稱他朋友，說他和我們是一樣的。」要麼盲目崇拜，要麼視若魔鬼——這種極端心理短時間內還不會絕跡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！