被野史玩壞的雍正皇帝，比自己年幼一歲的年羹堯竟是親生父親？

文：票非人

清朝歷代皇帝中，最富娛樂性的是乾隆，但最話題性最強的，卻非雍正莫屬。民間野史中給雍正添了不少逸聞趣事，其中很多內容非常驚悚。

1、雍正的爸爸居然是年羹堯

清末民初，有位署名燕北老人的，編了一本《滿清十三朝宮闈秘史》，其中涉及到了雍正的生身父母。

雍正是康熙皇帝和貴妃烏雅氏生的，這本屬無疑。但野史中偏偏以陰謀論的觀點認為，雍正的生父另有其人。其書中言之鑿鑿地說，康熙在宮中某天看到一名侍衛的小妾，見其楚楚可憐，頓生愛意，於是將其召入宮中。六個月後，該妾生下一子，便是後來的胤禛。為了佐證，書中還說，雍正繼承了那名侍衛的本事，小時候便在宮中以兵法訓練白老鼠。

另外一個說法更是駭人聽聞。說雍正之母烏雅氏與年羹堯有過私情，發生過不可描述之事。後來烏雅氏入宮八個月便生了胤禛，這個孩子其實是年羹堯的種。

這兩個說法都荒誕不經。皇帝臨幸妃子，都會有值日的太監記錄下來，如果臨幸了侍衛的小妾，肯定會有相關官方資料留存。

年羹堯之子的說法就更不值一駁了。年羹堯生於康熙十八年，比雍正還小一歲，他怎麼能當雍正的爹。之所以有這說法，大概是民間都知道當年雍正一度與年羹堯關係十分親近，所以野史編造者會有此一番捏造。

2、雍正發明了血滴子

同是這位燕北老人，說雍正當皇子時不受康熙皇帝的喜愛，於是飄流江湖，與劍客力士交遊，結識兄弟共十三人，老大是個和尚。這十三人個個武藝高強，在雍正主持下，研製出「血滴子」這種黑科技武器。

這種荒謬的說法，大概因為雍正崇尚佛法，多年禮佛有關。關於交流江湖好漢一說，可能源自雍正當年寵信方士，招納了一批道士在宮中煉製仙丹。

又或是康熙晚年諸皇子奪嫡，爭鬥十分激烈，故而雍正結交俠士，是為爭奪儲位作準備。

其實雍正和什麼俠士、武藝根本沾不上邊。哪怕是最基本的騎射之術，他在清朝諸皇帝中也算不上合格。

康熙在位時經常到木蘭圍場狩獵，親自射過熊狼兔獐之類的野物。雍正自承不及乃父英武，他是個酷愛文藝、有點宅的文質彬彬的皇帝，對騎射之類的技藝只是略略裝裝樣子，他親口說過：「朕之技射又不及皇考矣。」也從來沒有獨立進行過大規模的狩獵。

3、雍正毒死了康熙

雍正繼位之謎更是野史造謠的重災區。

首先是關於雍正毒殺康熙的謠言。

康熙死於1722年12月20日晚上，因為只是感冒致死，故而外間就有傳聞康熙是死於毒藥。雍正朝的曾靜案，該案製造的第一大謠言，就是指責雍正毒死了康熙，說康熙病重之際，雍正進入寢宮，給父親端了一碗參湯，康熙喝了後就一命嗚呼了。

這個說法看起來很合乎古代宮廷政變的套路，以至於雍正朝很多人傳播，雍正也不得不在《大義覺迷錄》中親自批駁。

其實以康熙當時之積威，暢春園中又都是康熙的心腹重臣，雍正斷然不敢做這種冒險的事。

其次是雍正篡改康熙遺詔的謠言。

在燕北老人的說法中，那位不知名的雍正生父，趁康熙不注意，利用自己在宮中侍從的便利，偷偷把遺詔的「傳位十四子」改為「傳為於四子」。還有別的說法，雍正自己進宮把遺詔偷出來，把「十」改為「第」。

這些說法在雍正朝就有人傳說，大概都是污衊雍正的。康熙駕崩的當晚，張廷玉等臣子召請眾皇子入暢春園，宣讀了康熙的遺詔。

這份遺詔寫的非常清楚：

「太祖皇帝之子禮親王王之子孫，現今俱各安全，朕身後爾等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服布告中外，咸使聞知。「（節選）

可以看出，根本沒有什麼十四子或是「於四子「」第四子「之類的字眼，而且明明白白地寫著雍親王，這可是無法塗改的。

當然也有人認為， 康熙其實並沒有提前準備什麼傳位詔書，而是隆科多根據康熙的意思，在其彌留之際寫出來的。但康熙駕崩前，曾多次密召雍正入暢春園卧內，而且競爭者皇八子胤禩、皇十四子胤禵都因為種種緣故被排除在外，隆科多撰寫之詔書，應該不會違背康熙的意思。

有關雍正的野史謠言，大多數是在清末民初時冒出來的。彼時清室遜位，以往清宮之秘辛隨著宮內人員的流散，也慢慢傳播開來。經過一些別有用心之人的篡改和加工，皇帝的佚聞野史顯得更加合乎民間口味，因而傳播的就更廣了。

作者：

票非人，魚羊秘史簽約作者。

版權聲明：

本文由「魚羊秘史」原創製作，並享有版權。未經授權，不得轉載，歡迎轉發朋友圈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！