如何愛國，這也是一個問題

11月18日，「奔跑中國」馬拉松系列賽——蘇州太湖馬拉松的最後300米衝刺階段，中國選手何引麗在與衣索比亞選手Ayantu爭奪女子組冠軍的關鍵時刻，被兩次進入賽道遞國旗的志願者干擾，最終以5秒之差屈居亞軍。

這是一個事實，且看各方看法。

該賽事的運營方智美體育的一名負責人在接受採訪時表示，「披著國旗去衝線是一個慣例，是對中國選手的一種禮遇、一種尊重」。該名負責人說：「中國選手披著國旗來衝線，這個場面是非常震撼的。披國旗衝線也表達了運動員對國家培養的一種感謝。我覺得身披國旗也是運動員非常希望的一件事情，很多運動員都會自己去準備。披著國旗衝線是一個很美好的回憶」。

這個表態讓人哭笑不得：何時、哪裡披國旗衝線又成為比賽慣例了？還振振有詞把擾亂運動員說成禮遇、尊重運動員。很難相信，這是一個專業賽事組織者說的話。

再看他的自我總結：本次的比賽「總體還是挺成功的」。

遞者「是無心之過」。請問，無心在何處？過在何處？為何過了？

推脫責任，矇混過關之詞：會就此事對競賽者的影響進行總結，「和各個組委會再去明確、細化競賽組織和服務標準」。

繼續高唱：遞國旗這一「慣例」，將不會改變。

場面很震撼了嗎？我覺得挺遺憾的，既沒有起到愛國主義教育的作用，還干擾了正常比賽，也失掉了一個可能的冠軍。

還堅強的說：不會改變這個你家獨創的慣例。

你這樣說，表示你愛國了嗎？這裡我絲毫看不出他的愛國心比我強。我只看見你無知，並且還要用愛國心這個名頭來掩蓋，從而更加暴露了自己不顧規則，無限上綱的無恥。

看看什麼才是真正的震撼，什麼才是真正的愛國，什麼才是自豪感的真正油然而生：

1996年7月28日，第26屆奧運會女子5000米比賽，中國選手王軍霞第一個衝過終點後，看台上一位中國人將一面五星紅旗交給她，王軍霞把國旗披在身上，雙手興奮地舞動著旗角，環繞賽場，此時此刻，看台上的每一位炎黃子孫、電視機前所有的華夏兒女與咱們的東方神鹿一起伴隨著五星紅旗翱翔於亞特蘭大賽場。

這，才是對運動員的禮遇；這，才是對祖國的熱愛；這才會激起中國人的自豪，激勵中國人的奮鬥。

從運動員的角度看，比賽時，身上能簡則簡，不可能帶有妨礙比賽的物品，而衝線更是比賽的關鍵階段，此時運動員的爆發是絕不容許任何干擾的，怎麼能夠帶著東西包括披著國旗去沖呢？

如果是以前的戰場，旗幟具有象徵意義：人在旗在，甚至人倒旗也不能倒。這是賽場，勇奪第一難道不是為國爭光嗎？組委會兩次安排志願者試圖向何引麗遞上國旗。第一次，何引麗躲過志願者，第二次，志願者直接跑到何引麗跟前打開國旗，何引麗只能接下，但雨天旗濕太沉，最終國旗從手中掉落。此時討論掉落還是扔下已無意義，即使天好旗飄也會大大影響比賽，幹嘛一定要在需要運動員竭盡全力的比賽時有舉紅旗這個不必要的儀式呢？

我彷彿嗅到了一絲文化大革命的氣息。這是舉著愛國主義名頭的庸俗表現，效果只會適得其反。

說得文化大革命些，毀國的不僅僅是漢奸，還有那些舉著愛國名頭的顢頇之徒！

賽後，何引麗接受採訪時表示，因為接國旗，節奏徹底被打亂，後來就鬆了，越差越遠。同時她表示，下次不會在比賽中接國旗了。

請問，她不愛國了嗎？

還有，他國人士作何想？遠在異國他鄉，遞給國人自家的國旗，不失為一暖心之舉；在自己的家裡，在外人面前，這樣做反倒顯得有點不大氣。

討論國旗事件，只要真正有愛國心就不怕辯論，我們不怕別人等會兒舉著大棒而來。

諸多事情，似是而非，似非而是；非中有是，是中有非。

人的認識又有很多角度，又有不同層次。

還有情理法的不同考量，世界真是紛繁、錯綜又複雜。

但肯定有對錯高低，進步就在我們的選擇。

沒來由聯想起了這個故事，以作結尾。

1764年深夜的一場大火燒毀了哈佛大學的圖書館，很多珍貴圖書毀於一炬。第二天，一名學生面色凝重地敲開了校長的辦公室，把一本他違反圖書館規定悄悄帶出的書歸還學校。這場大火把這本書變成了哈佛受贈250本書中的唯一珍本。這位學生沒有神不知鬼不覺地據為己有，而是光明磊落地承認錯誤，鄭重地將書還給學校。霍里厄克校長收下書表示感謝，對學生的勇氣和誠實予以獎勵，然後把他開除出校。

我讚美這個學生，我敬佩這個校長。

我們有多少這樣的學生與校長？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！