俞敏洪瘋球了嗎？
昨天俞敏洪爆出非常極端的言論，他在談論「衡量評價的方向決定了教育的方向」時，突然拿出女性舉例子，得到了兩個非常令人驚訝的結論：
「現在中國女人挑選男人的標準，就是男人有錢，而不管這個人的良心（品德）」
「現在中國因為女性的墮落，導致了國家的墮落。」
這個話一出，網上罵聲一片，覺得俞敏洪瘋球了。
特別是最後一句，女性墮落導致國家墮落，實在是槽點滿滿，我們的國家究竟怎麼墮落了？女性又怎麼墮落了？
女性在中國這個長期以來的男權社會中，一直處於次要地位，現在居然能影響到整個國家的社會走向？
他這句話說的莫名其妙，換到我們娛樂圈，就相當於寫《影》的影評時候，不去談電影、張藝謀、鄧超，而是指著關曉彤和吳磊說，就是這兩個人決定了電影的質量。
當天晚上張雨綺在微博發聲，直接懟俞敏洪「北大的教育和新東方的成功沒能幫你理解
女性價值
、沒能讓你理解什麼是平等」
！
今天看見有人質疑張雨綺是艹人設蹭熱度，其實我覺得動機無所謂，至少有一個有影響力的人站出來批評，好過只有普通網友在出聲不是嗎。
昨晚魯迅先生的話也被反覆的刷屏了，他在《阿金》有這麼一段話，簡直是拿來回應俞敏洪的最佳範本：「
男權社會裡，女人是絕不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負
。」
但我想說……這句話單獨看沒錯，但是其實並不合適放在這裡。
魯迅先生這句話出自短文《阿金》，他寫這段話的上下文是：
「我以為在男權社會裡，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來的男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。
殊不料現在阿金
卻以一個貌不出眾，才不驚人的娘姨，不用一個月，就在我眼前攪亂了四分之一里，假使她是一個女王，或者是皇后，皇太后，那麼，其影響也就可以推見了：足夠鬧出大大的亂子來。」
他在描述他的鄰居阿金對他的影響，阿金在推翻他過去的某些認知，所以我們引用的，是他「
過去的認知
」，而不是他「真正的認知
」啊。並且，這裡談的是個體，和俞敏洪談群體又是完全的兩回事。
決定這個世界的，一定是
佔據世界、擁有對世界解釋權
的群體。
這事鬧得很大，很快俞敏洪道歉了。
但是他道歉完還為自己辯解，他的說他的意思是：
「一個國家的女性水平，就代表了國家水平」
「母親素質高，就能夠教育處高素質的孩子。」
「男人也被女性的價值觀所引導……女性強則男人強。」
但是他的回應又一次引爆了抗議。
女性
依然在抗議，因為他那句「母親素質高，孩子才素質高」又戳了不少人的痛點：爸爸去哪裡了？為什麼一個孩子的素質，不是父母共同決定，而是母親決定？現在喪偶式教育的矛盾很突出，一直在呼籲父母雙方共同教育孩子，結果俞敏洪現在還說「母親素質balabala」的，他這是倒退吧。
男性
也開始抗議了，俞敏洪那句「男人被女性的價值觀引導，女性強則男人強」讓他們炸了，作為獨立個體，價值觀是綜合形成的，怎麼會是靠女性引導呢？還有，他說一個國家的女性水平，就代表了國家水平，乍一聽似乎在給女性戴高帽，可實際上應該是「
一個國家對待女性的水平，才代表了國家水平
」吧。並且他沒有回應「女性墮落導致國家墮落」這個極端又充滿偏見的內容。
有的人會給他解釋，說他針對的是社會上一部分女性，社會風氣就是因為她們差。
這種審題不清的人是很大一部分，他們並不看前後內容，只要看到女性墮落就高潮了，馬上細數社會上的笑貧不笑娼等現象，然後痛罵女人從事色情行業等等，再延伸到女權是ZZZQ。
可是笑貧不笑娼的，沒有男人嗎？有哪個女人會高高興興當失足婦女？明明是男女社會的問題，卻歸為女性問題，實在是可笑。
還有的同樣是女性也支持他，認為「好女人」確實是可以引導家庭後代的，甚至「家族的興亡很大程度取決於女性」。
這位是活在封建年代吧。
很多人認為女性對家庭後代有很大影響，不少反對俞敏洪的人也認同這一點。
可這一點其實就是有時代標籤的，女性對後代有影響，因為以前女性
陪孩子時間多啊
！古代的女性就是不上班，陪伴家裡孩子的時間多，那麼她們當然對後代有影響。這句話真實的道理是：
誰陪孩子時間多，誰對他們的影響就大
。現在女性承擔了工作的任務，那麼男性也承擔照顧孩子的義務，雙方都不要缺席。
如果一個女人沾沾自喜因為「女性」的身份影響後代，而不是自己的「能力」、「品德」影響後代，那麼
她就喪失了自己可以獲得的、在其他領域的自由，同時給自己套上了孩子失敗一定怪媽媽教不好的枷鎖。
俞敏洪是我相當敬仰的人。
以前考研的時候，去買過新東方的考研英語課，他們的機構不像李陽英語那樣教你說英文，而是直接針對考試的，特別「實用」。
他的故事也很勵志，《中國合伙人》大約拍出了一小部分，現實中還有更兇殘的情況。
我看別人說，俞敏洪說出女性墮落這樣的話，是因為他來自農村，思想封建，他媽媽還曾經去新東方大鬧，他不得不下跪求他媽媽放過，所以對女性才那麼看不起。
可我不覺得他是一個被農村封建思想桎梏的人。
新東方最初起家後，是「家庭式作坊」，俞敏洪的媽媽、老婆、姐姐、姐夫等親戚全部在新東方擔任要職。
為了發展，96年俞敏洪請了他的同學徐小平、王強回來幫他，留學回來的徐、王不能接受新東方是這種家庭作坊的管理結構，要求改革。
於是俞敏洪用了半年時間，把管理層的親戚全部清理出去，當時俞敏洪老媽氣壞了，他老媽最初的身份是「新東方合伙人」，現在被兒子清出去，當然是阻撓了很久。
網上爆料他和老媽下跪，估計就是在那個激烈的時候。
俞敏洪說他不後悔這樣做，因為如果想把新東方做成一個長久的品牌，確實要專業化的管理，他老媽最後是退讓了，畢竟是兒子，總不能聯合親戚去奪權，只是每每提到這件事，都說俞敏洪
不孝
。
一個農村人願意得罪親戚，俞敏洪真的不是封建的人。
我關注過他的公眾號，裡面談了很多的人生想法，思考生活的價值，他這兩年還到處去旅行看世界，是一個有文化、有學識的人。
可是他為什麼會說出那麼瘋的話呢？
我猜，首先因為他是一個悲觀主義者，他在文章中寫過，「
我對待世界的未來只能用悲觀、悲憫的心情去對待，我對人類未來的美好前景沒有信心
。」所以他才會覺得，現在的中國是「墮落的」。
其次，他對女性的歧視，可能不是因為他是農村人，而是他是一個「上層人」。
因為他富有、地位高，所以見過很多不擇手段的女人，便覺得中國女人大多墮落，不擇手段；他喝酒很多，參加不少酒局，某些聚會上男女齷齪潛規則，他便認為這樣的女人是社會的常態。
這是什麼？
這不就是我們之前說的，活生生的油膩的中年男子嗎！他們把潛規則當真規矩，告訴你「不合理的事」是「現實如此」，要你接受這一切才是「識時務」。
可笑的是他們還覺得他們
掌握了世界的真理
，跳出了芸芸眾生。所以，就有了劉強東被告，當有人不為這套東西買單的時候，他們就慌了。
當我們不接受他們的「道理」時，他們道歉得勉為其難，甚至覺得這是女權，是ZZZQ，不是現實。
俞敏洪去年出了一本書，叫《行走的人生》，他沒有談教育，而是談人生。
澎湃新聞採訪他，問他怎麼教育孩子，俞敏洪說，「我就是天性教育，讓他們自由發展，人品正一點就行了。善良、正直、喜歡讀書，不要把自己變成一個世俗的人。」
很可惜，他現在自己成為了一個世俗的人。
謝謝收看！
因為消失三個月，不少朋友都取關了，如果可以的話麻煩分享到朋友圈，讓大家知道我回來了，謝謝~
這裡是天涯娛樂八卦版主李鈴鐺的公眾號（tybglld），歡迎關注！
TAG:大李吃西瓜 |