懷疑兒子肚子里有蛇，親媽把他開膛破肚

很多小菠菜對「鍵盤俠」很討厭，但有人曾這樣問叔：

波叔，你覺得「鍵盤俠」是不是「俠」？若在江湖上論，「大俠」自是行俠仗義、造福一方的人呢。

《奇葩說》有一期辯題大熱，辯得便是這個問題。

辯手陳銘分享其女兒曾遭網路暴力的經歷，一度登上微博熱搜。

是的，總有一群人認為，反正打嘴炮也不用負責。

還有一群人，事事想要「插一手」，帶著自認為的真相，站在道德至高點上，審視著世間發生的每一件事。

有時候，這些人可能是你，也可能是我。我們時常不經意間就把自己放在這樣的位置——手持正義大刀，代替上帝審判。

自以為是的後果有多可怕？波叔強烈推薦一部丹麥電影 《罪人》。

一個封閉的室內場景，一位主演，兩部電話，有台詞又有露臉的演員不超過五個。

然而，電影卻靠著80分鐘的對白，演繹了一場驚心動魄的密室獨角戲。

主人公阿斯克曾是一名警官，因某次射殺事件被停職，調到呼叫中心當接線員。

就算是被降職，也沒消減他對破案的熱情。他直覺敏銳，分析能力極強，只憑報警人的隻言片語，就能對案情作出推測。

阿斯克很自信，總認為自己的判斷從不會出錯。

然而，一個神秘女子的報警電話讓阿斯克陷入了謎團。

喂，你好，這裡是報警中心。

嗨，寶貝。

喂，你知道自己打的是報警電話嗎？

媽媽出去兜個風，好嗎？寶貝。

天惹！這是公然調戲警務人員的節奏？

但報警女子抽泣的聲音，引起了阿斯克的注意，按他的經驗判斷，這個女人可能有危險。

經過阿斯克再三確認，他推斷——

這個叫伊本的女人，被一個男人綁架了，兩人正處於一輛疾駛在高速路上的白色貨車中。

情況十分緊迫，阿斯克立即聯繫附近的警局出警營救。

但因關鍵信息不全，警方跟錯了車，第一次「救援」以失敗告終。

時間每過去一秒，伊本的處境就越危險一分。阿斯克必須從其他地方，獲取更多有效信息。

他通過系統調出伊本家中的電話和地址，並嘗試撥通，接聽的是伊本女兒，只有她和弟弟在家。

這個6歲小女孩斷斷續續地描述：

爸爸叫米克爾，爸爸和媽媽離婚了，爸爸和媽媽哭著出去了，爸爸還帶了刀……

沒錯了，家庭矛盾引發的綁架案！

阿斯克憑藉小女孩給出的米克爾的電話號碼，將車牌號和個人住址等信息都查了出來，更震驚的是，這個叫米克爾的男人有暴力犯罪的前科。

嫉惡如仇的阿斯克默默發誓他一定要救出這名女子。

一方面，阿斯克告知當地警察綁架車輛的車牌號，讓他們去攔截嫌疑人，並調派了警員去安撫那兩個孩子。

另一方面，他打電話以前的老搭檔，讓他趕往嫌疑人米克爾家中。阿斯克雷厲風行地指揮著搭檔幹活：

你給我到這個地方，有女人被綁架了，我答應了她的孩子要讓她媽媽回來。

我到了。

闖進去。

什麼？

闖進去。

好的，我進去了，這是誰給你的任務。

這不是呼叫中心給予的任務，這是我自己給自己的任務。

屋子裡空無一人。阿斯克命令搭檔搜尋線索。

另一邊，被派去安撫照顧孩子的兩名警察告知阿斯克，他們發現弟弟已被開膛破肚。

阿斯克頓時爆怒。

他立刻撥通了米克爾的電話，不管會不會打草驚蛇，也不管對方如何解釋，他向對方狂哮：

你就該吃一槍，你懂嗎！

阿斯克的正義感，讓他對米克爾憤怒至極。

慢著，我們好像忘了一件事。

阿斯克此時只是一名接線員，雖有「先斬後奏」的權力，但也必須先得到值班組長的同意才行。而阿斯克是全憑自己一人做出判斷，決策著整個案件的營救行動：命令搭檔闖進嫌疑人家中，命令搭檔搜尋線索，命令米克爾認罪……

他從電話里獲知的瑣碎信息，只是他自以為是的「真相」。

事實上，他不知道，電話里的女人，伊本是一名精神病患者。 她，親手殺了自己的小兒子，因為他肚子里有蛇。

他不理解我，奧利弗現在很好....他現在好多了，不再尖叫。蛇，他的肚子里有蛇......他尖叫著，尖叫著，因為肚子有蛇......

而她的丈夫，米克爾是要把她帶去精神病院，並不是綁架她。她不想去，所以打電話報警。

得知這一切，阿斯克所有的推測都被推翻了，堅定的信念就在那一刻崩塌。

而伊本因為得知自己殺害了孩子，痛苦、懊悔、愧疚，她想要用跳橋來了斷生命。

一個滿臉悔恨女人此刻正絕望地站在橋上……阿斯克的正義感又油然而生。

他再次拿起電話，平靜地，敘述著自己的過往，對另一個罪人，剖析自己的罪行。

我也曾經殺過人。他做了一件可怕的事情，我殺了他，我不應該撒謊，我不應該說自己是自衛。我就想，除掉.....一些渣滓

阿斯克開始懺悔，那一刻他意識到，自己和曾認為的那群渣滓並沒什麼兩樣。

靠著先入為主的主觀偏見和臆斷，認定兇手有罪。他是有意識的去殺人，就像那個認為孩子肚子里有蛇的母親，而她是無意識的。

到底誰才是真正的罪人？

主觀臆想就像是帶著有色眼鏡看世界，它會殺死一個人，也會毀滅自己。

在任何時候，單靠著先入為主的主觀偏見和臆斷，忽略客觀分析和冷靜思考，最終都會釀成慘劇。

在互聯網時代，我們見識過太多的網路暴力，他們靠著手中的鍵盤，試圖在網路上翻雲覆雨，主持自認為的正義....

我們都處在一個「後真相時代」，對情感的追求大於事實。

2016 年11 月 ，Post- truth（後真相）一詞入選牛津詞典，其定義是:

訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意的各種狀況。

我們在強烈呼籲情感和個人價值的雜訊中，漠視和遺棄客觀事實，隨意發表觀點。

在一個後真相時代，我們如何更好地分辨真相？

倫敦商學院教授艾利克斯·愛德曼斯（Alex Edmans）在TED演講中，分享了3條建議：

1. 積極尋求其他觀點，閱讀和聆聽你不認同的人。

只有當你願意接受「我是錯的」這種可能性的時候，你才能真正學到東西。

2. 傾聽專家的意見。

相比那些沒有經過審查的研究，選擇一些經過檢查的研究結果更靠譜。

3. 在分享任何內容之前暫停一下。

在你動手敲鍵盤之前，請三思、慎言。

我們啊，不要總是從自身經驗里做出判斷，不要僅憑一面之詞評判別人，從而將自己囚禁在偏見的怪圈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！