晚清時期，為什麼人們都預言資政院將毫無作為？

立憲運動隨即洶湧而至。1909年10月14日是中國歷史上一個值得紀念的日子，除新疆之外，全國21個行省均成立了諮議局。國內多家報紙都用大量篇幅進行了報道，有兩家報紙還在頭版用大紅字來慶祝此事。很多省會城市豎立起了雄偉的建築，用作將來諮議局的辦公地點，有一些則建在舊時科舉考試考棚的廢墟上。

諮議局

然而，這些諮議局議員的素質卻是千差萬別。我們本來就不應該期望，君主制下的民主會因團結和智慧展現出什麼特色。因為有些諮議局議員的行為根本毫無價值。不過，也有些諮議局議員表示他們會嚴肅對待這份工作，個別諮議局議員甚至表現出了自己的能力和勇氣。他們對國家事務大膽建言，自由主動地為中央政府提供建議。中央政府對這樣的建議雖然表示歡迎，但卻不給予重視。地方政府的領袖們很憤怒，因為他們的意見未獲中央政府重視，清朝中央和地方之間的矛盾因此日益加深。

資政院的自由程度要比省諮議局低得多。資政院議員並非都由選舉產生，其200名成員中有100人實際上是由省諮議局提名而來的。在美國，統治階級為了讓「安全」的人當選為「老闆」而控制參議員選舉，同樣，資政院里剩下的100人也是由帝國政府推選的，包括滿族皇室、貴族和富商、官員，都是值得朝廷「信賴」的對象。

資政院

這樣一個機構很難讓人相信它能夠摧毀舊制度。而且為了保險起見，清政府嚴格限制資政院的權力。資政院公開對外宣布的職責，僅為「向政府提供幫助」，政府可以隨意解散它。大家都預言：這個資政院將毫無作為。遠東事務專家皮埃爾?勒羅伊-比利（Pierre Leroy-Beaulieu）宣稱：「中國資政院很可能會走上同土耳其國會一樣的道路。」

資政院合照

資政院在1910年10月3日召開的首次會議，再次證明了它無法體現國家的新思想。可是仍然令人驚訝的是，許多資政院議員打破了當時的限制，發起了爭取資政院獨立和權力的抗議，雖然這些言行都相當淺薄，這些天真的議員以為自己享有美國國會議員的待遇。考慮到環境因素，這個在專制政府眼皮底下召開的資政院會議還算相對成功，畢竟它表現出了一種獨立性，因為原先在清朝皇室秘密監控下的官員聚會也是幾乎不可能的。清朝政府最初的計劃是在1915年召集資政院，立憲派希望能將時間提前，反對黨表示了激烈的反對，要求「推遲時間」。最後，由於資政院和省諮議局態度堅決，政府最終被迫妥協，頒布法令將立憲改革時間提前至1913年。

無論資政院有多少缺陷，但它的精神影響力卻是巨大的。代議制政府存在的基礎是獲得了一定範圍內的民眾的認可，而之前中國人認可的都是專制的皇帝和地方督撫。過去，由於地方自治的傳統，士紳們只能在各自的生活區域內發表影響政府的言論，而現在他們已經可以對國家和省級事務發表意見，雖然政府不一定尊重他們的意見。代議制政府的原則一旦確立，就絕對無法取締，無論它在具體實踐中要遭受多長時間的限制。

《中國革命1911：一位傳教士眼中的辛亥鏡像》，阿瑟·賈德森·布朗著，季我努譯，重慶出版社，2018年10月版。

作者 阿瑟·賈德森·布朗 著名傳教士、美國遠東問題專家。他曾遊歷多國，並與多國皇室政要有密切往來。布朗曾分別於1901—1902年和1909年到訪中國，並對中國進行了廣泛而深入的社會調查，先後寫下了17本調查日記。在華期間，布朗利用傳教士的身份往來於官方和民間，並與袁世凱有過親密接觸。不同於西方傲慢的學者，布朗對中國乃至遠東地區有獨到而清醒的認識，著有《中國革命1911：一位傳教士眼中的辛亥鏡像》《近東與遠東》《遠東的主人》等多部作品。

譯者 季我努 國內著名民間學術團體，以整理出版中國近現代史料為職志，代表性作品有《日本遠東戰爭罪行叢書》《美國國家檔案館館藏中國抗戰歷史影像全集》等。

編輯：浙江大學中國近現代史所研究生 蕭宸軒

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！