秦檜切齒痛恨的親信，奉命審訊岳飛卻冒死為其申冤，行為令人欽佩

文/格瓦拉同志

在岳飛冤案中，秦檜的親信們輪番上陣，對這位抗金英雄極盡陷害之能事，堪稱十足的奸佞小人，罪不容誅。然而令人意想不到是，在這批人中，卻有一位「迷途知返」者，雖然奉命審訊、誣陷岳飛，但最終卻走上為其申冤之路，令秦檜切齒痛恨。這個「不稱職」的奸臣，正是時任御史中丞的何鑄。

何鑄是浙江餘杭人，在宋徽宗政和五年（1115年）考取進士，起初在州縣任職，後因重臣的薦舉，入朝擔任諸王宮大小學教授，頗有聲譽。此後，何鑄又歷任秘書郎、監察御史、殿中侍御史、御史中丞等職務，在南宋朝廷中一度依附於權相秦檜，並在製造岳飛冤獄的過程中，立下過「汗馬功勞」。

宋高宗將岳飛召回朝，並解除其兵權

當時宋金之間和議即將達成，而岳飛卻堅決反對簽訂喪權辱國的條約，由此遭到宋高宗、秦檜君臣的嫉恨。宋高宗為避免岳飛阻擾和議進程，便在北伐事業大獲成功之際，竟然連發十二道金牌，嚴令他回朝，將軍隊交由部將王貴統領。岳飛回朝後，即被解除兵權，改任樞密副使。而這，僅僅是宋高宗、秦檜剷除岳飛行動的開始。

秦檜為扳倒岳飛，便授意兩位心腹-御史中丞何鑄、監察御史羅汝楫連番上書彈劾他，污衊其在援救淮西時「逗留不進」、主張「棄守山陽（楚州）」，要求免除其樞密副使之職（「與中丞何鑄交章論岳飛，罷其樞筦。」見《宋史·卷三百八十列傳·第一百三十九》）。秦檜以此為借口，建議將岳飛罷職，並交由大理寺審訊，得到宋高宗的同意。

秦檜將岳飛誣陷入獄，並命何鑄主審

於是在紹興十一年（1141年）十月十三日，岳飛被投進大理寺接受審訊，而主審法官正是當初上書彈劾他的何鑄（「逮飛系大理獄，先命鑄鞫之。」引文同上）。遵照秦檜的吩咐，何鑄下令對岳飛進行嚴刑拷打，務必要讓他供認自己有「謀反」的罪狀，但是不久之後，何鑄便意識到自己在做一件天大的錯事。

原來儘管遭受嚴刑拷打，但鐵骨錚錚的岳飛依舊否認有罪，義正辭嚴地駁斥各項「莫須有」的罪名，並袒露出背上所刺「盡忠報國」四個大字，向何鑄陳述自己忠心為國的志向。何鑄畢竟是個有良知、底線的官員，面對著難以辯駁的事實，又被岳飛的忠義氣節所感動，非但沒有再繼續用刑，反而在秦檜面前為其申冤。

岳飛無罪被殺，堪稱千古奇冤

秦檜對何鑄「吃裡扒外」的舉動很是憤怒，但又不好意思發作，便推說治岳飛的罪乃是皇帝的意思，不這樣辦不成。沒想到何鑄依舊「得理不饒人」，繼續對秦檜說道：「屬下豈敢因為一個岳飛而得罪相爺，只是當今金賊環伺、強敵未滅，若無故誅殺大將的話，必將令將士們寒心，恐怕不利於社稷安危。」秦檜見何鑄鐵了心要給岳飛翻案，便讓另一位心腹万俟卨替換他，最終釀成了岳飛的冤獄。

鑄引飛至庭，詰其反狀。飛袒而示之背，背有舊涅「盡忠報國」四大字，深入膚理。既而閱實俱無驗，鑄察其冤，白之檜。檜不悅曰：「此上意也。」鑄曰：「鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無故戮一大將，失士卒心，非社稷之長計。」檜語塞，改命万俟卨。引文同上。

万俟卨誣陷岳飛後，又想陷害何鑄

岳飛遇害後，秦檜尤且對何鑄懷恨在心，便指使万俟禼彈劾何鑄「包庇岳飛」、「反對和議」，請求將其充軍嶺南。宋高宗雖然知道何鑄冤枉，但懾於秦檜的威勢，便只好將何鑄貶往徽州（「檜諷万俟卨使論鑄私岳飛為不反，欲竄諸嶺表，帝不從，止謫徽州。」引文同上）。

數年後，宋高宗因為愛惜何鑄的才能，便重新起用他做官，先是拜為知溫州，不久便將其召回朝廷，充當出使金國的正使。出使歸來後，高宗進拜何鑄為端明殿學士、提舉萬興觀兼侍讀，但被後者婉拒。皇帝無奈，只好改任他為資政殿學士、知徽州，數月後又出任提舉江州太平興國宮。紹興二十一年（1152年），何鑄卒於任上，終年65歲。

何鑄的塑像

縱觀何鑄的整個人生，儘管在促成岳飛冤獄的過程中，他負有不可推卸的責任，但能在真相面前擺正自己的位置，進而冒著被罷官、殺頭的危險為其申冤，也配得上「迷途知返」這四個字。這也是後世非但沒有把何鑄列為殺害岳飛的兇手之一，反而要千古頌揚他的重要原因。

史料來源：《宋史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！