男人家暴是畜生，女人家暴呢

今天，是國際反家暴日。

前兩天蔣勁夫和女友中浦悠花上了熱搜。

一個爆出家暴，一個發文承認家暴。

女生這邊身上各種瘀傷照片曝光出來，讓人看得心驚膽戰。

隨後，蔣勁夫在微博發文承認自己家暴，並且進行了道歉。

後來，蔣勁夫的朋友紛紛出面解釋事件緣由。

說是因為女友經常出入夜店，並且謊稱懷孕造成的結果。

但家暴已經是實錘，憤怒不是實施暴力的借口。

評論下面自然是一片聲討：

「你怎麼能打女人！！！」

但就在沸沸揚揚的討論聲之中，君君看到了這樣一條評論：

這位網友確實言辭過激，但是我們來看看這句：

「張雨綺還家暴呢，你們怎麼不說，一到男的就開罵？」

張雨綺的例子相信大家都知道。

一直以來，當我們在談論家暴的時候，好像忽略了什麼。

女人打男人就是敢愛敢恨， 男人打女人就是家暴渣男？？？

網上就有一位網友理性的發出了這樣一個討論：

那麼今天君君也來和大家討論一下這個問題。

女人家暴男人，其實這樣的事情現實里很常見。

據江蘇的一家電視台報道，一名男性深受妻子的變態家暴長達五年之久。

這位男子全身上下都是傷。

被刀砍傷、割傷的10厘米以上的刀疤89處，被開水燙傷的傷疤14處，身體多處骨折。

在公共場合里，這樣的事情也時有發生。

一女人在商場內對老公破口大罵，還讓老公在大庭廣眾之下，雙膝下跪脫掉上衣，再對他進行拳打腳踢，用東西砸。

老公沒有還手，女人期間還狂吼「我叫你穿衣服了嗎？」

（圖片及新聞來自鳳凰網）

君君看到過最狠的一個案例是，男子遭受妻子家暴十年之久。

直到妻子開車把男子直接撞飛了，男子才醒悟離婚，妻子被判刑一年多。

家暴這件事情聽起來老生常談，君君之前推過的《中國反家暴紀實》基本全方位的講了家暴的界定、範圍、概率以及危害。

不過案件的例子全都是女人被男人家暴。

好像通常的印象里，因為男人比女人更強壯，於是潛意識把女性當成了「被家暴」的弱勢群體。

大眾於「男人家暴女人」，和「女人家暴男人」的態度有什麼不同呢？

國外還真有做過這個測試。方法簡單粗暴，兩個演員，找一個熱鬧的街頭，分別演繹這兩種家暴，拍攝下周圍人的態度。

結果令人吃驚，也非常直觀。

看見男人家暴女人的時候：

立刻會被路人阻止，把男人拉開了之後還得說幾句髒話，補上幾拳。

看到女人家暴男人的時候：

路人先是露出奇怪的微笑，然後嘲諷的看著此情此景，更有甚者，還會加入.....

我們可以試想一下，這兩種情況發生在中國的街頭，路人會作何反應？

我們好像僅僅因為體格的差距，長期以來把男性排除在「被家暴」的範疇之內。

而有調查顯示，30%的家暴中，有15%都是女人家暴男人。

而助長女性家暴男人的，則是男性對女性的寵溺，還有一個重大的原因。

男人好面子。

即便被家暴，男性好像也極少的尋求幫助。

社會新聞好像也是清一色的，男人家暴女人。

於是乎，在各種家暴者的留言下全是，「打女人的男人算什麼男人」、「打女人的男人都是垃圾」......

更有人開始扛起「女權」的大旗，要求男方必須道歉，呼籲全社會保護弱勢群眾......

那反過來呢？

當女人家暴男人呢？大家的反應就不一樣了。

這樣的事情每天都在發生，但是細細想來好像又有哪裡不對。

既然男人家暴會被討伐要求道歉，那麼女人家暴是否應該同樣對待呢？

回到家暴的定義來說：

家庭暴力是指發生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。

這條法律應該是適用於每個人的，不分性別。

對於男人打女人的事件，大眾們集體聲討，而面對女人打男人，好像又是一個截然相反的態度。

君君覺得，男女平等才是最好的結論。

一味的把女性當成弱勢群體，一定程度上何嘗不是阻礙了女性社會地位的提高呢？

這裡君君想起了一段俞飛鴻的採訪：「男人是因為掌握了更多社會裡的權力和資源，所以我們才叫男權社會，但是男人和女人，在精神上是平等的。」

「我不是很喜歡討論男權和女權，我覺得都是平權，人性上的平等。」

俞飛鴻女士這一段採訪內容被很多人轉到網上，被封為「人生導師級別」的話。

當一個足夠自信的女人說出這段話，的確足夠優雅迷人。

而這背後是她的經濟獨立和精神獨立。

今天我們從「家暴事件」談到「男女家暴的不同」，又說到「平等」，我覺得這本身就是社會在進步的表現。

而當更對人開始關注和思考這些問題的時候，改變就會發生。

無論男人還是女人，請對家暴say no!

「一起電影，幹掉孤獨——回復片名，看好電影」

歡迎關注我們：流量君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！